Re: [閒聊] 妻子：我其實可以找個條件更好的男性

[smart0eddie (smart0eddie)]

※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言：
: 去看完本篇後反而對男女主角的印象有點反轉，本來看原PO的文章，
: 我以為男女雙方是因為有共同的喜好跟想法才在一起走到結婚，但實際上不是。
: 女方年輕時喜歡亞文化，對於知識的涉獵很廣，而男方只是個普通人只是剛好
: 被女方知道他在看同樣的書而已，然後女方就推薦了其他類似的書籍給男方。
: 後來在邀請男方到家裡的時候，對女方產生憧憬和愛意。
: 懶懶隊長說得好，崇拜是距離理解最遙遠的感情。
: 相較於男方的普通，女方是知名的海外文學翻譯家的女兒，也就是從小浸染在
: 該環境的"真貨"。
: 後來因為自認距離太過遙遠，兩人就沒有聯絡了，直到七年後某天從另一個出版上
: 的人口中得知女主的消息，就提議辦個情報交流會，實際上是找契機接近女方。
: 交流會上，女方說自己現在沒有男友，她尋求的是能夠共享精神生活的對象，
: 後來就跳到男方說自己猛烈追求兩年後兩人結婚。
: 然後男方提議不要孩子、不開共同帳戶、不探究彼此收入。
: 女方說這樣消極的自由也不錯。
: 後來男方創業，收入好的時候月收也有70~80萬，女方在編輯這行也慢慢前進。
: 然後問題就來了，男方滿足於此，不再追求其他東西，女方在這時候提案想要孩子。
: 男方開始緊張說自己工作不穩定，隨時可能丟工作，收入養自己還夠養孩就不一定。
: 然後就發生兩人上床的時候，男方準備拔槍的瞬間被女方夾住把他搖出來。
: 孩子出生了，男方說自己看到孩子就產生毫無理由的愛意想好好寵愛她。
: 隨著孩子慢慢長大，女方開始問男方說，
: 你對未來沒有不安嗎?男方：沒回
: 不要租房買房不好嗎?男方：你說過不喜歡定居
: 自己開的公司有前景嗎?男方：公司前景我也預見不了，顧客的一舉一動決定我的去留。
: 能不能有責任感，難道對未來沒規劃？男方：我公司就這類型，我也沒辦法。
: 要不回去出版社工作，正規規司......男方：妳要是青睞終生顧用的上班族，那就去找
: 那樣的人結婚。
: 然後才回到標題那句，我其實可以找條件更好的人交往。
: 後面就是雙方吵架，男方認為自己以前憧憬的女方不存在了，答應離婚，男方把所有的
: 一切都歸咎在女方不是從前那個自己，所以才不愛了。
: 　　整篇看完之後我反而覺得，男方才是那個糟糕的人，女方可能不如自己所說的這麼
: 特殊，還是追求傳統觀念上的一些東西，但男方呢？整個故事看下來就像是隨波逐流，
: 然後沒有責任感，得過且過，在他自述中幾乎沒有自己決定的事情，連公司的未來都
: 沒有想法，甚至直接說就是這種類型沒辦法。
: 回到兩人結婚時男方提出的條件，與其說是喜歡亞文化喜歡這種理念，不如說他單純
: 就是不想負責任而已，最後對女兒的愛那裏也是，就想給錢了事，說自己愛女兒但也沒
: 看到他講自己想多做些什麼，甚至還不敢說女兒愛他。
: 看來看去總覺得男方只是找各種文化東拼西湊來合理化自己的不負責任而已，然後把自己
: 講的很灑脫很帥氣，如果真的這麼堅持，那孩子出生的瞬間就該果斷捨棄了。
: 女方我覺得就像個女文青慢慢轉變成人妻，但要說為什麼會這樣轉變，我覺得也有可能
: 是因為男方滿足於此而駐足不前導致生活變得無聊，所以女方才會想生孩子來產生變化。
: 所以整個故事看完我反而覺得女方最大的問題就是瞎了眼，找上一個以為是能理解自己
: 精神生活的普通人。
: 由於整個故事都是男方自述為主，我覺得創業的部分可能有點誇大，而且光是自述就能
: 讓人看出這麼爛的情況下，不敢想像實際上有多可怕。
: 只能說有些生活不是嘴巴說說就能過，結婚也是當你選擇了以後該背負的責任就要好好
: 扛起來，不能自助餐似的挑喜歡的夾，否則真的挺不堪的XD
: 總結來說就是男方成功追到自己的女神，然後才發現女神也是人的故事。
: 阿火看你
: https://imgur.com/QjpXPHB


假設男方是年輕有為全球百大企業的創業家
坐擁數億美金豪宅
月收入不可估計
知書達禮
文武雙全
專情浪漫

請問還有女主什麼事

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660793504.A.9D6.html
推 fhirdtc98c: 感覺一開始就遇不到了捏
→ hitomi47: 馬斯克：我玩後宮的誰跟你專情浪漫
→ StBeer: 所以東尼找了小辣椒
→ lexmrkz32: 那故事就不會是這個女主角，是安柏
推 resvb: 據說女性世界首富的收入來源大多來自離婚或繼承,供你參考
噓 ehbnsqaa: 我很好奇，你這論點如果性別反過來，還會得出一樣的結論
→ ehbnsqaa: 嗎？
推 silver8210: 那他們就不會結婚or男方隨便玩玩
推 ehbnsqaa: 回錯文，補推回來
推 orze04: 貝佐斯和比爾蓋茲：？
→ smart0eddie: 性別反過來一樣啊 就沒男主什麼事
→ smart0eddie: 可是男主又沒有這樣要求女主
推 airdana: 比爾蓋茲wwwww他外遇的新聞都不知道多久了
推 zeolas: 那部漫畫的第一話的男主就是這種類型的啊，公司的ceo、鐵
→ zeolas: 人三項的愛好者、人長得又帥又有錢
→ zeolas: 有興趣可以去看一下他老婆怎麼想的
→ atari77: 說到底是男生有事吧 女生期望有小孩當然希望穩當的居所
→ atari77: 又不是住豪宅開名車 一個男人連這樣都不爽 那也真的沒心
推 togs09: 書中一點都沒描述 兩人真正的開銷
→ togs09: 住豪宅 開名車? 在日本開個MINI COPPER 並不算太奢侈
→ togs09: 女方穩定居所? 這點更好笑 書中也是沒描述 兩人到底要怎麼
→ togs09: 買房  今天他們像是台灣最常見的 買房 男方付錢 名字要在
→ togs09: 女方底下
→ togs09: 我倒想看看 現在風向又會怎樣說?
→ togs09: 一開始的描述 好像女方很有錢 女方家甚至有給女方自己一間
→ togs09: 房子 那為何兩人結婚後 跑出去租房?
→ togs09: 家道中落? 還是女方跟老家鬧翻?  書中有說明?
→ togs09: 唯一可以確定的是  離婚後 女方變成死要錢
→ togs09: 如果女方還超有錢 會需要這樣傳簡訊 拿錢來我就讓你看女兒
→ togs09: 有錢人基本上都超要面子 尤其中間女方更強調過哩
→ togs09: 那麼 傳這種簡訊 真是有夠有面子的???
推 hosen: 廢話，最後女方看破離婚，也不需要再跟前夫裝優雅，都離婚
→ hosen: 沒面子回到娘家，也不用跟你客氣
→ hosen: 有錢千金選擇窮書生，門不當戶不對，最後離婚收場當然很丟
→ hosen: 臉
推 mn435: 就撕破臉 噁心對方而已 最丟臉的都發生了
推 togs09: 客氣? 你邏輯真的很有趣 書中自己也講到 傳出去多難聽
→ togs09: 離婚後這樣要錢 傳出去不更丟臉? 尤其按照你們的邏輯
→ togs09: 女方家 還非常有錢!!!
→ togs09: 女方家 到底還有沒有錢 真的不知道
→ togs09: 但以中間就需要租房 以及最後這種死要錢
→ togs09: 我是很懷疑拉 還有 在外面的公司上班當編輯
→ togs09: 就會賺的比 創業當老闆的多?
推 arrenwu: 錢誰賺得多倒真的滿難說得  因為創業不表示你能一直賺錢
→ togs09: 竹科一堆太太 明明沒上班 還在那邊嗆老公魯蛇的 沒看過?
→ arrenwu: 而且規模小的話 很多人創業也只是窮忙而已
→ arrenwu: 明明沒上班 還在那邊嗆老公魯蛇的 沒看過? <-- 沒看過
→ arrenwu: 我看過的竹科不上班太太表面上至少看起來都像賢妻良母
→ togs09: 好啦 限定竹科太誇張 但這種人沒聽過 沒遇過?
→ togs09: 上面的 多去看看新聞吧 或是去一些竹科太太群組...
→ arrenwu: 我聽過竹科太太抱怨的是老公工作時間太~~~~長了
→ arrenwu: 實際上她也支持老公到一個不要那麼操、但錢少一點的地方
→ arrenwu: 看新聞=沒有遇過
→ togs09: 我也承認沒去過群組拉...但同學私下吃飯...
→ arrenwu: 至於竹科太太群組我就不太清楚怎麼加了
→ arrenwu: 我是覺得啦 大部分人 還是很"正常"的
→ arrenwu: 不過現在大多數人都是雙薪家庭了吧
→ togs09: 創業不表示一直能賺錢 的確 書中也提到 這也超現實的
→ arrenwu: 不工作的竹科太太我看到的還沒那麼多
→ togs09: 他最後也提到出版業現在根本是死路
→ togs09: 那麼 現實裡 去上班就不會被裁員喔?
→ togs09: 有句老話 我想很多人大概忘了
→ arrenwu: 喔 這個在漫畫裡面的話，因為背景是日本，當上班族
→ arrenwu: 是比較穩定的沒錯 日本那邊「終身僱用」的風氣較強
→ togs09: 想害一個人 就叫他去出版雜誌
→ togs09: 日本終身雇用 真的想笑死人喔 西元幾年了 還在那邊幻想
→ arrenwu: 相對的嘛XD
→ arrenwu: 我是覺得這女的問題最大的地方在於：你想要穩定的財源，
→ hitomi47: 竹科很多都是玩梗而已 當成現實的常態很詭異欸？婚姻版
→ hitomi47: 也有竹科太太怎麼都跟t大描述的不一樣
→ arrenwu: 怎麼會是覺得要男生生出來不然就不負責人
→ togs09: 日本出版社 也是縮編的縮編 裁員的裁員 收掉的雜誌也一堆
→ arrenwu: 這在我看起來真的超沒有道理，因為他們的家庭模型就不是
→ arrenwu: 男主外女主內這種有明確指定只有一個人負責賺錢的
→ togs09: 是阿 也是有很支持老公的 就每個都超賢妻良母?
→ arrenwu: 你想要更多穩定收入...自己去賺啊
→ arrenwu: 如果是當前她們有斷炊危機 那我覺得男生是該考慮一下，
→ togs09: 那麼就不該出現過任何一個 會讓老公戴綠帽的新聞吧
→ arrenwu: 因為人要活下去就需要吃東西
→ arrenwu: 戴綠帽那是人品有問題 而且不分男女的
→ hitomi47: 怎麼會覺得每個女人都要一樣 不會每個都是賢妻良母 也
→ hitomi47: 不會每個都是死要錢的臭婊子
→ arrenwu: 但這故事的女方 我覺得她就只是想要男生配合她而已
→ togs09: 是阿 而按照這次的內容
→ togs09: 你跟我說這女的不是死要錢?
→ togs09: 不死要錢 傳那種簡訊??? 真的有夠要臉的
→ hitomi47: 女的被戴綠帽也不少欸 老公外遇抓小三的新聞有少過嗎？
→ togs09: 彼此彼此 那麼這篇的內容 是男的出軌?
→ longtimens: 這部的問題是女生一直提要求但自己咧？當另一邊許願
→ longtimens: 機？
→ hitomi47: 你把這個女人的行為套用到所以竹科太太頭上 以偏概全的
→ togs09: 結果一堆人一面倒 男方問題???
→ hitomi47: 是你喔
→ arrenwu: 其實不是一堆人一面倒講男方有問題
→ arrenwu: 這串討論下來 其實大家是在講感想 真的在爭論的很少
→ togs09: 上面我也說 限定竹科太太 太過分 這樣玩耿看不懂?
→ hitomi47: 沒事 一直講竹科太太群組 還以為你是哪個火爆的竹科太
→ hitomi47: 太群組管理員
推 togs09: 這篇故事我個人覺得最大問題在最後那個 追殺比爾的比喻
→ togs09: 雖然我沒看過追殺比爾 但這個更讓我想到的是 人老珠黃
推 togs09: https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1421413834.A.DA9
→ togs09: 來 這夠ACG了吧 還PTT的
→ togs09: 老婆當一般公司當編輯 就代表收入跟穩定?
→ togs09: 連角川都這樣 還在那邊跟我幻想終身雇用?
推 bsexpb011542: 日本確實有終身僱用的概念啊，但不是指你進公司就
→ bsexpb011542: 能做到老死耶
→ nalthax: 馬斯克啊