Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就在玩完aoe4
: 在discord問朋友說要不要玩fifa現在在特價
: 然後毫不猶豫的被回絕了
: 可是這個朋友很喜歡運動，大學還是系籃球員
: 那台灣為什麼不紅足球？
: 明明不太需要配備的運動說
: 南美洲就有那種窮小孩拿個球在貧民窟踢球的形象
: 也是各個人種都能玩的球類，世界賽亞洲進四強的也有啊
: 台灣為什麼不紅足球？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.


現在現在國小也是滿紅足球的，

但就我觀察，

就跟當年小學生都迷躲避球，

但長大後就沒人玩了一樣。


台灣學生大概只要上了國中就開始轉迷籃球、羽球了。

不為什麼？

這是生物的競爭本能。

打籃球、羽球才會有妹看、可以約妹陪練啊。

現實就是這麼殘酷，

你打LOL、傳說夠強都把得到妹，

可以拐人家回家看你打LOL啊，

踢什麼足球？

在台灣，足球就是沒市場。

統神開電競直播都能娶妻生子了，

踢球能幹嘛？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660705147.A.067.html
→ Tsozuo: 真的 人家日本踢足球有妹看 一堆人去踢
推 DarkKnight: 也能打棒球啊  都很早婚
→ Tsozuo: 是說前幾篇有看到人說場地不是問題 但我成長環境是真的
→ Tsozuo: 沒看過有一個適合踢足球的場...適合的也蓋籃球場了
推 l2022134679: 你一個足球場光佔地跟草皮維護成本都可以蓋好幾個pu
→ l2022134679: 籃球場了，是要怎麼風行？而且籃球直觀每個來回都能
→ l2022134679: 有一個play，觀賞性節奏就簡單直觀，要足球在台灣紅
→ l2022134679: 還是投胎當歐洲人或巴西人比較快
推 amsmsk: 確實
推 easton123: 台灣足球要紅 先祈禱國際賽突然有個好的成績比較實在
噓 BKcrow: 人家把運動當國家的榮譽 誰跟你看帥哥 看正妹
推 better83214: 其他冷門運動可能可以，足球這種幾乎全球都有一級賽
→ better83214: 事的靠一個天才也是沒用
推 mashiroro: 中國足球:榮譽,我懂(哭奔
推 OrangePest: 場地當然是問題 其他縣市我不知道 但台北市學校的操場
→ OrangePest: 真的就只能玩籃球和羽球 玩足球那種一次就要占整個操
→ OrangePest: 場的不被打才奇怪
→ chirex: 其實有小場地的五人足球，一個籃球場範圍就夠踢了
→ yoyun10121: 一個籃球全場範圍在台灣算很奢侈了, 台灣打半場比較多
→ yoyun10121: 還很多是打閹割版1/3場, 1/6場的
推 BKcrow: 足球不會佔整個操場，因為還有壘球，然後壘球到處飛。旁
→ BKcrow: 邊慢跑的自求多福w
推 l2022134679: 籃球打全場怎麼會奢侈 你一群人約一約早一點去佔場或
→ l2022134679: 者是打早上打全場的機會多的是 又或者你這邊半場的跟
→ l2022134679: 對面半場在打的問一下要不要打全場黑白分一分馬上開
→ l2022134679: 始打 當然不否認野場打三三是主流 但全場根本不到奢
→ l2022134679: 侈吧
推 h75311418: 確實打籃球比較帥
→ yoyun10121: 還要特別早去佔場就代表平常很難排到呀..
推 scotttomlee: 主要應該是環境和場地啦，如果足球場多或空地多，很
→ scotttomlee: 多妹沒事就看人踢球，大概直接符合原po論點了
推 roger2623900: 全場的問題是會佔到兩個半場 非冷門時間一定被靠北