推 D122: +1 不過只是學生 能支持的不多 08/18 21:18
推 relax1129: 釋憲,不看看大法官誰提名的別浪費錢了 08/18 21:20
→ Swampert: 樓上又說到重點了 08/18 21:22
推 puritylife: 二樓太實話 08/18 21:22
→ ElfFail: 等等,所以大法官是誰提名的啊 08/18 21:23
推 s800525: 眼睛睜大點年底選對才是真的,黨看到票跑了風向就轉彎了 08/18 21:23
推 ffaatt: 比香港還硬 08/18 21:24
推 yellowhow: 印象中全都某人提的哩 08/18 21:25
推 goodman: 黨看到票跑了風向就轉彎了+1 08/18 21:25
推 Vulpix: 五樓太不專業了啦……還我專業的五樓~~ 08/18 21:25
→ IAMCSH: 六樓也中肯,某群體看見年底可能有海嘯,現在開始種紅樹林 08/18 21:27
推 abadjoke: @yellowhow 沒有全啦 11/15是某人提的而已 08/18 21:31
推 xkiller1900: 有幾個還是前任的任內換的吧( 08/18 21:32
推 DevilCool: 以前大法官還會有人要求應該要藍綠各半,現在,呵呵 08/18 21:34
→ Gjerry: 幸好不是美國,除非自願退休不然就是做到死 08/18 21:35
推 fakinsky: 自我審查吧 08/18 21:36
→ Gjerry: 各半交錯制的設計也已經被打亂 08/18 21:38
推 tomer: 四個不同意都沒過了複決你覺得? 08/18 21:40
推 ikaros35: 球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是我的人 08/18 21:47
推 reaturn: 這串太危險,本來想講什麼的,但覺的會被釣 08/18 21:50
還是不要講 這裡本來就不是應該討論這些的地方
推 Mochicanfly: 難道真的只能放任了嗎...? 08/18 22:05
※ 編輯: Swampert (111.254.247.79 臺灣), 08/18/2022 22:07:52
推 chses910372: 才一百萬還好吧,問題是上面那些大法官要不要當走狗 08/18 22:27
→ chses910372: 而已 08/18 22:27
發動輿論就不只這些錢了 只是看誰要出這個錢
※ 編輯: Swampert (111.254.247.79 臺灣), 08/18/2022 22:31:38