[軍武] 殲敵於上岸前，是岸防基本嗎？

[Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)]

像尼玩 紅色警戒 的時候，有登陸沙岸的地形，總會需要些岸防，譬如說插一些光稜塔之類的

氣墊船打掉一艘，上面五隻都陪葬，所以通常會配一些空船或海蠍當炮灰。

至於上岸下貨，是不是打掉直接散出來？窩有點忘惹

所以說殲敵於上岸前，是岸防基本嗎？

自走砲打搶灘氣墊船，效果如何呢？

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1715.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660365600.A.DF6.html
推 NurgleJason: 鋼鐵雄心則是放人上岸 然後包餃子
→ Edison1174: 達達尼爾海峽戰役：
→ HAHAcomet: 宋襄公:孤不認同
→ w3160828: 火力足夠的確拉，問題火力很難覆蓋整個海岸線
推 chinnez: d-day不是都示範給你看了
推 Sessyoin: 宋襄公XD
推 shinobunodok: 要看狀況 有時候視地形而定可能會故意放敵人上岸再
→ shinobunodok: 包圍滅之 不過大部分時候都是趁敵人尚未建立橋頭堡
→ shinobunodok: 直接把他們消滅與海中或河中對守方最好 如果你有足
→ shinobunodok: 夠的人力和火力的話
→ Emerson158: 子魚：住口！
推 peter080808: 不一定 諾曼第反而是等對方上岸被卡在障礙物前進退
→ peter080808: 兩難給他們造成最大傷亡
→ peter080808: 太早打反而會讓登陸艦撤退 換軍艦來岸轟
推 peter080808: 硫磺島戰役 日軍也是登陸前裝死 等美軍上岸使美軍軍
→ peter080808: 艦無法岸轟的時候再反擊
推 dustlike: 紅警要登陸肯定用航母或無畏級先清出安全地帶才上啊
→ dustlike: 怎麼可能讓防禦設施打到運輸船
推 reaturn: 人在水裡跟本沒有運動能力了，把船打爆才是正解
推 Joannashinn: 在海上把船打爆比較賺吧
推 homeboy528: 世紀帝國2的運輸船被打爆好像也是上面的兵全死XD
推 SAsong319: 放人上岸幹嘛 直接打擊集結地塞住港口讓沒沉的也出不了
→ SAsong319: 海 或是在灘頭擊沉當成障礙物阻止後續的登陸部隊不是
→ SAsong319: 都更好
→ zzro: 會被登陸代表岸際火力無法摧毀敵方沿岸船隻了 當然打不了船
推 StNeverRush: 擊其半渡啊
推 Allen900457: 當然是有制海權才能登陸阿 能摧毀海軍還需要被登陸？
→ StNeverRush: 反正不要讓對方建立橋頭堡就對了 被建立基本沒救
→ zzro: 至於無沿岸海權是否還能反登陸 就是看登陸方海軍火力有多強
推 andy3580: 看戰況 諾曼第就先放人進來灘上然後截擊
推 peter080808: 塞班島戰役 日劇就是不讓人上岸再灘上就要殲滅 結果
→ peter080808: 就是岸上防禦工事通通被美軍掌握 直接用軍艦把你炸
→ peter080808: 光光
→ peter080808: 美軍反而順利登陸損失相對很小 後來日軍就改戰術 再
→ peter080808: 美軍大量登陸前不攻擊 讓美軍被卡在灘頭無法讓軍艦
→ peter080808: 轟炸 反而是放人登陸的戰術造成美軍最大傷亡
推 aaaaooo: 岸防基本是直接去把敵方港口機場炸光
噓 zzz71084482: 諾曼第是剛好遇到退潮，不然德軍丟一堆刺蝟在海中是
→ zzz71084482: 丟心酸的喔，就是想讓登陸艇撞到擱淺
→ zzz71084482: 誰知道遇到退潮，讓盟軍可以順利搶灘
→ apple00: 冷兵器是上岸圍點打援 熱兵器時代是打船防登陸 火箭時代
→ apple00: 是源頭打擊不讓上船
→ labbat: 退潮是可以明確知道的啊，但是敵人知道趁退潮也是要放
→ labbat: 不然漲潮被推進前線更慘烈
推 bor1771: 曹操傳前幾關的董卓追擊戰，真的要把呂布壓在河裡打，因
→ bor1771: 為它上岸後我方就死定了，穿過人群一刀一個夏侯淵回頭補
→ bor1771: 刀一個夏侯惇。
推 Nightbringer: 諾曼第是刻意挑退潮的日子開戰，不是剛好
推 zzz71084482: @Nightbringer 是啊，結果推文裡面兩個軍盲說是故意
→ zzz71084482: 放人登陸的，可撥
→ kisc32950: 現在都丟長途導彈玩斬首行動了