精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《twmadrid (chrissy我老婆)》之銘言: : 事情是這樣 : 以前美國有某個州還想禁止販售電玩遊戲 : 結果最後上訴到最高法院大法官 : 判定違憲 : 認為沒有證據顯示 電玩遊戲助長暴力 : 那麼 : 現在保守派大法官那麼多 : 有些保守派思想就非常傳統 認為這些新世代電玩遊戲就是糖衣毒藥 : 那麼 : 他們怎麼看待電玩遊戲 : 會不會哪天搞出 : 大法官認為確實跟毒品一樣有害 判定禁止電玩合理 不違反第一修正案? : 還是說根本不會? : 托馬斯或阿利托 現任美國大法官這些人算開明派的? 首先 文中所提的州是加州 提出這個法案的是民主黨參議員 然後當時最高法院保守派大法官:自由派大法官=5:4 最後是以7:2否決這個法案 然後你說的這兩個大法官 那時候也有投票 這樣有解答到您的問題嗎 對了 當初提這個法案的參議員最後被以走私槍械逮捕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.114.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660583313.A.30E.html
Edison1174: 走私槍枝的人提案禁止暴力電玩 真是諷刺 08/16 01:12
Edison1174: 余胤良 還華裔的 08/16 01:15
steven96414: 長知識推 08/16 01:24
SunnyBrian: 推,還有多數意見書還是保守派的旗手安東寧‧斯卡利亞 08/16 01:37
SunnyBrian: 大法官執筆的www 08/16 01:37
LukaDoncic77: PTT學知識 08/16 06:21