Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球

[Swampert (巨沼怪)]

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就在玩完aoe4
: 在discord問朋友說要不要玩fifa現在在特價
: 然後毫不猶豫的被回絕了
: 可是這個朋友很喜歡運動，大學還是系籃球員
: 那台灣為什麼不紅足球？
: 明明不太需要配備的運動說
: 南美洲就有那種窮小孩拿個球在貧民窟踢球的形象
: 也是各個人種都能玩的球類，世界賽亞洲進四強的也有啊
: 台灣為什麼不紅足球？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
下面推文都錯了

答案是 政府推廣

國民黨政府最早是推廣籃球

後來發現打不出成績

又推廣 棒球

紅葉少棒是用來蓋嘉農

所以拍電影後 某人才會寫文章抹黑

然後就沒資源了

南美洲為何瘋足球

三個字 殖民地

西班牙就是歐洲大國呀 ((一定會有人問 葡萄牙耶 還沒獨立

歐洲是踢足球

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.201.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660662470.A.A21.html
→ edieedie: OUO
→ hinajian: 所以西班牙有刻意推廣足球嗎
那是國球
我舉個例子 香港有很多足球場 因為母國是英國
※ 編輯: Swampert (114.27.201.171 臺灣), 08/16/2022 23:11:35
→ john0421: 巴西不是葡萄牙殖民地嗎
西班牙以前包刮葡萄牙 尼德蘭
噓 Bows: 葡萄牙10世紀就獨立了，西班牙沒有拿過尼德蘭
看成一體 可以少解釋一堆 尼德蘭是荷蘭 前身是東印度公司
※ 編輯: Swampert (114.27.201.171 臺灣), 08/16/2022 23:18:07
推 gemboy: 不是教宗子午線西葡瓜分美洲？
→ IAMCSH: 棒球不是在日治時期就風行 ?
所以要用紅葉少棒來蓋過去 拿到解釋權

棒球是國民黨推廣呀 不是日本政府帶來
→ sheep531531: 三樓，葡萄牙後來有再被併吞一次再獨立一次
→ sheep531531: 看錯 *四樓
→ john0421: 要不要說說查理五世聯統低地跟西班牙
※ 編輯: Swampert (114.27.201.171 臺灣), 08/16/2022 23:23:22
→ bluejark: 現在是從嚴時期喔= =
我在講歷史喔 要我提證據喔 去找文史學家 我又不是相關人士

原文的推文已經談到職業選手的退役安置了

職業聯盟需要國家扶持 選手的退役安置也是

怎麼棒球和籃球的資源特別豐厚

沒政治操作一定是騙人 企業贊助看得是政府面子
※ 編輯: Swampert (114.27.201.171 臺灣), 08/16/2022 23:29:14
→ bluejark: 我不確定現在版主會不會起笑 以前我講吃X豬都被算政治了
推 ayubabbit: 就真的是教育選擇
→ Swampert: 我也懶得翻證據 他想起笑就隨他 反正我很忙
不過紅葉少棒真相的文章倒是很容易找到

因為電影就是明顯的宣揚片 事實最好是這樣啦
※ 編輯: Swampert (114.27.201.171 臺灣), 08/16/2022 23:36:22
→ generic: 國民黨曾經也想推過足球 但方法錯了
推 Atkins13: 運動推廣本來就跟政治有很大的關係...台灣是陰錯陽差的
→ Atkins13: 沒有跟到世界足球殖民史 搭上棒球這條路了
→ yinaser: 其實整個運動推廣就是舔美國人
中南美洲也很盛行棒球 因為他們想到美國打球賺錢=>地緣政治
推 killuaz: 簡單來說 就是明鄭把荷西趕走害的(x)  看看2010世足的冠
→ killuaz: 亞軍...
→ sdhpipt: 195X~6X年代國民政府推廣足球很用力的 你不知道而已
→ sdhpipt: 去問70歲的人 念書時踢過足球的人 比你想像中多得多
原來如此 跟我推測一樣 沒資源了 不過後來的企業甲級發展不錯了
※ 編輯: Swampert (111.254.186.235 臺灣), 08/17/2022 19:03:11
※ 編輯: Swampert (111.254.186.235 臺灣), 08/17/2022 19:08:01