Re: [閒聊] 比起洗白反派 還是傳統的惡即斬比較舒服

[v9896678 (四大皆空)]

我是不懂這是怎麼扯到廢死，但我感覺你只是想要主角殺人，想要主角把敵人都殺掉，
而不是什麼惡即斬。畢竟敵人不等於惡，惡也不等於是敵人

更何況這世界本來就不是非黑即白的二元論，真用你的邏輯，不管理由，主角殺人一樣
是惡，應該也要去死 ，還是主角殺人就不是錯？你看著不會反胃？

而且惡的定義又是什麼，以前的社會定義還是現代的定義？還有以前的是非關跟現在比
更不健全好嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660630978.A.73B.html
推 hank81177: 讀者都是上帝視角啊，誰善誰惡一目了然，不要拿現實的
→ hank81177: 情形來混為一談
→ iam0718: 善惡早就混沌了
→ ayubabbit: 大部分洗白就立場問題
推 yukimura0420: 惡即斬的惡本來就是相對而不是絕對 是齋藤基於自身
→ yukimura0420: 信念 不同於他自身所相信的"正義" 那就是"惡"
→ yukimura0420: 是他個人認知的善惡 不是世間的善惡
推 mavs07: 484在臭國王排名
→ gavinlin06: 看到這標題就知道是對岸狼性作品看太多
推 owo0204: 擋主角路就殺比較實在
→ owo0204: 擋我路就該死
推 hugo0015227: 讀者哪有都上帝視角 作者沒畫到的地方就是盲點好嗎
→ hugo0015227: 不然反轉結局怎麼來的 上帝視角根本不會有反轉