Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?

[sonans ()]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢?

有次我聽台大辦的一個演講，

教授嚴宏洋提到美國一個名校（好像是MIT吧）研究核融合的教授被問：

「核融合要多久才能實現？」

教授回說：「Maybe forever.」

他因為講了這兩個字就被轟到辭職負責。

（雖然我有google了幾個關鍵字都找不到這方面的資訊。）

連研究核融合的都認為「可能永遠辦不到」，這樣還不難？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.56.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660675763.A.E4A.html
推 sumarai: 等美國的外星人爸爸什麼時候下放科技吧
推 BrowningZen: 其實本來很多領域學者都這樣說自己研究的事物，比方
→ BrowningZen: 說高溫超導跟人工智慧也是，當時技術就限制目光很正
→ BrowningZen: 常，轟到離職是甚麼情況。
→ xxtomnyxx: 要是真的被轟到離職，大概是因為那句話害某公司股價暴
→ xxtomnyxx: 跌之類的檔到人財路才被權勢階層幹到離職吧
推 Jaka: 可能還有別的原因
推 kingroy: 光是一個領域的進步還不夠的意思
→ yoyun10121: 美國大學研究費是靠捐贈的，你教職出來公開講那種話，
→ yoyun10121: 等於賞贊助人一巴掌，嘲諷他們捐錢給個沒屁用的東西，
→ yoyun10121: 這會滅系的好嗎...
→ sonans: 樓上，我也是超驚訝很多人不曉得講這話的嚴重性在哪
推 bloodruru: 這跟球員被問傷勢 回答說"我膝蓋應該好不起來"差不多XD
推 hank81177: 我覺得不是不可能啊，搞不好幾世紀後的人看核融合跟我
→ hank81177: 們現在看鍊金術想鍊出黃金一樣可笑
推 Irenicus: 前提是人類還能活幾個世紀而且文明沒有倒退 哈
推 MADAOTW: 至少他說的是實話
推 JASONGOAHEAD: 實驗室搞得出來不代表能商轉 就跟妳煮飯給家人吃
→ JASONGOAHEAD: 和開餐廳煮給一堆人吃一樣是不同次元的概念
推 waitan: 但是大人的世界不能說實話
→ JASONGOAHEAD: 實驗室搞出來的黑科技不知道有多少 別說是商用了
→ JASONGOAHEAD: 連軍用都沒多少
推 lenjoyn: 大家都覺得科學界很自由 但是根本不是這一回事
→ lenjoyn: CERN就會對他們自己的科學家進行言論審核 只要是上層想
→ lenjoyn: 進行的計畫 不能說出任何負面資訊的