精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
尼克斯訴赫登案 https://w.wiki/5aqz 一起發生在1893年的訴訟案 美國海關對商人的訴訟 爭議點在於依照當時的稅法 進口蔬菜要納稅 而水果不用 所以有人進了蕃茄報水果 但海關認為應該是蔬菜所以對薄公堂 反正法官講了一堆有的沒的 最後認為蕃茄是蔬菜 給你參考 ----- Sent from JPTT on my SHARP SH-S50. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660796830.A.BC2.html
chordate: 原來還有法院認定喔 08/18 12:27
w3160828: 品客也不是薯片是餅乾…法官重新定義術 08/18 12:28
※ 編輯: sdd5426 (49.216.25.64 臺灣), 08/18/2022 12:30:55
sa87a16: 我以為是昆蟲 08/18 12:34
BMOI: 品課 不是純馬鈴薯做的 有加麵粉 所以是洋芋片口感的餅乾 08/18 12:37
BKcrow: 果醬類算昆蟲吧? 08/18 12:46
TeamFrotress: 這案件讓我聯想到前幾年的subway麵包案,同樣也是 08/18 12:58
TeamFrotress: 雙方對於食物(潛艇堡)的認定不同 08/18 12:58
TeamFrotress: https://reurl.cc/2mWZea 08/18 12:58
kirimaru73: 那進口貓屎算不算一種咖啡 08/18 13:07
duelaylomo: 不算,那叫貓屎茶 08/18 14:41
LittleJade: 你這篇跟前兩篇有什麼不同 08/18 14:56