Re: [閒聊] 妻子：我其實可以找個條件更好的男性

[sariel0322 (sariel)]

女的說話的確不算話且有很多問題，但是男的問題也不少
配在一起剛剛好
(前兩話就是真的都是女生有病了

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/HZiDB3p.jpg

強尼戴普跟安柏赫德的官司後
就非常討厭不走司法，只是對外放話的一方

覺得被強上?
那就去告阿!!
不告，就表示你默許對方這種行為

男主角現在只是在採訪的時候說出自己被強上這句話
安柏赫德也只是透露給八卦雜誌自己被家暴

提出這麼嚴厲的指控，卻不尋求法律的幫助?


再來，這個男生也太顧著自己爽了

早上女方才跟你說過想要小孩
https://i.imgur.com/294CFLh.jpg
當天晚上就被強上
https://i.imgur.com/HZiDB3p.jpg

為什麼搞到被強上內射?
就是你一開始就沒戴了阿阿阿阿，這種避孕模式超危險的好嗎?
https://imgur.com/oQCweWY
然後女方早上跟你說過想要小孩，晚上就敢不戴套做
男方的心臟我看比鯨魚還要大顆

不要跟我說什麼檢討受害者:
1.早上就已經知道對方有些想法跟企圖了，自己還不知道小心?
你去上班或是學校有人說要弄你，難道你一點都不提防?

2.法律上這男的就不是受害者，當時一堆人也以為安柏赫德是受害者
後來法律判決證明強尼無辜，要再上失智列車一次?
看起來這只是一個男生丈夫版的Metoo而已



再來
https://i.imgur.com/22YXlPp.jpg
這女的有病，結婚沒想過婚後的生活(要不要有小孩跟經濟)，一開始找這種男人就是活該

但是
: https://i.imgur.com/nL4FA86.jpg
你他媽也接受這小孩了，很好，不錯

: https://i.imgur.com/0cJyidf.jpg
: 妻子在小孩出生後
: 開始被世間的標準吸引
: 要求先生買房、換穩定工作
被世間標準吸引?
這個敘述有夠爛
你接受小孩了，就是一份責任 (要嘛你就不要接受，跟太太講好要生自己顧

沒有小孩前，你要放多爛，工作多不穩定，夫妻之間開心就好
有小孩以後，本來就要考慮到小孩成年以前生活上的保障
有多少人有小孩以後買房換穩定工作，都是為了給小孩一個負責任且放心的環境?

"對自己的選擇負責"變成"被世間標準吸引"?
這種不負責任的說法很適合8+9
8+9也只顧著做自己喜歡的工作(生活不穩定+打打殺殺飆個車)，然後也買不起房(除非爸媽很罩)
當你勸8+9都已經有小孩要為小孩著想的時候，8+9也可以拿他不喜歡被"世間標準"所拘束
這傢伙關於顧小孩的想法敘述上面，就只是個文青8+9而已

: https://i.imgur.com/q3YYJu6.jpg
: https://i.imgur.com/6s3qNnx.jpg
: https://i.imgur.com/ZzxF2QV.jpg
: https://i.imgur.com/Uoq36ZP.jpg
: 有沒有結婚後價值觀整個改變的西洽？
首先，女的也是智障
為了小孩，本來在心靈跟經濟都無法彼此依靠且有共識的情況下
為了面子不離婚?小孩比面子重要?
照後續男方有乖乖付贍養費、說話算話的情況，還是面子比較重要?
只有這點我覺得才算是"被世間標準吸引"

其實不是結婚後價值觀整個改變
而是有孩子後價值觀整個改變
不過本來就該改變，不然學8+9一樣生活不變，然後帶著小孩去跳陣頭嗎?

http://i.imgur.com/CEW80CP.jpg
https://i.imgur.com/Uoq36ZP.jpg
自比追殺比爾中的比爾? 這對比爾真的是侮辱
他只有比爾的瀟灑，沒有比爾的負責啦~
比爾有沒有給自己的女兒吃好住好且衣食無憂?
有沒有甚至連心靈層面都照顧的很好?陪玩講故事都有了

套用到前面買房子工作吵架
簡單說就是，男方就是不夠有錢，可以隨便就出手買房
如果他跟比爾或是有一定經濟基礎能力的人一樣
生小孩、養小孩都能接受了，買房不能接受?

今天男方跟比爾一樣有錢有豪宅衣食無缺，你看有哪個有小孩的女生會不買單?
(如果殺手工作安穩順利退休，仇家不會找上門的話。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.142.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660789630.A.A68.html
→ tanga666: 到最後還是 錢錢錢錢 真棒^^
養小孩本來就是錢錢錢啊
沒錢又不想改變的窮鬼生什麼小孩?想把悲哀遺傳下去?
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 10:35:24
推 tony3366211: 正常人出現
推 kikit: 其實當普通員工，不只會被資遣，公司也是會倒啊
→ kikit: 現在開公司能賺盡量賺也沒什麼不對
→ LunaDance: 就算男方有錢，也改變不了女方變得世俗的那份無奈
推 ericsonzhen: 不一定是沒錢吧 只是不穩定拿不到理想的貸款條件
→ LunaDance: 錢可以解決某些問題，但不是全部
但沒有錢，大部分的問題都無法解決
而且看來他們最後的導火線就是買房子，買房子還是跟錢有關吧?

→ starsheep013: 如果今天是男方強上女方，生完小孩之後每天嫌棄女
→ starsheep013: 方工作不穩也賺不夠多，最後女方火大提離婚，你還
→ starsheep013: 能認為是配一起剛好嗎？
會說配一起剛好的原因是
女方一開始錯(一開始根本沒搞清楚自己想要的是怎樣的婚後生活)
男方後面錯(就是他的縱容跟一步步退讓)

推 DarkKnight: 不告=默許 怕爆
不然怎樣才叫默許?

推 v21638245: 強哥都差點告輸，你有他有錢慢慢玩？
強哥差點告輸?
強哥英國告輸的是媒體，因為媒體不是憑空捏造就可以寫(可能是這樣情況的)新聞
去找法院判決，一堆判決沒有強哥有錢也可以告
不然沒有強哥有錢的人被硬上通通都不要告?

→ tanga666: 這篇漫畫探討的根本問題就不是錢@@
是沒錯，但是這篇跟錢有關
最後的導火線，女方的抱怨，不就是錢?

推 shadowblade: 沒錢就是該死,這世界就這樣
推 Seventhsky: 這篇最大問題就是錢 如果男方原本夠有錢就不會吵穩定
→ LunaDance: 那只是女方不會吵而已，男方心裡憧憬的對象還是消失了
這方面的確男方是受害者，但婚姻這東西就是不合就盡早認賠殺出
男方如果堅持不要小孩的話，女方一開始提就應該考慮到離婚了

推 kayliu945: 我覺得不穩定都是說給女聽的 結果女方還是不退讓最後
→ kayliu945: 才直接攤牌離婚
推 Kakeron: 那你可以隨便出手買房子嗎？
今天女方一開始的是買房，後來講明工作不穩定後，女方又提出可以換工作
不能隨便出手買房，總可以先換工作吧?
還是有了小孩就開心繼續做不穩定的工作，反正工作沒了帶小孩喝西北風?
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 11:23:51
推 chris529tw: 重點不是錢吧，男方創業也算是高薪族群，他只是想把資
→ chris529tw: 產保持在流動狀態，這也是頂客族的核心信念，像遊牧民
→ chris529tw: 族一樣不定居
那就該堅持立場
沒錢就說沒錢，不想換就不想換
少找另外一個藉口
男主角崇拜的比爾也是如此，小孩養歸養，最後要跟女主廝殺歸廝殺
不要不想卻找藉口，男主角根本沒有比爾瀟灑卻想學
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 11:26:18
→ audi1005: 不穩定的工作 哪不能養小孩，就是要準備育兒基金
推 NicoNeco: 嗯嗯你說的對 台灣就是錢錢錢 不生正好 貧富差距洗一波
很高興你的同意，不然要製造更多8+9小孩跟類非洲難民嗎?
→ audi1005: 平時要存出一筆，只要收入夠高 就算不穩定也能養小孩
沒錯，但這就是生小孩前後的"改變"
所以我才說，沒錢又不想改變的窮鬼，生什麼小孩?
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 11:40:08
→ audi1005: 真心認為只是女方不滿意男方的工作/事業讓她沒面子
→ audi1005: 拿小孩當藉口 要男方去換她心目中的老公該有的工作
要不滿意早就不滿意了，關鍵就是小孩出生
通常這個可以分成四個階段:
交往前來往、交往中婚前、婚後無小孩、婚後有小孩
前三個階段都不會不滿意，到有小孩後還大到可以玩玩具才不滿意?
女生有小孩以後都很在意有沒有足夠資源給小孩啦，這是母親的天性

噓 orze04: 收入不穩定，儲蓄又不夠，
→ orze04: 男的要嘛果斷捍衛立場堅持到底，不然小孩出生了就是要妥
→ orze04: 協啊
對阿，那你噓我幹嘛...
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 11:43:54
→ orze04: 沒把握培育出能自己買房的下一代，只是製造痛苦而已
→ orze04: 對不起，我按到，待會補推回來
沒事啦，只是原本想說你想法跟我一樣又噓我，是反串我看不出來嗎...XDDD
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 11:46:26
推 gintom7835: 因為男方對女兒寵愛的念頭也只是想而已，沒到可以改變
→ gintom7835: 自己理念的程度，而且看下來物質層面沒有匱乏，如果女
→ gintom7835: 方沒有後續的進逼，或許他就這樣妥協過下去，但結果你
→ gintom7835: 也知道了
同意，寵愛小孩跟對小孩負責是兩件事，這個男的完全沒搞清楚
女的不夠對自己的對象負責
男的不夠對自己的小孩負責
所以才說兩個真是天生一對(反串)
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 11:48:09
→ audi1005: 要說我是女方說要小孩那時就不滿意了....不會是有小孩後
→ audi1005: 育兒本來就是該有計畫的 特別是收入不穩的家庭
所以你比男主有肩膀阿，不夠堅定立場又希望所有人配合他
去看前兩篇其實男生都沒有什麼問題，這篇男生滿滿的問題
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 11:50:02
→ audi1005: 兩方都很任性 沒有計畫 都只是做一步 算一步 沒討論好
小孩可憐，巨嬰父母

推 orze04: 男的如果儲蓄夠多，創業當休閒，只要風險控制好，女的還
→ orze04: 不會那麼多意見
同意，或者是應該提出，就算不買房也可以很順利把小孩養大的證明
而不是一句，我們原本不是這樣說的，或是那幹嘛生啊
要反對就是當他被硬上時告下去，或是警告女生自己要生就自己養
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 11:54:04
→ audi1005: 要說同情 我大概只會同情孩子吧 生孩子前資源就要討論好
推 orze04: 男的自己一開始就沒堅持立場只想無套爽了
→ l22573729: 我只看到女方沒有契約精神，然後男方忍讓一步步退到退
→ l22573729: 無可退
→ l22573729: 只能說結婚一定要堅守立場，覺得有一點問題一定要馬上
→ l22573729: 離婚
推 toulio81: 接受小孩那邊之後不認同，迫於無奈說服自己接受跟一開始
→ toulio81: 就想要不可能化為一談….
→ toulio81: 沒有什麼強逼到你接受後，你就不能抱怨，要抱怨就不要
→ toulio81: 妥協這種事…
噓 zeolas: 不告=默許… 讓人大開眼界
不如分享一下你的默許與非默許的定義啊？
洗耳恭聽
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 15:00:20
※ 編輯: sariel0322 (218.35.142.15 臺灣), 08/18/2022 15:05:15
推 nalthax: 不是女方大車大房正社員的標準就是8+9，太極端了吧，是沒
→ nalthax: 有別的生活方式了嗎？而且才一個小孩，一般來說不是換大
→ nalthax: 房子，而是增設防撞家具吧。