推 popteamepic: 再靠腰母豬就要擺出拒馬了 08/19 12:08
咳，冷靜
不要越線XD
補充一下，單就法條對於ＡＣＧ的部分討論的話，我是覺得
沒站出來都沒用。
除非ACG創作圈的人都願意站出來反對，不然光靠幾個討論版的
聲量，被無視可能性很高的。
推 l22573729: 這篇講的還真是正論 08/19 12:11
→ hank81177: 幾百萬人投出來的公投都不鳥了，才1萬人誰理你們 08/19 12:12
對啊，由此可知真的不夠激動
但仔細想想過去歷史的脈絡，好像也不意外
現在的抗爭力度真的是弱了
推 raye68od: 真要贏這仗的唯一辦法就是讓他們知道推這法會掉選票 08/19 12:13
推 XIUXIAN: 這場仗不是很難打，是他們真想打肯定贏好嘛。 08/19 12:13
→ XIUXIAN: 反正就選民投票出來的啊。 08/19 12:14
所以我說啊，你們真得不懂這個法案對網民還有對非網民的差別在哪對吧？
這法案對於杜絕詐欺案件是有很大幫助的，平常沒在看色色也不常在大論壇發言的人
不一定覺得不好啊。
真的有看清楚整體戰場我們是處於劣勢嗎？XDDD
推 bheegrl: 一成是那個一成嗎 08/19 12:14
推 xxxrecoil: 事實，以前以為動起來的是人民，結果後面都是民進黨在 08/19 12:14
→ xxxrecoil: 操作 08/19 12:14
推 storyo11413: 不要誇張也不用太悲觀，這議題出在哪很明顯亦有聲量 08/19 12:14
→ raye68od: 可是以現實世界對於這法的關注程度 08/19 12:15
→ XIUXIAN: 現在罵這個法案的，我看大部分投票一樣投他們啊。 08/19 12:15
→ v21638245: 某人一直推這種文，在意的根本不是這條法吧 08/19 12:15
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:16:39
→ xxxrecoil: 我們現在除了PTT以外，其他地方風向還不知道怎麼吹 08/19 12:15
推 slowcar: 推 08/19 12:16
推 clovewind: 才一萬真的笑死，按個按鈕也懶，只會在ptt洗文 08/19 12:16
→ ex990000: 這哪是點按鈕 你知道點下這個按鈕要填多少個資嗎？ 08/19 12:17
推 ghostxx: 疫情期間還想出門抗爭啊 08/19 12:18
推 fenix220: 看另外一邊要不要像伏冒熱飲那次一樣啊，不過八成只會 08/19 12:18
→ fenix220: 在家敲鍵盤繼續罵 08/19 12:18
推 an94mod0: 支持樓下上街頭 08/19 12:19
→ ex990000: 搞不好填了就被放入黑名單了。我是填了 沒在怕 08/19 12:19
你填歸填誰知道你誰啊？
對於不知道內情不關心的人來說就是按個按鈕的事啊
事實就是這麼殘酷
所以為什麼網路上的聲量很難提升，就是因為背後的運作很多人不關心
大多數著重在現實生活，只是把網路當成工具的人來說，在網路發表甚麼
它們根本不在意好嗎？
我舉個例子啦，就說原神吧，對啦限制一堆有的沒的，玩的人還是照玩啊
多數人根本不關心這個。
→ bnn: 現在上街會被傳染病防治法帶走 08/19 12:19
→ s175: 光是一對一也會被監控 老人家就怕死了 08/19 12:19
噓 anumber: 喔 08/19 12:19
推 haha98: 確實 現實中根本沒人在乎 08/19 12:20
推 DarkHolbach: 死忠的比你想像中的多，這些人沒在思考，人家說什麼 08/19 12:20
→ DarkHolbach: 就是什麼 08/19 12:20
噓 goddarn: 因為我看到希洽在洗版 我就決定不支持了 08/19 12:20
推 mkcg5825: 確實 08/19 12:21
推 sai007788: 我很樂意當黑名單啊，反正我是反對了 08/19 12:21
→ DarkHolbach: 只要死忠的歸隊就好，其他人不重要 08/19 12:21
→ john0421: 上街等等又被收割 招安的薪水比你我還多 08/19 12:21
我是沒有慫恿誰上的意圖啦，但我只是覺得不管誰打算靠這個做甚麼
最好該考慮改變一下作法了
因為這法案就是一張環境改變牌組，環境改變了還不改打法，不管手上有甚麼
卡都很難贏吧？
推 feng0312s: 死忠的不就是那些老人他們會說網路又沒差 08/19 12:22
→ sai007788: 兩年前他們會贏是因為對手腦殘，四年前他們輸慘了就縮 08/19 12:22
→ goddarn: 同樣的梗只會吸引到同樣的人 然後讓其他路人覺得反感噁心 08/19 12:22
→ sai007788: 起來跟狗一樣乖 08/19 12:22
→ goddarn: 西洽洗版現在做的事情就是這樣 08/19 12:22
→ sai007788: 你以後就沒PTT用了，沒差吧 08/19 12:23
是沒差，我到哪都能發廢文
對某些靠這吃飯的人來說就真的有差了沒錯www
推 fenix220: 就是都有人餵球了還敲不出安打的蠢對手XD 08/19 12:23
→ DarkHolbach: 不過也不要因為這樣就放棄，至少也要試著給壓力 08/19 12:23
→ haha98: 死忠的沒有都是老人 很多自詡進步的壯年人才是最死忠的 大 08/19 12:23
→ haha98: 概20~40這段 08/19 12:23
→ goddarn: 隨便吧 我登入也有個三千 但我覺得沒差 PTT死了算了 08/19 12:24
→ sai007788: 這個過了PTT跟大部分網路論壇都可以關了 08/19 12:24
→ haha98: 20以下的年輕人才比較理性 08/19 12:24
推 Vulpix: 因為現在佔領實體據點並不是一個很酷的遊戲吧。 08/19 12:24
→ sai007788: 因為什麼會觸法什麼會罰沒有標準 08/19 12:24
→ john0421: 前面有人說過 不想看XX洗版自己選版主啊XDDDDDD 08/19 12:24
推 tim1112: 好險我還有百度貼吧 08/19 12:24
→ DarkHolbach: 洗個版你就受不了，然後政府做更可惡的事你無感 08/19 12:24
→ wcp59478: 沒差你怎麼還在這邊www 08/19 12:24
我又不是只待這邊，我只是習慣在這邊發廢文，廢文這東西本來就是不發也不會想死啊
→ sai007788: 所以就跟巴哈說的一樣，一律全刪 08/19 12:24
→ fenix220: 799壯士只在乎退休金吧 現在不曉得剩多少人了 08/19 12:25
→ IAMCSH: 這洗板的程度還沒有很強，而且玩梗是政府不是討論的人。 08/19 12:25
推 shinkiro: 親，確實如此，整天有人在中共香港破壞秩序，目無王法 08/19 12:26
推 goddarn: 如果更可惡的事是關掉PTT 那不知道算可惡還是好事 08/19 12:26
推 mkcg5825: 現在只能賭死忠年輕人自己看清現實了吧 08/19 12:26
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:29:34
→ DarkHolbach: 現在哪是只關ptt，台灣全部的平台都完蛋了 08/19 12:26
→ mkcg5825: 老人反而會選另一個 08/19 12:27
→ DarkHolbach: 你覺得是好事還來這裡幹嘛 08/19 12:27
→ mkcg5825: 高雄當時有機會翻盤看看這次如何 08/19 12:27
→ goddarn: 用了十幾年的習慣 看PTT越來越爛 不如關了算了 08/19 12:27
推 sai007788: 跟老人說很簡單啊，跟他們說以後LINE會檢視你們的發言 08/19 12:28
推 yellowhow: 完蛋到不至於，只是以後你會很常看到... 08/19 12:28
→ sai007788: 違反政府的言論會被刪除，你們會被抓去關 08/19 12:28
→ sai007788: 他們就會大幅暴動了 08/19 12:28
推 XIUXIAN: 年輕人我不覺得有3.4X歲的忠喔。 08/19 12:28
推 fenix220: 看樣子八成也只會在家吹冷氣敲鍵盤而已XD 08/19 12:28
推 Vulpix: 自詡進步就可以合理化不改變，因為已經是進步的方向了。 08/19 12:29
→ yellowhow: 本文章推文對話因為違反數位中介法而被刪除 08/19 12:29
→ DarkHolbach: 那你還來越來越爛的平台，去你覺得好的平台啊 08/19 12:29
推 v21638245: 只會洗版水準跟你討厭的差不多 08/19 12:29
推 gremon131: 都沒人覺得這個法只是個頭，以後還有套餐招待，還在那 08/19 12:29
→ gremon131: 邊眾人皆醉我獨醒 08/19 12:29
也沒醒，醉生夢死還差不多
→ v21638245: 前提是真的只有討厭沒有其他好處啦 08/19 12:30
→ IAMCSH: 扯到其他族群前先內省一下自己會不會站出來。 08/19 12:30
推 puritylife: 這都一套一套的阿 串流也有搞新法管 08/19 12:30
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:32:06
→ Vulpix: 十幾年就越來越爛了喔？我是覺得起起落落啦。 08/19 12:31
推 tcancer: 牠們就吃定反對者不像牠們一樣凶暴能從街頭打到國會所以 08/19 12:32
→ tcancer: 有恃無恐 08/19 12:32
→ IAMCSH: 越用越爛也用了十幾年，好像老夫老妻的曖昧。 08/19 12:33
推 jabari: 啊 不爽就去衝立法院啊 我相信很多政黨會幫忙 選舉要到了 08/19 12:34
→ Vulpix: 只要把野獸都收為己用，外面就沒有野獸了。 08/19 12:34
推 vivianqq30: 反正就盡自己所能了 能多拉一個人注意這個惡法是一個 08/19 12:34
推 kiwigood: 就連公投過了政府也可能不理耶，籠是政府的問題 08/19 12:34
→ h90257: 政府讓平台自己審核會員發言吧 08/19 12:34
→ tteeccddyy: 這篇很正確啊 不爽就上街抗壓 打打鍵盤是有什麼用 08/19 12:34
→ raye68od: 搞不好整個套餐吃下來，以後連上外國網站都要翻牆了 08/19 12:34
→ afjpwoejfgpe: 某黨以前對於社會運動本來就幾乎不在意，既然不在意 08/19 12:35
推 fenix220: 可能要上網會扣退休金另外一邊才會跑出來吠吧XD 08/19 12:35
→ afjpwoejfgpe: 就不可能有力度 08/19 12:35
推 nwoxlxyz: 看個動畫也………(本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 12:36
推 clovewind: 關就關，只會恐嚇，一萬人網上反對上街應該剩10人差不 08/19 12:36
→ clovewind: 多吧 08/19 12:36
推 kinghtt: 用PTT發文嫌棄論壇好爛欠關，就跟小粉紅用台灣的言論自 08/19 12:36
→ kinghtt: 由罵台灣太自由一樣 08/19 12:36
→ spfy: 上街也跳太遠了吧 可以打給選區立委幹橋阿 不要罵太兇 08/19 12:37
推 XIUXIAN: 是不是有人不知道，這法案黨想過就可以過，你鄉民和在野 08/19 12:38
→ XIUXIAN: 黨出來吵也沒屁用。 08/19 12:39
→ XIUXIAN: 就只是看他們要不要臉而已。 08/19 12:39
推 mushrimp5466: 還有人以為這只管ptt喔？過了之後哪個平台都一樣好 08/19 12:40
→ mushrimp5466: 嗎 08/19 12:40
→ raye68od: 他們要臉就不會連公投都能無視了 08/19 12:40
推 DarkHolbach: 上街也沒用啦，香港幾百萬人上街換到什麼？ 08/19 12:41
→ DarkHolbach: 民主社會只有選票才是真的 08/19 12:42
推 rabbit61677: 我比較有疑問的是，有人說數位服務中介法是抄歐盟的 08/19 12:42
→ rabbit61677: 所以歐州人都沒意見嗎？還是台灣草案改到太離譜 08/19 12:42
推 XIUXIAN: 對啊，他們不要臉你也沒轍，誰叫鄉民自己投票選的。 08/19 12:42
推 amdvega: 台灣草案加了台式風味 08/19 12:42
→ DarkHolbach: 因為歐盟定的規定跟我們差很多，人家是限定在某些範 08/19 12:42
→ DarkHolbach: 圍，有明確定義 08/19 12:42
→ mkcg5825: 這是台灣特別版 08/19 12:42
→ amdvega: 公投是過了還是沒過？ 08/19 12:43
推 sai007788: 台灣的沒有範圍也沒有定義 08/19 12:43
→ IAMCSH: 一直有人消遣的用退休金建議軍公教要出來，想想他們在抗爭 08/19 12:43
→ IAMCSH: 的時候你是怎麼看待他們的，現在他們也沒義務保你的權利。 08/19 12:44
→ tn1983: 現在看起來黨不太想演民主了 08/19 12:44
推 sai007788: 反正用網路的不抗爭就一起死啊，泰國應該不罵王室就好 08/19 12:45
→ tn1983: 這種法案能過 別跟我扯歐盟 歐盟那個跟台灣差超多 08/19 12:45
→ sai007788: 了吧，可以考慮看看 08/19 12:45
→ tn1983: 我們的比較像隔壁那套 08/19 12:45
推 neige923: 就算用選票也不可能讓認同是敵國的勢力上台 養不出第二 08/19 12:46
→ neige923: 個本土大黨那麼自民黨化就是唯一選擇了 08/19 12:46
推 mkcg5825: 黨都下令要貼中國&台灣的貼紙了 08/19 12:46
→ rabbit61677: 沒有定義就變主管機關自己認定的話，這樣蠻扯的 08/19 12:46
→ rabbit61677: 的確會讓經營者想要避免爭議就開始限制 08/19 12:47
推 DarkHolbach: 刑不可知，則威不可測，給你模糊的定義就是想抓你就 08/19 12:47
→ DarkHolbach: 抓你，跟對岸尋釁滋事一樣 08/19 12:47
推 bnd0327: 一樓完美的示範了為什麼網路聲量為什麼起不了太大作用 08/19 12:48
推 palapalanhu: 唉 08/19 12:49
→ bnd0327: 我躲在網路上可以罵母豬罵別人全家，宛如戰神一樣 08/19 12:49
推 sai007788: 真的不趁現在還沒過強力反對，你們以後連反對的地方都 08/19 12:49
→ sai007788: 沒有了，只能讚嘆政府 08/19 12:49
推 amdvega: 公聽會不參加因為認定了只是走個流程 提到上街就笑人家 08/19 12:49
→ amdvega: 實際站出來的800壯士跟關中天還有學運 目前大概是這樣 08/19 12:49
→ bnd0327: 要做實際行動還得整合各路人馬，擬聲明稿 08/19 12:50
推 puritylife: 笑死 又有人在賣芒果乾 還本土大黨唯一選擇勒 08/19 12:50
→ sai007788: 再來讚嘆的不夠大聲也會變成一種罪惡 08/19 12:50
推 CowBaoGan: 這個過了第一步抄掉ptt巴哈D卡 第二步牆蓋起來不讓你連 08/19 12:50
→ CowBaoGan: 國外SNS(FB IG 推特 reddit這類) 最後就是影音娛樂網 08/19 12:50
→ CowBaoGan: 站(YT 圖奇這類) 一條龍下來讓你在網路上完全發不出任 08/19 12:50
→ CowBaoGan: 何聲音 08/19 12:50
如果到這步網民們還沒有任何聲音
那我們只好珍重說再見
喔對了我是不在意啦www
老實說我現在也是醉生夢死
但看這麼多人激動還是忍不住提醒一下
說不定我這種人真的不少
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 12:51:24
→ bnd0327: 我不如繼續在網路上當個貌似洞察一切的先知就好 08/19 12:51
推 IAMCSH: 講到敵國，這法算不算跟敵國的文化融合 ? 08/19 12:51
推 afjpwoejfgpe: 這個名義上是參考歐盟，實際上根本只抄到皮 08/19 12:52
推 Jameshunter: 反正最糟也就湯瑪士傑佛遜的自由之花 也還好啦 08/19 12:52
→ afjpwoejfgpe: 連最基本的把法條管轄範圍定義清楚都沒做到 08/19 12:52
→ mp2267: 香港百萬人上街仍失敗是因為香港官員不需要香港人的選票 08/19 12:53
推 sai007788: 香港的狀況是他們回歸的那刻起就已經沒有民主了 08/19 12:54
→ sai007788: 我們的政策則是一副加速要回歸祖國的模樣 08/19 12:54
→ sai007788: 等過了之後我的這些言論都算犯罪 08/19 12:55
→ mp2267: 真的反對法案，還是需要組織遊行 08/19 12:55
推 ko7625: 現在世界就朝1984的世界線收束啊 08/19 12:55
→ ko7625: 三大國都說自己最民主 對方最邪惡 08/19 12:55
→ CowBaoGan: 我只能說 權力使人腐化 只是沒想到現在這批人腐化的進 08/19 12:56
→ CowBaoGan: 度快到遠超出預期 08/19 12:56
→ ko7625: 然後用一樣的方式管理人民 08/19 12:56
推 DarkHolbach: 抄到皮？我倒覺得是故意不抄歐盟的 08/19 12:56
→ DarkHolbach: 說抄歐盟只是拿來唬爛人民的 08/19 12:57
推 Vorukrus: 抄誰不重要啦 重點在不寫清楚 才能依法人治 08/19 12:57
→ DarkHolbach: 我很悲觀啦，H漫我會趕快多收一點，因為以後搞不好 08/19 12:58
→ DarkHolbach: 就沒得收了 08/19 12:58
推 bnd0327: 買正版好嗎= = 08/19 13:00
推 maticsakura: 大部分都是韭菜的概念 怎麼可能有人想吃屎？然後就 08/19 13:01
→ IAMCSH: 其實有沒有抄歐盟根本不重要，抄了這惡法也非法。 08/19 13:01
推 sai007788: 現在政府拼命違憲，領頭的也永遠忘記以前講過什麼 08/19 13:02
→ sai007788: 那這個憲法要來幹嘛我就不知道了 08/19 13:03
推 MKIIjack: 領扣扣發文的人會哭吧 一般正常討論根本沒差 08/19 13:04
推 ihero: 每隔一段時間弄一次，一定有一次成功 08/19 13:04
推 DarkHolbach: 一般正常討論？什麼是一般正常討論是誰決定的？ 08/19 13:05
→ DarkHolbach: 根據政府的定義，bump是造謠 08/19 13:05
→ hn15835163: 罵歸罵年底還是會投給黨 08/19 13:05
→ safy: Bump那個政府明明可以先查清楚在行動 08/19 13:06
→ IAMCSH: 正常討論包不包含批評、消遣政府 ? 還領扣扣 ? 08/19 13:06
→ safy: 但事實上大家都看到了, 現在是政府先扣你帽子 08/19 13:07
推 kashi29: 所以才說沒救啦 水越來越熱還覺得三溫暖很舒服的人很多 08/19 13:07
→ Freckle319: 原PO說的沒錯呀，這系列推文看下來你還會發現有部份 08/19 13:08
→ Freckle319: 人罵歸罵，結果最後反而補上一句做什麼都沒用，到底 08/19 13:08
→ Freckle319: 想幹嘛XD 08/19 13:08
→ safy: 也是有有用的作法,作出來的人就領九萬了 08/19 13:10
推 ASEVE: 已經改得跟歐盟法案差很多，歐盟可沒有賦予第三方機關權責 08/19 13:10
→ safy: 先找出一群能哀警察棍子的羔羊去抗議 08/19 13:11
推 nalthax: 對大內宣來說局部勝利是有用的 08/19 13:12
→ tn1983: 幾次事件下來 幾乎都是先貼標籤然後風向逆了才改口 08/19 13:12
→ tn1983: 這樣你要讓人民相信領你預算的第三方機關? 08/19 13:13
推 DarkHolbach: 踰越限制級也是找第三方啊，結果怎麼樣大家都知道了 08/19 13:14
推 afjpwoejfgpe: 歐盟是取得共識，有足夠人力並且法條清楚界定干涉範 08/19 13:14
→ afjpwoejfgpe: 圍後才推的，尤其最後一項很重要 08/19 13:14
→ DarkHolbach: 第三方比政府還糟糕，上法院至少法官還比較有良心一 08/19 13:15
→ DarkHolbach: 點，甚至檢察官有些時候就擋下來了 08/19 13:15
→ safy: 這個界定範圍也講得不清不楚 08/19 13:15
推 webberfun: 對啊 反正也不能幹嘛 乖乖學狗狗汪汪叫就好 08/19 13:15
噓 a5245242003: 話說ncc作為獨立機關現在的委員包含主委副主委不管 08/19 13:15
→ a5245242003: 誰執政都是那幾位。怎會提出這樣草案？ 08/19 13:15
→ IAMCSH: 台灣的第三方會是什麼德行還不知道嗎 ? 08/19 13:15
→ DarkHolbach: 第三方來審就是庫洛魔法使限制級這種笑話 08/19 13:15
推 Hsieh455125: 我們要好好珍惜現在的自由 08/19 13:16
→ DarkHolbach: 鬼滅要是擺當年大概也是限制級 08/19 13:16
→ IAMCSH: 因為NCC在某些方面就是第三方啊 XD 08/19 13:16
→ afjpwoejfgpe: 這種體制內組織其實不太會隨著執政大換血，像健保委 08/19 13:16
→ afjpwoejfgpe: 員也是 08/19 13:16
→ safy: 因為NCC不太容易受到中央影響,好聽講是中立,事實上就是(X) 08/19 13:17
→ DarkHolbach: 政府還有議員之類可以問責，這種第三方就是有權無責 08/19 13:17
→ safy: 問責的影片上傳 -> NCC下令 -> 影片下架 你以為不會發生嗎 08/19 13:18
→ DarkHolbach: NCC也是爛啦，這個組織有做過什麼對傳媒有益的事 08/19 13:18
→ DarkHolbach: NCC不就在幹跟廣電總局差不多的事 08/19 13:18
推 ASEVE: 而歐盟的法案只限定非法內容言論，謠言這類難以認定的不算 08/19 13:19
→ safy: 現在要講這個東西,就是要業者當某些組織的狗,不然就宰殺 08/19 13:19
→ DarkHolbach: 香菸打馬賽克就這個蠢組織幹的 08/19 13:19
推 Jameshunter: 啥鬼滅限制級 是直接不見吧 08/19 13:19
→ tn1983: 鬼滅不用想上了吧 善良風俗直接打槍 08/19 13:20
→ ASEVE: 而台灣則是獨立機關就能審查認定，就能要求業者加註 08/19 13:20
→ IAMCSH: 我剛剛在看一部電影"黑塔"。裡面一幕無血的爆頭被剪掉了。 08/19 13:20
→ safy: 講得很好聽但是內容攤開來就是逼業者跪舔, 誰會開心 08/19 13:21
→ IAMCSH: 你各位以後用電視看電影可能會向中國一樣索然無味。 08/19 13:21
→ ASEVE: 整體跟歐盟法案實施的精神內容及作法都不同 08/19 13:21
→ DarkHolbach: 以後那個第三方會變成人人搶進吧，有權無責業者還要 08/19 13:21
→ DarkHolbach: 跪舔 08/19 13:21
推 nigatsuki: NCC就是號稱中立但誰來做都沒個樣子的機關 08/19 13:22
→ Jiajun0724: 好啦 那就跪下去就好了啊 不然還能怎樣 認命當死忠阿 08/19 13:22
→ nigatsuki: 之前一大堆鳥事了 08/19 13:22
→ DarkHolbach: 所以我要盡可能多收一點h漫，以後都是傳家寶 08/19 13:23
推 fenix220: 覺得有差就自己出來啊 799壯士都敢爬牆了 不要只會在家 08/19 13:23
→ fenix220: 吹冷氣敲鍵盤 08/19 13:23
→ IAMCSH: 嗯，人人搶進。但提名權握在誰手上，你知道的 ? 08/19 13:23
→ nigatsuki: 至於這個法，公共平台表達要做，打電話給家附近選區的 08/19 13:23
→ nigatsuki: 立委請他們關注也很重要 08/19 13:23
推 sai007788: 兩年前會選另一邊是因為那群人挑出來的是個廢物 08/19 13:23
→ nigatsuki: 有民代進入把聲量拉高，事情就會更不一樣 08/19 13:24
→ sai007788: 我這邊的立委是黨的，還有救嗎 08/19 13:24
→ nigatsuki: 傳FB也可以啦，反正能做的都先做 08/19 13:24
推 fenix220: 伏冒熱飲不就教你們怎麼擋法案了 08/19 13:25
推 a5245242003: 如上面推文說的不會因為誰執政就大換血 那麼怎麼鄉 08/19 13:25
→ a5245242003: 民們怎麼會認為跟執政黨有關雖然看起來是在配合執政 08/19 13:25
→ a5245242003: 黨 08/19 13:25
→ nigatsuki: 為什麼會覺得沒救？當初CCC出來發難的也有執政黨立委 08/19 13:25
→ nigatsuki: 啊 08/19 13:25
→ sai007788: 不知道，我覺得我這邊的看起來跟廢物沒兩樣 08/19 13:26
→ safy: 所以你覺得以後大家都要先被搞了再去申請救濟嗎? 08/19 13:26
→ IAMCSH: 因為那個機關就是在執政者的爪牙 08/19 13:26
→ sai007788: 總之還是去給他打個電話好了 08/19 13:27
→ safy: 用C洽來說,以覺得你有鬼就整串砍掉,那怕你根本沒這意思 08/19 13:27
噓 kcs58899: NCC要被數位部合併在那邊搞吧 08/19 13:27
→ safy: 檢舉的人只要幾句話,版主可沒必要去承擔判斷的風險 08/19 13:28
推 nigatsuki: 不管立場，試著去做吧，如果回應不佳也是另一個話題 08/19 13:28
→ safy: 畢竟站方是扛著500萬壓力在管版, 你覺得這樣怎麼作? 08/19 13:28
推 DarkHolbach: 我講真的啦，大部分人都怕上法院，哪怕最後法院判無 08/19 13:28
→ DarkHolbach: 罪，但在判無罪之前那幾個月就一顆心懸在那 08/19 13:28
推 afjpwoejfgpe: 怕法院是還好，重點是超浪費時間 08/19 13:29
→ afjpwoejfgpe: 一般人哪來那麼多時間在法院跟政府耗 08/19 13:29
→ safy: 站方沒有抓到就可能罰500, 但民間人會一直鬧事,站方怎管 08/19 13:30
→ IAMCSH: 因為那個"虛假章"一旦蓋在你身上，你幾乎沒有隱私可言。 08/19 13:30
→ safy: PTT是學術資源,版主和站方又沒領錢作事情,還要扛這壓力管版 08/19 13:31
→ safy: 誰造謠就抓誰, 假帳號就抓假帳號, 現在不都在處理了 08/19 13:32
→ safy: 有賺錢的論壇還可能一邊賠錢一邊帶頭衝撞, PTT被罰500你出? 08/19 13:34
→ tn1983: 站方最後肯定都是自主肅清 寧可錯殺也不放過 08/19 13:34
→ safy: 而且這法律的問題還包含著他是要求站方的行為 08/19 13:35
→ tn1983: 幾回下來會變什麼樣? 看看隔壁吧 08/19 13:35
→ safy: 所以真的要抹消某個論壇, 直接派網軍去洗論壇就好了 08/19 13:35
→ wobooyaw: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 13:35
→ safy: 因為這個罰的是站方,所以網軍怎麼洗,站方都必須要出來維持 08/19 13:35
→ tn1983: B站 微博 很多東西共黨政府都還沒發現就砍掉了 08/19 13:36
→ tn1983: 為何 簡單 這就是自主肅清 08/19 13:36
→ safy: 所以就跟中國一樣阿, 因為中國就是進行式了 08/19 13:36
推 lanjack: 一個上站近3100，文章才19篇，C恰沒半篇文章的人說 08/19 13:37
→ lanjack: 看C恰洗成這樣 08/19 13:37
→ lanjack: 就不支持，笑死。這哪來的分身丟臉仔？ 08/19 13:37
→ IAMCSH: 你派網軍也不一定有用，因為站方在那時更會肅清。 08/19 13:37
→ safy: 更會肅清=跪舔阿XD 那一樣是達到目的了 08/19 13:38
→ IAMCSH: 這太明顯是某族群看見年底可能有海嘯，提早種紅樹林。 08/19 13:39
→ safy: 你如果被訓服當然就是當作自己的工具使用,不訓服就搞死你啊 08/19 13:39
推 DarkHolbach: 法院還比較好咧，至少法官大部分是法律系的菁英 08/19 13:39
→ IAMCSH: 因網軍而肅清跟因垃圾法案而肅清。那成因、心態又不一樣。 08/19 13:40
→ DarkHolbach: 你要當法官要經過司法特考的，這個第三方有這種嚴格 08/19 13:41
→ DarkHolbach: 審查機制嗎 08/19 13:41
→ safy: 因為這東西說真的太粗糙了,他不是一個正常情況下該出現的 08/19 13:41
→ DarkHolbach: 當然也是有恐龍法官，但整體而言法官素養絕對好過什 08/19 13:41
→ DarkHolbach: 麼第三方 08/19 13:41
→ safy: 第三方的嚴格審查當然有阿,不會讓對手進入這個圈子XD 08/19 13:42
→ DarkHolbach: 給法院判其實也沒幾個人因為h漫有罪，甚至檢察官就 08/19 13:42
→ DarkHolbach: 擋下來了 08/19 13:42
→ DarkHolbach: 給第三方判就是連庫洛魔法使都限制級 08/19 13:42
→ safy: 而且啟用這個計劃還要撥出好幾億預算,最後會進誰口袋... 08/19 13:44
→ safy: 說真的站方在這邊為了這鳥東西洗地板,他們會拿到薪水嗎= = 08/19 13:45
→ DarkHolbach: 25億預算也是政府出的啊，誰掌握金流誰就是老大 08/19 13:45
→ safy: 你把25拿去給第三方, 問題是第三方在這環節要做什麼事情? 08/19 13:46
→ safy: 我拿我繳的稅金給C洽版主讓他有點動力管版都行 08/19 13:46
→ DarkHolbach: ptt就是人家最想搞掉的，因為巴哈、dcard要賺錢多少 08/19 13:46
→ DarkHolbach: 得低頭 08/19 13:46
→ DarkHolbach: 所以我玩一陣子dcard、巴哈之後又回來ptt 08/19 13:47
→ DarkHolbach: 像之前一個整形失敗的案子，在dcard也是被刪 08/19 13:48
→ safy: 巴哈和D卡"可能"會從這預算中拿到錢當作安慰,但是巴哈版主 08/19 13:48
推 nigatsuki: 其實ptt也不是沒有類似的事，不然你看車板，雖然不是 08/19 13:49
→ nigatsuki: 由板主動作 08/19 13:49
→ safy: 和PTT只是服務性質的, 這預算編列為什麼會訂這數字也是問題 08/19 13:49
→ nigatsuki: 但交易糾紛廠商直接「慰問」也是所在多有的 08/19 13:50
→ nigatsuki: 但這法案草案丟出一個25億我真的無法理解就是了 08/19 13:51
→ nigatsuki: 而且如果以論壇立場，他們如果真的拿到政府的錢去作為 08/19 13:51
→ nigatsuki: 補償，那今後做事會變得更尷尬 08/19 13:51
→ safy: PTT不能領阿,這是學術網站耶= = 08/19 13:52
→ safy: 領25億的是三方, 被罰錢的是廠商, 這根本就穩賺不賠的生意阿 08/19 13:54
→ nigatsuki: 我知道ptt不能領，但其他就論壇的立場上也不好領吧 08/19 13:54
→ nigatsuki: 你前面不是說論壇「可能」會從這預算拿到錢，我是在講 08/19 13:55
→ nigatsuki: 這部分 08/19 13:55
→ safy: 他們看起來是想要這樣作,但最後就是要封殺所有學術論壇阿 08/19 13:56
→ safy: 退一步說好了, 他們今天又是那一套根本沒認真執行 08/19 13:59
→ safy: 看起來就只是很恐怖但結果什麼事都沒發生 08/19 13:59
→ safy: 結果也是拿人民的25億稅金出去不知道在幹嘛 08/19 14:00
→ safy: 那通過這個除了讓政府合法把錢從國庫搬出去還有什麼意義? 08/19 14:01
噓 kkjjrtlym: 投那個要填個資好嗎 08/19 14:10
推 adwn: 萬人響應一人到場，也見怪不怪了，有實際行動能力的真的很少 08/19 14:17
推 icexfox: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 14:19
→ tn1983: 沒事的時候不管 管你的時候無限權力根本超級恐怖.. 08/19 14:26
→ tn1983: 老爺們想幹嘛 我等賤民們哪會了解其深意阿 08/19 14:26
推 harryzx0: 確實 雖然我也按了一個反對 08/19 14:35
→ harryzx0: 可是真的沒屁用 08/19 14:35
推 su72amd: 這法案就是新聞媒體冷處理，然後一般大眾也不知道這有啥 08/19 14:37
→ su72amd: 影響，所以很難引起大眾共鳴，說真的把新聞跟報紙控制好 08/19 14:37
→ su72amd: ，很多法案民眾都不會清楚有何影響 08/19 14:37
也不是說完全不知道，更多的可能是朕知道了
然後就沒有然後了
講個好笑的事情，批踢踢跟巴哈使用者加起來都沒有臉書使用者多
而臉書的評價怎樣，各位都知道了吧？
今天這法案通過，臉書還是該幹啥就幹啥啊，裡面的使用者可能完全無感
因為臉書本身就夠爛了
所以有人說為啥平台爛還要待那邊？我也很想問繼續用臉書的使用者這個
問題，實際上被臉書坑殺的台灣畫師不計其數，多到很多畫師都跑去用推
特跟噗浪，臉書當成備用的宣傳管道而已。
加上臉書演算法不計代價地擋外部連結，對創作者非常不友善，但即使如此
包還Vtuber在內還是有人前仆後繼在臉書經營，這意味著甚麼？
大家都被流量綁架了啊，沒有流量創作者無法營利，所以哪邊流量多創作者
就去哪。
現在我們回過頭來看這個法案，對臉書有差嗎？如果對臉書跟台灣臉書使用
者來說這跟脫褲子放屁差不多，那怎麼期待網路族群能齊心對抗這個惡法XD
諸君，局部勝仗到底有沒有用？還想不通嗎？
推 Silwez: 年底讓他們再慘敗一次有可能會乖一點吧 08/19 14:46
→ Silwez: 只是對岸二十大開完若維尼繼續在位就等著兩年後滿血復活 08/19 14:47
我蠻悲觀的我覺得不會
不過討論太多會越線
我只能這麼說
這惡法是一把好刀，而好刀是不會挑主人的
推 Silwez: 是說難得在網路上看到跟我有相同想法的人 08/19 14:50
→ Silwez: 你說不會，是指不會「乖一點」還是不會「滿血復活」？ 08/19 14:51
我是說這個法不會因為誰贏誰輸而被擋下來
因為不管對誰來說，它都是一把好刀
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/19/2022 14:51:58
→ Silwez: 的確是把好刀，一但過了就是換個執政黨也只是換主人 08/19 14:52
→ hsiang53060: 搞遊行的都去當官了，要怎麼遊行 08/19 14:52
→ safy: @Silwez 你搞錯了一點,換執政黨不會換主人 08/19 15:07
→ safy: 因為通過後是NCC負責, 而NCC不會因為更換執政黨而換顏色 08/19 15:08
→ safy: 要想一下當年是怎麼對付中天的? 他是走法律流程嗎? 不是巴 08/19 15:12
→ safy: 雖然我不挺中天,但新聞不中立這件事情最後只有誰不予換照? 08/19 15:14
→ safy: 如果和對方立場相同,那對方做什麼動作都是大快人心 08/19 15:15
→ safy: 但現在是動到PTT,而且NCC就是真的有作出成績過,為什麼不怕? 08/19 15:16
推 eqhibiki: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/19 15:22
推 drinkmuffin: 上次公投有夠絕望的 有朋友回家不去投票的 0危機感 08/19 15:36
推 Haruno: 被水桶就有言論自由？大家是為反而反？ 08/19 15:55
→ trywish: 被水桶前你還能貼出來，但是這(本詞違反數位中介法已被刪 08/19 16:05
→ trywish: 除)下去，你可能連打都打不出來。因為平台商必須做好(本 08/19 16:05
→ trywish: 詞違反數位中介法已被刪)才能，不然會被開罰。 08/19 16:06
→ trywish: 水桶或怠慢管理都屬站內的事，但扯到法條、金錢，就必須 08/19 16:07
→ trywish: 提早規避。 08/19 16:07
推 osamu: 同意不吵不會有用，政策平台之前燃料稅隨油徵收也是沒效 08/19 16:54
推 notneme159: 幫高調 08/19 20:28
推 j5a5m0e4s: 正論 08/20 04:41
推 RLH: 只是表態 力量還是不夠 不要小看政府的決心 08/20 06:29