Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀

[yniori (偉恩咖肥)]

※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言：
: 我只想問句
: https://imgur.com/NUMGSlx
: 「公開傳播有害兒少身心健康之圖像，可能因此負有刑事或民事責任」
: 繪師是不是要準備下去惹==

你問得很好喔

這種東西本來就有法律規範

散布猥褻物品

散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子
訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期徒刑，得併
科新臺幣五百萬元以下罰金。

兒少法規定的

早就有了

只是沒人檢舉罷了

很多繪師畫的都嘛遊走邊緣

比方看起來不到十歲的小孩全裸只有重點部位打星號或是一堆液體之類的

那種色情圖早就該被檢舉了好嘛

不用台灣啦~FBI早就蠢蠢欲動了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660839413.A.DB0.html
推 KEITTLY: 有認識的還真被叫去警局,因為FBI的關係
推 sumarai: 推文講的好像中介法沒過前是合法的一樣，害我差點去散播
→ sumarai: （X
推 pinhanpaul: 刑法就有了
推 cn5566: 二次元兒童色情在台灣真的是灰色地帶 就跟無碼一樣
推 cn5566: 但這條其實就包了網路中介法的散佈有害兒少身心之圖像那條
推 zxcasd848: 這種本來就是不要太高調 安靜看的東西嘛
→ cn5566: 所以那條基本上根本沒必要立 未成年使用網路的責任在父母
推 amdvega: 都說了“公開” 提醒你不要當兒少法不存在而已啦 在台灣
→ amdvega: 做好適當隔絕措施 無碼都沒在管
→ trywish: 以前是"個人責任"，現在是"平台也有責任"。差異在這。
→ nakayamayyt: 所以這部法律去管已經有管制的東西是想幹嘛
噓 parislove3: 這種對付二次元的惡法有什麼好支持的？還檢舉 笑死