精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的 電影中 but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技, 雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理 連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂 那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.72.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660675016.A.35E.html
zeyoshi: 一樣拿來燒開水 08/17 02:38
xxx60133: 我記得核融化威力比分裂大 沒辦法穩定控制 08/17 02:38
poke001: 目前的問題好像是你輸入跟輸出多賺的電太少,一些成本算 08/17 02:40
poke001: 一算會虧本 08/17 02:40
xanxus27: 核融化 聽起來超強的 08/17 02:40
BrowningZen: 溫度跟壓力要維持到很高才會融合起來。核融合本身要 08/17 02:41
BrowningZen: 做是沒問題,但重點是輸出能不能比花費便宜且有效率 08/17 02:41
derek625: 超難 維持極高溫跟高壓用的能源就比產出的多了 08/17 02:43
derek625: 而且目前核融合發電的持續時間都還是以秒為單位的 08/17 02:45
chshsnail: 你看核分裂反應爐都商轉多久了核融合還在試驗階段就 08/17 02:46
chshsnail: 知道難度差多少了 08/17 02:46
rockmanx52: 樓上 日本今年美國明年都有測試廠預定商轉了 08/17 02:46
aegis43210: 逆A有縮退爐,這個才最強 08/17 02:47
rafe: 核分裂是放著自己會分裂 08/17 02:48
xxtomnyxx: 也就這一兩年的事,說是終於有突破能讓輸出大於輸入了 08/17 02:48
rafe: 融合要高溫雷射加熱到一定程度才行,還要拿來燒開水才能變電 08/17 02:49
poke001: 那個大於記得比例還是離商轉有點距離,盈餘的電量除了要 08/17 02:54
poke001: 能維持自己電廠穩定運轉,還要有足夠的量拿來賣才有商轉 08/17 02:54
poke001: 價值 08/17 02:54
jeffc815731: 核分裂不也是需要燒開水嗎 08/17 02:56
jeffc815731: *才能變電 08/17 02:57
BrowningZen: 有點好奇能不能用電漿流體本身來做磁力發電,就可以 08/17 03:00
BrowningZen: 跳過燒開水了 08/17 03:00
derek625: 火力跟核能發電都是去燒水推動蒸汽渦輪發電機 08/17 03:00
LiNcUtT: 超高溫反應就很麻煩,要加溫要真空要磁約束,耗的比發的多 08/17 03:09
amd7356: 溫度太高 還有發電問題 08/17 03:25
amd7356: 我們主流發電都是燒開水... 08/17 03:25
lugiam: 就核融合需要的溫度跟壓力遠大於核分裂 所以很難控制 08/17 03:28
bh2142: 超高溫沒東西裝他 08/17 03:30
bh2142: 太陽是用重力拘束他 08/17 03:30
DarkKnight: 核融合聽起來很帥 08/17 03:30
a5245242003: 歐洲最大核融合試驗離Q值還非常遠 過了Q值還要有多 08/17 03:31
a5245242003: 餘的能量來發電 08/17 03:31
lugiam: 有時候會想 與其開發核融合 不如快點打造戴森球可能容易多 08/17 03:33
lugiam: 了 08/17 03:33
aegis43210: 戴森球更難,人類目前沒有足夠的能源到水星去建立基地 08/17 03:35
a5245242003: Q值是1 08/17 03:37
iampig951753: @lugiam 與其考大葉不如考史丹佛容易多了 08/17 03:37
iampig951753: 神邏輯 08/17 03:37
amd7356: 你建月球基地都沒影了 蓋比太陽還大的戴森球? 08/17 03:38
LauraArseid: 那些能量有多少能轉換給水蒸氣動能是一個問題 08/17 03:38
BrowningZen: 戴森球在技能樹後面不能跳阿 08/17 03:38
LauraArseid: 就算能大量轉換 發電機的葉片轉速也是有極限 08/17 03:39
lugiam: 總有一天地球上的礦產資源會不夠 人類勢必要上太空到小行 08/17 03:39
lugiam: 星帶開採資源 到時就是順勢要打造戴森球來維持能源的需求 08/17 03:39
amd7356: 還不說你要拆多少物資去把太陽蓋起來呢 08/17 03:39
lugiam: 用考大葉類比核融合 這邏輯也是很神 08/17 03:41
a5245242003: https://youtu.be/suuZyEe9QIk 08/17 03:43
a5245242003: 這影片已經講很清楚了 08/17 03:43
filet: iter他們的最新原型機也要2035才能開始試驗,現在炒作這都 08/17 03:46
filet: 是假的,而且再快2050之前都沒 08/17 03:47
filet: 可能出現第二台,所以還早啦 08/17 03:47
donkilu: 最大的問題就是沒辦法穩定輸出 08/17 03:52
donkilu: 核分裂相比起來簡單多了 材料放在一起就會發熱 08/17 03:52
poke001: 戴森球那個科技樹不知道比核融合更高上幾個次元的等級了 08/17 04:03
amd7356: 不用說科技了 光是罩住太陽 沒有行星支解能力 08/17 04:07
amd7356: 哪來物資去蓋= = 08/17 04:08
poke001: 戴森是二級文明的科技了,人類目前連一級都還沒達到想跳 08/17 04:09
poke001: 級還太遠 08/17 04:09
lucifier: 雖然遊戲中都喜歡用戴森球,但是戴森環比較現實吧 08/17 04:13
lugiam: 你們想的也跳太遠了 哪有可能直接生出一個球包住太陽 一開 08/17 04:16
lugiam: 始當然從地球附近先打造幾塊板子 在夠用且穩定的前提下花 08/17 04:16
lugiam: 好幾個世代慢慢擴充 08/17 04:16
poke001: 光是要在太陽旁邊放幾塊板子,穩定運行然後把能量傳回來 08/17 04:20
poke001: ,目前就是很大的問題 08/17 04:20
lugiam: 會覺得難是現階段還沒有團體要推動相關計劃 畢竟上太空的 08/17 04:21
lugiam: 經濟效益太低 所以我才會說要等到需要開採地外資源才可能 08/17 04:21
lugiam: 開始 08/17 04:21
carllace: 種鋼裡大天使號那種級別的戰艦有雷射核融核引擎 08/17 04:21
js850604: 先穩定再來談發電 08/17 04:23
lugiam: 誰知道呢 現在核融合要穩定運行且Q大於1也是很大的問題 08/17 04:24
lugiam: 不然就不會有回文中的教授說 maybe forever 08/17 04:24
carllace: 幾年前有新聞說美國還德國有成功做到讓核融合發電輸入= 08/17 04:26
carllace: 輸出 08/17 04:26
k159753436: 講戴森球的會不會太好笑==不要隨便看了些幻想科技Yout 08/17 05:56
k159753436: uber就以為戴森球隨便蓋好不好。戴森球這個概念就有很 08/17 05:56
k159753436: 大的悖論了,根本還不知道是否可行,要建造戴森球的材 08/17 05:56
k159753436: 料把整個太陽系行星分解,都不知道能不能蓋住太陽的百 08/17 05:56
k159753436: 分之一,還戴森球勒==現在也沒有月球火星之類的基地, 08/17 05:56
k159753436: 要把巨量的材料送到太空成本多高你真的知道? 08/17 05:56
k159753436: 你自己都說等開採地外資源的時候才有可能開始,那請問 08/17 05:56
k159753436: 現在開始了嗎?已經有相關科技了嗎?你卻在講更更後面 08/17 05:56
k159753436: 的科技,你要不要想一下你到底在講什麼鬼==? 08/17 05:56
k159753436: 有人比喻不考大葉去考史丹佛蠻貼切的啊,說不定還有過 08/17 05:56
k159753436: 之而無不及勒... 08/17 05:56
k159753436: 可控核融合現在人類至少已經有頭緒了,就差商轉普及化 08/17 05:56
k159753436: ,戴森球連個基本規劃概念都沒有就要跳到那邊... 08/17 05:56
hayate232: 用電漿當材料,但商轉不可行 08/17 06:09
michaelfat19: 考史丹佛還有可能 戴森球現在根本不可能 的確是比 08/17 06:30
michaelfat19: 喻不太一樣 笑死 08/17 06:30
CYL009: 超越燒開水極限 08/17 06:32
Kururu8079: 環境太難控制,跟量子電腦一樣 08/17 06:34
MiaoXin: 對我來說,考史丹佛也不可能 08/17 07:01
Gwaewluin: 還不是拿來燒開水 08/17 07:10
Gwaewluin: 太陽自己就佔整個太陽系99.6%的質量,把太陽系裡太陽以 08/17 07:17
Gwaewluin: 外的東西全拆光當材料也不可能把太陽包起來,而且戴森 08/17 07:17
Gwaewluin: 只是提出概念而已,從來沒說要把整個太陽包起來,比較 08/17 07:17
Gwaewluin: 可行的是戴森雲,在太陽旁邊多放一些鏡子即可 08/17 07:17
hayate232: 電漿有成有成功,問題是..實際商轉太難 08/17 07:54
Ryushui: 和一個MIT原子能博士生聊過天,他說他碩士主攻核融合,他 08/17 08:21
Ryushui: 覺得有生之年看不到商轉博士就改研究核分裂了。 08/17 08:21
iampig951753: 史丹佛只是我覺得夢幻科系啦XD 08/17 08:34
iampig951753: 因為戴森球根本就還在科幻領域XD 08/17 08:34
iampig951753: 拿大葉也不是比喻核融合, 08/17 08:40
iampig951753: 我是說他那個邏輯很像 08/17 08:40
iampig951753: 大葉落榜的人覺得史丹佛比較有希望 08/17 08:40
iampig951753: 的荒謬 08/17 08:41
Irenicus: 小說或說書的看太多才會整天在那邊戴森球跟黑暗叢林 08/17 08:44
DEAKUNE: 有那個資源做戴森球不如先把地球搞好吧 08/17 08:56
MADAOTW: 每次都說今年啊!100年前就已經開始在吹核融合了 08/17 09:01
MADAOTW: 作人要務實一點 08/17 09:02
poke001: 你要做戴森什麼的,基本就要有能耐太陽高溫的材料,有那 08/17 09:05
poke001: 材料那幹嘛不拿來搞核融合比較快= = 08/17 09:05
s955120: 並沒有每次都說今年,目前JET和ITER的研究人員明白跟你說 08/17 09:06
s955120: 2050前辦不到 08/17 09:06
jamo: 現有概念太陽體積有多大,再來講戴森球吧 08/17 09:34
lugiam: 我是覺得滿有趣的啦 我先別說是戴森球好了 免得又有人歪去 08/17 09:45
lugiam: 說要把太陽包起來 用戴森裝置比較精確一點 不管核融合商 08/17 09:45
lugiam: 轉還是戴森裝置都是未完成的科技 怎麼就有人能論定哪個比 08/17 09:45
lugiam: 較簡單哪個比較困難 到底有什麼證據可以這樣判明 用想像 08/17 09:45
lugiam: 的想當然爾? 08/17 09:45
lugiam: 還在那邊大葉 史丹佛 能考上史丹佛的上大葉應該沒啥困難 08/17 09:49
lugiam: 那..誰能保證能打造戴森裝置的文明一定能做出核融合商轉 08/17 09:49
TkmeUU: 要怎麼說也可以想想,如果你連控制核融合的效果都做不到 08/17 09:56
TkmeUU: 憑什麼認為建造戴森系統的不會也是耗時、耗能、耗材巨大且 08/17 09:57
TkmeUU: 不一定能達到預期效果的東西 08/17 09:57
poke001: 因為核融合目前是只差一步 戴森不管是哪種現在連起步都沒 08/17 09:58
poke001: 開始 而且要把發電裝置送到太陽旁邊運行上所需要的科技是 08/17 10:01
poke001: 一整串很長串的科技鏈 08/17 10:01
lugiam: 我的確不知道 但這些本來就是人類獲取能源的可能性選項 一 08/17 10:04
lugiam: 開始我本來就用戲謔的口氣提出 08/17 10:04
poke001: 要用小說中出現的科技跟現在實際在研發中的科技比 我是比 08/17 10:04
poke001: 較相信現在已經研發中的科技拉 08/17 10:04
Bartleychen: 還有資源獲取的問題吧,地球上的大概是不夠用,要開 08/17 10:04
Bartleychen: 採太空資源又回到需要穩定能源的問題,不太可能一直 08/17 10:05
lugiam: 在核融合遇到瓶頸 嘗試其他選項又有何不可 08/17 10:06
Bartleychen: 靠著地球供給核分裂資源,能就地取材是最好的,而核 08/17 10:06
Bartleychen: 融合最常被拿出來提的一個原因就是在我們行星裡有相 08/17 10:07
Bartleychen: 當豐沛的核融合資源 08/17 10:07
Bartleychen: 只差一步跟不知方向在哪,一般都會選只差一步吧 08/17 10:08
lugiam: 其實不然 核融合燃料中的氚 地球上很少 需要到地外開採 08/17 10:09
Bartleychen: ...你覺得行星指得只有地球? 08/17 10:10
Bartleychen: 你認為只靠地球的資源,有能力建造起戴森系統? 08/17 10:11
s84760143: 戴森裝置之前是放置於地球衛星軌道的大型太陽能吧,現 08/17 10:11
s84760143: 在無線傳輸能源還是問題啊,怎樣從宇宙把能源安全無害 08/17 10:11
s84760143: 的傳輸到地球就是大難關了,走有線又要衍生太空電梯的 08/17 10:11
s84760143: 科技線 總之這些東西都比核融合還遙遠 08/17 10:11
diablohinet: 賠本生意沒人做 08/17 11:08
iampig951753: @lugiam 可憐 還在那邊覺得核融合比戴森球容易 08/17 11:13
s8018572: 其他選項 絕對不會是戴森== 給個50-100年都不太可能 08/17 12:01
REDF: 某l 該不會台灣的兩兆風電廢核政策你也有份吧 笑死 08/17 12:17
carllace: https://reurl.cc/RXOogg 08/17 12:32
carllace: 去小行星採礦最快也要2027…會不會是騙局還不知道呢 08/17 12:33
tmwolf: l大的戴森信仰好忠貞喔 08/17 12:54
michaelfat19: 還在戴森..拿一個只是概念的東西跟已經發展數十年 08/17 13:08
michaelfat19: 的科技比 08/17 13:08
michaelfat19: 根本不會有人任何投資一個虛無縹緲的東西 科技都是 08/17 13:10
michaelfat19: 一點一滴慢慢影響上去的 08/17 13:10
zero7767767: 死不認錯還要硬拗,讚讚 08/17 13:26
hn15835163: 大概237.52倍左右 不信的話驗算看看 08/17 13:28
CrackedVoice: 找Dyson做個球的確是比較簡單啦 08/17 14:10
meowcat: 某i信仰很足喔 08/17 14:18
cn5566: 戴森雲的前置條件太多 這些前置條件別說商轉 連實驗成功 08/17 14:43
cn5566: 都還遙不可及 到其他的行星或衛星上建立全自動的基地之前 08/17 14:44
cn5566: 你得先有足夠的錢跟能源在月球上試驗吧 月球都沒基地 08/17 14:44
cn5566: 水星那種更嚴酷的地方根本不用想 08/17 14:44
cn5566: 而且對一個行星開挖不是只要搞一個基地就好 挖一挖可能 08/17 14:45
cn5566: 地基就被你挖爆了 挖到最後沒有地方可以蓋回收精煉廠 08/17 14:46
cn5566: 你要怎麼搞 難道要去金星建基地嗎 08/17 14:46
big7777: 戴森真的好笑 連理論都不合理的東西 08/17 19:55
※ 編輯: Emerson158 (118.169.78.12 臺灣), 08/22/2022 22:17:20