Re: [閒聊] 菁英或天才，會有自覺嗎？

[sonans ()]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 菁英或天才，會自覺自己是菁英或天才嗎？

沒聽過「達克效應」？

根據研究，聰明人傾向低估自己，笨人卻高估自己。

而且聰明人總是對自己的想法很沒信心，充滿懷疑，笨的人卻對自己很有信心。

另外，後來還有一個很知名的研究算是佐證了「達克效應」，

現在社會上充滿很多「預言大師」，不管是對政治還是經濟的預言，

而分辨預言家好壞的最好指標是「自信」，越有自信錯誤越多。

我還可以提供一個親身經歷，

當年FF12上市前我跟兩個人打賭日本的銷售量會不會破300萬，

那兩個人都很自信滿滿，我到今天都還記得他們的話：

「以我對日本人的認識，不要說賣破300萬，最後一定會賣到400萬。」

「FF12發售時的PS2主機賣得比FF10多，主機賣得越多遊戲就會賣得越好，

FF12一定會賣破FF10的300萬。」

結果銷售量出爐後，我很高興的跟一個人說「我猜對了」，

他卻把我痛罵一頓：「至少我賭的時候有自信，誰像你賭的時候連講話都有氣無力。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.56.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660976025.A.115.html
※ 編輯: sonans (219.84.56.42 臺灣), 08/20/2022 14:15:41
推 vivianqq30: 日經分析師：任天堂明年銷量或將下跌
推 diabolica: 達克妮斯
推 free120: 錯得很有自信,笨的的確有這傾向
推 arrenwu: 其實錯得很有自信這點 聰明的人也有就是了
→ hololover: 通常能良好評估自我的 都有一定的能力
推 Armour13: 所以通常能成為偉人的都是笨一點的人
→ hololover: 但抱持過多自信有的時候是因為資訊不足
→ arrenwu: 聰明的人普遍自信一定比較強，但不會永遠都是對的
→ zouelephant: 又聰明又有自信的才能成為偉人
→ arrenwu: 學術菁英進行辯論的時候 雙方對自己都是自信爆棚
→ CorkiN: 笨人高估自己就自卑轉自大啊==
→ Puye: 所以你對你的答案是沒什麼自信的嗎 還是你說表達出來的樣子
推 Lb1916: 不知道為什麼，這篇讓我想到魏徵的諫太宗十思疏。
→ vivianqq30: https://i.imgur.com/E4UpQfB.jpg
→ vivianqq30: 自信有時候也是一種武裝啊
推 speed7022: 高估自己是因為沒有知識無法正確評估自身
→ speed7022: 低估自己是因為眼界開了了解自己渺小
→ Lb1916: 念高危，則思謙沖而自牧；懼滿溢，則思江海下百川。
→ Puye: 我覺得這種論述 是過於自信導致失敗容易被看見 不夠自信無法
→ Puye: 成功 就無人知曉
→ xxx60133: 我玩桌遊 風聲。裡面ㄧ張卡註解。低調是最差勁的偽裝
→ tuhiceut: 可是文內沒有附支撐論點的理由啊 我們怎知道你聰不聰明
→ l22573729: 你有好好闡述你當時是怎麼認為FF12會賣不好嗎？在遊戲
→ l22573729: 還沒發售，PS2裝機率超高，FF11評價良好，松野泰幾領
→ l22573729: 軍的陣容這些前提下，你有什麼論點能讓你說出“我覺得
→ l22573729: ff12會賣不好”這種推論？
→ l22573729: 還是你只是想臭你同學，他說什麼你就反對什麼然後剛好
→ l22573729: 你猜對而已？
我沒有講理由，因為他們不讓我講，只要我說「我認為FF12賣不過FF10的300萬。」

他們就會開始拿文中的理由想說服我，從來沒有一次問過我「所以你為什麼認為FF12

會賣不過300萬？」

如果他們有問的話，我會回答，理由就很簡單：根據歷史，通常越晚發售的遊戲賣得

越差。像PS1時期的FF銷售量是7>8>9。MGS也是2>3。
推 wayneshih: 所以為啥賣不好？
※ 編輯: sonans (219.84.56.42 臺灣), 08/20/2022 16:20:51
推 christu: 被說中了，但有時我寧可有像笨蛋那樣的自信，老是太聰明
→ christu: 沒自信很煩
推 shampoopoo: 可是看你在什麼環境 有些地方你就算不想也得裝出很有
→ shampoopoo: 自信的樣子 不然別人會看你沒有 最後即使你錯了 有些
→ shampoopoo: 人也不至於對你太嚴苛