推 edieedie: 這個理解沒錯啊 沒想到真的會在台灣看到08/18 18:27
推 Hazelburn: 模糊就能人為解釋 學得有模有樣 不虧是同文同種08/18 18:27
推 jorden0804: 這種法直接設一個機構 完全不用法院就送你下去08/18 18:27
→ su4vu6: 解釋空間是很重要的東西啊 寫死要寫很長還要隨時修內容08/18 18:28
→ jorden0804: 我還以為是極權時代的機構08/18 18:28
推 sumarai: 沒事的時候喊嚴格,出事的時候喊彈性08/18 18:28
※ 編輯: peter080808 (114.137.165.200 臺灣), 08/18/2022 18:29:50
推 kurenaiz: 查無不法依法行政 謝謝指教 你們要自立自強 不要太不滿08/18 18:29
推 zwxyzxxx: 想當初某位用行政命令硬過美牛美豬,就知道今天遲早到來08/18 18:30
→ max83111: 懂法 會玩 自由心證就是拿來這樣用的 08/18 18:30
推 s941453: 寫死說太嚴格沒彈性 不寫死說太模糊隨便亂搞 怎麼辦? 08/18 18:31
→ edieedie: 授權之所以要明確就是要限制主管機關個案權力 08/18 18:31
※ 編輯: peter080808 (114.137.165.200 臺灣), 08/18/2022 18:31:20
推 kobe30418: 還以為是中華人民共和國呢 08/18 18:31
→ edieedie: 結果完全反其道而行可以個案認定 當代奇觀 08/18 18:31
→ wcp59478: 為啥要彈性 08/18 18:32
推 barrychengg: 空白授權欸 我好像前兩年才看過 08/18 18:32
推 astinky: 你就算法規寫詳細,訴訟一樣要上法院沒得架空 08/18 18:32
→ Fino5566: 我說我負責 這件事沒有問題 要怪就怪他們 08/18 18:32
推 hank81177: 事實證明世界上根本沒有言論自由,大家標準不同而已, 08/18 18:33
→ hank81177: 誰也別笑誰?笑了丟臉 08/18 18:33
推 edieedie: 這不只是空白授權了 08/18 18:33
→ astinky: 中國是法院就是被控制的 08/18 18:33
推 AgentZero: 中肯推 08/18 18:33
推 chechi8126: 中國沒過來這法條就快出來了 笑了 08/18 18:34
推 mkcg5825: 不要笑 不要校 不要笑 08/18 18:34
→ Lhmstu: 讚讚! 08/18 18:35
→ edieedie: 你法條訂的寬鬆 法院救濟的影響力就會低很多 08/18 18:35
→ edieedie: 訂太寬鬆等於變相要法院認同行政機關的決定 08/18 18:35
推 Jameshunter: 綠壩:亲 給個機會 實現中台大壩的夢想 08/18 18:36
推 gn01642884: 中肯推 立法怠惰不是一天兩天的事 08/18 18:36
推 Samurai: 這個連行政單位都不是,他要搞出一個第三方機構來幹這個 08/18 18:36
→ Samurai: 鳥事,無人能監督 08/18 18:36
推 edieedie: 前無古人後無來者 真的太誇張 08/18 18:37
推 yys310: 套句他們愛說的 不犯法 怕什麼 08/18 18:37
→ outsmart33: 中肯 08/18 18:38
推 sai007788: 問題是你犯不犯法是人家說了算 08/18 18:38
→ bluejark: 你不犯法 那只好硬加個法在你頭上 08/18 18:39
推 Skydier: 原來是中華人民共和國啊 還以為是中華人民共和國呢 08/18 18:39
→ nolimitpqq: 台灣的法律一堆這種模糊地帶 只能說裡法治國家還很遠 08/18 18:39
推 Samurai: 東廠,蓋世太保,極權統治就是這樣清除異己的,現在還多 08/18 18:39
→ Samurai: 了中介法呵呵 08/18 18:39
推 henry1234562: 這種法本來就是要寫死 不能有彈性 08/18 18:40
→ henry1234562: 彈性就是給執政者的 不是給你的 08/18 18:40
推 eggnivia: 思想不純正不夠綠被抓怪誰 08/18 18:41
推 brainpowered: 文組治國,懂玩 08/18 18:42
噓 samarium: 你可以釋憲啊,講一堆幹話 08/18 18:43
推 melzard: 講幹話表示我們已經快要不能講真話了好嗎 笑死 08/18 18:44
推 devilkool: 就是中共的玩法沒錯,人治空間大,O不OK都看人的臉色 08/18 18:51
推 starsheep013: 你現在知道他們想怎麼玩了 08/18 18:52
推 ihero: 司法院也可以廢掉行政命令,再者現在司法院干涉立法形成自 08/18 19:05
→ ihero: 由比較嚴重吧 08/18 19:05
→ ihero: 行政跟司法擴權都來自立法權的怠惰 08/18 19:05
→ gametv: 中共很喜歡用意見來解釋,之前做報告發現的 08/18 19:09
推 D122: 問題是在一個限度吧 民主之所以好是因為能在無法挽回前有制 08/18 19:09
→ D122: 衡 08/18 19:09
→ gametv: 然後那個意見有強制力 08/18 19:10
推 kevin870325: 共產黨最愛搞這一套 08/18 19:13
→ Kapenza: 你以為是法治,其實是人治 08/18 19:14
→ Kapenza: 法律寫來騙騙民眾說看哦我們是民主法治的國家 08/18 19:16
→ Aggro: 好的不學學壞的 真無言 08/18 19:19
→ jeffc815731: d的意志 08/18 19:31
推 nisioisin: 爛法一開始就該擋了 還等釋憲是哪裡有問題? 08/18 19:37
→ GenjiEd: 釋憲大法官誰的人馬嘻嘻 08/18 19:38
→ GenjiEd: 國家機器真好玩 08/18 19:38
推 Willdododo: 選不好好立法的立委 結局就是這樣啊 有什麼好意外? 08/18 19:39
推 Willdododo: 同時國中公民也有告訴你 法律跟上社會變遷的速度是很 08/18 19:42
→ Willdododo: 慢的 特別是科技類法 08/18 19:42
推 after1: 中共有一條法律叫做尋釁滋事罪,超好用的 08/18 19:47
推 peter821201: 港版國安法的既視感 08/18 19:55
→ lugiam: 再下一步大概是戒嚴 沒想到有生之年還能碰上 08/18 19:58
推 OreoCookie: 就是立法技術有問題,還釋憲?你法學誰教的 08/18 20:11
推 taikonkimo: 你這理解就對了 越模糊就越有行政裁量空間 08/18 20:27
→ taikonkimo: 講白的就是執政黨說得算 多屌 08/18 20:27