Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?

[saviora (颶風之翼)]

※ 引述《erikaptt (0000)》之銘言：
: 諸葛亮的帶兵還有謀略 確定不如韓信吧
: 即便用三國演義的標準去看 還是不如韓信
: 亮平生謹慎 不曾用險 諸葛亮就是過於謹慎 不敢如韓信敢用奇兵致勝
: 諸葛亮軍事上的謀略不如韓信吧? 如果韓信取代諸葛亮北伐 能成功嗎?

史實諸葛亮比較像是專業經理人

打牌算機率 下合適的籌碼

叫他梭哈騙對手這種策略他是幹不出來

演義諸葛亮那已經是妖怪了 叫韓信變天或用七星燈續命啊

李嚴搞事那次已經算諸葛亮最接近成功的一次

只要不搞事 蠶食雍涼

他可能因為不用搞補搞到焦頭爛額而多活十年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660891697.A.926.html
推 Owada: 最接近成功明明就是第一次北伐
→ saviora: 應該說不算諸葛亮的鍋的話
推 gaym19: 老天也覺得這樣太扯所以一直讓他翻車啊
推 Zsanou: 演義吹成智多近妖，不翻車演義吹不下去
噓 SAKUHIRO: 不懂別亂說，撲克專業玩家唬人也會算機率
→ SAKUHIRO: 在撲克裡算是策略的一種
→ roger2623900: 因為對面也會算機率阿 所以唬人也有可能成功
→ saviora: 對面籌碼比較多啊 被唬一次可以接受 諸葛亮要是唬不過就
→ saviora: 下去了
推 jabari: 啊就只看牌面放馬謖啊 怪誰
推 jeffbear79: 諸葛亮：沒糧食的北伐，根本沒有必要誓師！
推 stja:
→ atari77: 孔明不是不會用虛招 否則上場打戰都跟你直線條硬幹嗎 是
→ atari77: 太大的籌碼就不跟你拼賭博式 因為兵力不夠 若他有夠兵力
→ atari77: 夠多的籌碼讓他玩 什麼招也都給你使出來 他怎會不懂
推 LAODIE: 那是只打籌碼 打身家基本也會保守 除非自認爛命一條
推 jeffbear79: 會玩奇兵其實也只有大好或大壞兩種時候，前者是籌碼太
→ jeffbear79: 多賠掉就算了，後者是籌碼太少不賭沒希望。但後期諸葛
→ jeffbear79: 亮就不上不下，沒辦法像剛出山那樣亂來
推 jabari: 文長：我說那個子午谷
→ peterw: 有點不一樣，應該是對手猜不出來亮子這次會不會是偷雞？
→ shifa: 就是沒得打還是得打才要出怪招