Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球

[GCnae (B-Oni)]

要素很多都是積年累月出來的問題了

我把籃球、足球、棒球這三個比較大宗的一起看比較明顯

1.人

小孩就只有這麼多，籃球、棒球、足球擺在一起

籃球現在職業+半職業聯盟有3個，PLG賣票可以賣到滿場

棒球有中華職棒現役球員加一加也有上百人，冠軍賽可以滿場賣光

台灣企業甲級足球聯賽版友誰花錢去看過？不如說有多少人知道這聯賽

那如果今天我是一個很有運動天賦的小孩，或是小孩很有運動天賦的家長

會不會考慮在台灣選足球當未來志向？高機率否定吧

2.外國大賽轉播時間

足球主要的大型賽事地區歐洲和拉美

有追過英超、德甲、歐冠的都知道你每一場都是熬夜看比賽

但是NBA就不一樣了

季後賽期間大概是台灣凌晨3:30~早上9:00左右開打

冠軍賽幾乎都是台灣時間早上8~10點，電視也會轉播

所以對東亞區球迷來說追比賽壓力相對小很多，要推廣也容易

棒球MLB看球隊也不少場次是台灣時間早上有轉播的

更不要講日本跟台灣時區只差一小時，只要你不是夜班星人幾乎都有辦法看

所以棒球、籃球在台灣推廣難度是相對低很多的

3.學校

對體育老師來說肯定是籃球＞足球＞＞＞棒球

首先籃球需求場地小，一個足球場的空間可以放至少3個籃球場

3個籃球場弄成6個半場加上輪流換隊休息等等，學校一次至少可以放2班

足球場一群人追著一顆球兩邊11+11也才22個人

而且場地一大球踢界外學生連追都懶了

然後棒球最直接的問題就是接球要練，砸到人非常危險

我前公司有個上司的小學女兒就是在學校體育課壘球砸到頭，腦溢血當天就走了

學生愛不愛丟球一回事，如果我是體育老師，可以少碰棒壘球絕對少碰
--
考量上面這些原因

足球在台灣推不起來蠻正常的，社區足球隊那種小孩子大家踢一踢還行

年齡一往上拉種種要素考量進去，很快就會被淘汰掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.194.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660701706.A.439.html
→ amsmsk: 棒球就產出球星跟國際賽有差  籃球就大家幾乎都玩過
→ nigatsuki: 其實現在小學很多在打的是樂樂棒球啦
→ nigatsuki: 雖然跟棒球規則不太一樣，但作為入門很方便
推 newgunden: 除了台東 每個國小都有棒球場
→ chichiwater: 轉播時間我覺得真的有差，上班真的沒辦法追歐洲聯賽
推 MKIIjack: 天啊 棒壘球可以砸死人，運氣真的不好......小學球類運
→ MKIIjack: 動超容易往臉上招呼
→ Lb1916: 如果美國職業足球聯盟mls能發展起來然後有個台灣人去踢就
→ Lb1916: 好，這樣就能像當年王建民06、07年那樣，早餐店都在播，早
→ Lb1916: 餐店阿姨都會背打線，蘋果日報有頭版。
推 BKcrow: 以前接高飛球用眼睛接 縫了好幾針 還好視力沒事 有點陰影
推 kevinn1998: mls是超有潛力的聯賽呀，美國認真玩任何運動都起得來
→ allenvenus: 為什麼足球是上正規11人制，籃球確教鬥牛？足球明明也
→ allenvenus: 有五人制的玩法
→ wcp59478: 因為不懂硬要嘴阿 嘻嘻
→ yoyun10121: 籃球其實也沒教鬥牛啦, 應該說根本什麼都沒教, 鬥牛是
→ yoyun10121: 因為場地被閹割打起來比較方便
推 jack78514: 英超的比賽時間相對算友善了吧，六日晚上8點到凌晨0點
→ jack78514: 開賽，絕大多數是晚上9-11點，不過歐冠就真的血尿，都
→ jack78514: 是週中凌晨2點半到3點半開賽...
→ amsmsk: 學校會都鬥牛通常是好幾班要分場地
→ yoyun10121: 英超歐冠就... 看重播, 反正在台灣也不怕出門被爆雷
→ jack78514: 最後說的很中肯，畢竟以目前的環境跟資源，足球很難跟
→ jack78514: 籃球棒球比，很多父母連小孩說以後要打職棒或職籃都有
→ jack78514: 可能被嘴餓死，更別說足球了
→ jack78514: MLB出社會變社畜就沒在看了，早場時間要上班，足球聯
→ jack78514: 賽在六日，週休還能看一下XD
推 kirbycopy: 這篇蠻對的阿
→ kirbycopy: 足球踢到外面就常常要跑到PU跑道外撿了
→ kirbycopy: 籃球飛那麼遠的狀況相對小
推 katanakiller: 說到一個重點 球踢到界外大家都懶得去撿 飛超遠
推 e2167471: 我覺得2是重點  1嚴格來說是結果不是原因  3就藉口而已
→ e2167471: 3的狀況在任何國家都會遇到沒道理只有台灣無法解決
→ e2167471: 說穿了就是不想解決(反正打籃球也沒什麼不好)
→ yoyun10121: 因為3對國家就不是問題, 就經費效益來講籃球CP就更高
→ e2167471: 就持續用籃球排擠其他運動  對大人來說就是方便而已
→ e2167471: 這種方便至上的文化就導致了全員瘋籃球  國際賽墊底
→ yoyun10121: 不以球迷角度來看的話, 瘋籃球也沒比瘋足球差, 何必要
→ yoyun10121: 多花錢扭轉..
推 allenvenus: 對政府來說，場地小運動量大就讓學校體育很難不選擇籃
→ allenvenus: 球
→ allenvenus: 畢竟籃球原本就是設計來讓社區裡活力過剩的黑人消耗
→ allenvenus: 體力用的
→ GCnae: 1我寫得不夠完整，因為變成有點雞生蛋蛋生雞的循環，沒有人
→ GCnae: 才投入→沒有好的賽事成果創造話題→沒有人才投入
推 ax9199: 2真的有差 我看意甲的真的會累死
→ ax9199: 美國MLS跟日本J1現在都發展的很不錯
→ ax9199: 開賽時間也都很友善
推 siyaoran: 台灣場地小 所以蓋一堆打不起來的籃球場
→ siyaoran: 所以台灣運動就只是運動
推 doS16: 對老人來說，晚上9點才開賽也太晚，看台灣賽事幾點開賽就知
→ doS16: 道什麼時段才是多數人會看球的時間
推 ax9199: 美職聯開賽時間跟NBA基本相同
→ ax9199: 日職聯更好了 基本上是中午12點-下午6點
推 ax9199: 台灣場地小蓋足球場這點我很不認同
→ ax9199: 只要能蓋籃球場就絕對能蓋足球場
→ ax9199: 歐洲很多足球籃球共用場地 並沒有限制一定要正規足球場大
→ ax9199: 小
→ ax9199: https://i.imgur.com/dLO8u6r.jpg
→ ax9199: 台灣現在也有提案要蓋，看看未來有沒有機會成真吧
→ yoyun10121: 你這個場地一點都不小喔, 在台灣會再多塞四個籃球架給
→ yoyun10121: 六組人同時打33..
推 Vulpix: 網子感覺會破很快。
→ GCnae: 那個球場是硬底的嗎？這樣可以鏟球嗎？
推 h75311418: 籃球場地很多功能呀你要打羽球、網球、排球都是裝網子
→ h75311418: 就能打了，要打躲避球也可以，足球場地就比較難兼用還
→ h75311418: 要維護草皮
推 viper9709: 推這篇