推 GrafRaphael: 那不錯啊 08/20 17:06
推 eo8h1: 我其實不懂蓋館場對發展國漫的幫助在哪裡 08/20 17:09
推 jabari: 4-11暖身中 08/20 17:09
→ holyhelm: 不用浪費時間人力金錢土地了 08/20 17:09
→ CactusFlower: 看到標題卻發現ID不是蠢羊哥 好不習慣 08/20 17:10
→ Sirine: 選前對地方承諾通常是做不到 08/20 17:10
→ s921619: 蓋館場的幫助在哪+1 單純想請問這樣是會提升活動的舉辦嗎 08/20 17:11
→ k960608: 這乙尻 是上位版的 08/20 17:11
推 vsepr55: 重點是要明顯的顯示有在做事,不是有沒有用的問題== 08/20 17:12
推 jerry00116: 會吧,有場館可以展示作品或辦簽書會什麼的來推廣,也 08/20 17:13
→ jerry00116: 不用另外找場地 08/20 17:13
→ jerry00116: 只是以台灣各種前例來看效用有限而已 08/20 17:13
推 s921619: 喔喔 了解 感謝解答 08/20 17:13
→ s921619: 所以蓋場館不是沒幫助 但是重點不在這邊 這樣子?wwww 08/20 17:14
推 Nighty7222: 台中誰敢臭。小心等等被ban掉 08/20 17:14
→ trywish: 另外找場地也不難。不過新場館如果動線好,規劃好,也是 08/20 17:14
→ lexmrkz32: 可能有成效,但覺得花在其他地方可能效果會更好吧 08/20 17:14
→ trywish: 可能被活用。當然未來就是打著OO名稱的多功能場館。 08/20 17:15
→ trywish: 反之,如果限制他的使用目的,場館淪為蚊子館的可能不小 08/20 17:15
→ cn5566: 我有去過台中舊車站那邊 其實不少文創在台中都做得不錯 08/20 17:15
→ cn5566: 但就算要遷到台南應該也可行 台南中西區以外需要更多 08/20 17:16
推 woaifafewen: 多一個打卡的點不好嗎 08/20 17:16
→ Yanrei: 如果有個場館然後常態性舉辦相關活動,是還OK啦 08/20 17:17
→ mokjb4a: 蚊子館+1 08/20 17:17
推 chien955401: 真的有在使用就還好,淪為蚊子館比較慘 08/20 17:18
推 Ardve: 這次就有感覺花博和台大不夠大了吧 要蓋更好的場地感覺ok 08/20 17:18
噓 eastwindow: 選舉到了 芭樂票狂開 08/20 17:18
推 jabari: 算了啦 這半年講的東西都嘛是為了選票 想作早該作了 08/20 17:18
→ cn5566: 台中舊車站那邊距離蚊子館還很遠 台北真的很多蚊子館 08/20 17:18
推 TCPai: 蓋場館的幫助是啥...養蚊子消化標案嗎 08/20 17:19
→ Yanrei: 如果每個縣市都能生出一個優先借給文創活動的大型室內場 08/20 17:19
→ Yanrei: 館,感覺應該不錯? 08/20 17:19
推 kaj1983: 發包給工人有工作做不好嗎? 08/20 17:21
→ kaj1983: 除此之外我想不到有啥好處了 08/20 17:21
→ WongTakashi: 這個就跟京都漫博館類似吧 08/20 17:21
推 MidtwoFrog: 還可以出借場地辦漫畫藝文活動阿 08/20 17:22
推 SunnyBrian: 我是覺得落腳安南區的機會還是很大啦,(不在政治面鬼 08/20 17:22
→ SunnyBrian: 打牆的話)條件攤開來台南軟硬體經驗真的好太多 08/20 17:22
→ trywish: 台南交通是大問題,開在安南服務本地人用吧。你說開在歸 08/20 17:26
→ trywish: 仁還有高鐵。不過也要看主題,像這次殭屍展就蠻熱門。 08/20 17:28
推 Wardyal: 支持 08/20 17:28
推 GrafRaphael: 台中常常缺場地可用,畢竟以前不是直轄市 08/20 17:29
→ SunnyBrian: 就是場館串連,隨時都有話題的活動,交通撇開大台南公 08/20 17:31
→ SunnyBrian: 車偶爾有幽靈班次的問題(苦笑),自車頭增加觀光班次 08/20 17:31
→ SunnyBrian: 還是可以的 08/20 17:31
推 JamesHunt: (4-11)期間慣例的(4-11)來囉!趁(4-11)狂丟迴力鏢+現 08/20 17:40
→ JamesHunt: 在(4-11)法之際出牌合理,不然你要(4-11)嗎? 08/20 17:40
→ Fino5566: 有場地辦場都好事啊 反正這錢不花在這也是其他地方用掉 08/20 17:42
→ forsakesheep: 所以這個到底幹嘛用的... 08/20 17:43
→ bigcho: 蚊子館就不用蓋了 08/20 17:43
→ trywish: 辦文藝活動呀,高雄辦很多吧,文創之類的。台灣現在文創 08/20 17:44
→ Fino5566: 把國家漫畫館用成國際漫畫館也沒問題啊 發展日本漫畫 08/20 17:45
→ trywish: 活動偶爾都會有。國漫小部分,那些插畫家、賣書的、或者 08/20 17:45
→ trywish: 動漫展也都能用,所以不能只限制國漫主題。 08/20 17:45
推 amdvega: 網路風氣是不做喊不重視 做了說沒用浪費錢 08/20 17:47
推 fenix220: 就夭折就好了 不需要 08/20 17:52
→ Fino5566: 不要就不要吧 錢拿去蓋球場放煙火 08/20 17:53
推 scotttomlee: 帝國糖廠那邊地蠻大的還不錯(離火車站也近 08/20 18:06
推 ysc1213: 有喔,韓國富川那個漫畫館有展覽、授課、國際影展、學術 08/20 18:14
→ ysc1213: 研討會,好像還會養新手漫畫家 08/20 18:14
→ bluejark: 這館多久了就之前中央要搞的 後來換人中央又不給你了 08/20 18:25
噓 nightseer: 台中後母 笑死 08/20 18:32
→ bluejark: 如果不爭取編列給地方的經費就會減少了 08/20 18:33
→ trywish: 韓國是真的有搞起來啦,年輕人還會看條漫。 08/20 18:42
推 kenu1018: 重點在能夠編列預算 呵 08/20 18:49
噓 Eliphas: 蚊子館 08/20 18:53
推 nisioisin: 小心喔 上次講ㄒㄐ就被人檢舉了 雖然沒成立 08/20 19:12
→ afjpwoejfgpe: 韓國是軟硬體都砸錢做到位,而且有影視產業的基礎去 08/20 19:24
→ afjpwoejfgpe: 支撐 08/20 19:24
→ n2346879328: 隨便啦,不重要 08/20 19:29
→ GodVoice: 花錢蓋這種東西和維護的錢 還不如做個放台灣作品的網站 08/20 19:29
→ GodVoice: 搞不好還比較省錢 又方便想看的人 08/20 19:29
推 GrafRaphael: 韓國想輸出文化,就會擬定出完善的規劃 08/20 19:30
推 hinajian: 隔著距離看都會有一種距離的美感,慎之 08/20 19:53
→ hinajian: 發表作品的網路平台當然有啊,不就CCC 08/20 19:53
推 rainyct: 蓋場館不是最重要的,主要還是要做漫畫製作一條龍的產業 08/20 19:58
→ rainyct: 上下游配套措施。有人說的好,我為什麼不在台灣畫漫畫? 08/20 19:58
→ rainyct: 台灣有這種環境嗎 08/20 19:58
推 cemin: 選完就不會再提了啦!誰還記得台灣塔企鵝館媽祖園區? 08/20 21:20
→ Kaken: 我也覺得這種東西不用特別蓋場館,用途不大 08/20 21:27
→ Kaken: 產業真正需要的是一個能建立起來的供需正循環 08/20 21:27