推 zxcv820421: 真的 急速翻車08/23 11:01
→ zxcv820421: 回去裝比較爛的馬達才過關08/23 11:01
推 t77133562003: 阿不然呢....四驅車本來就是+-遊戲08/23 11:03
→ a79111010: 感覺正常 單一部分強太多其他部位無法支撐強度也不行08/23 11:05
推 Y1999: 這點滿硬派寫實的08/23 11:07
→ reader2714: 這篇抱怨的點不是要+- 而是數據看不出來吧08/23 11:10
→ RX11: 硬派寫實08/23 11:12
推 t77133562003: 有無數據有差嗎 反正最後還是不是抄08/23 11:13
→ scarbywind: 哪也要先有人試出來給你抄08/23 11:18
→ RX11: 實際上就有差啊08/23 11:18
推 t77133562003: 那就去試阿....四驅車不就這樣08/23 11:19
→ RX11: 所以這篇不就是在抱怨很難試嗎08/23 11:21
→ t77133562003: 那不就又回到我推文第一句了08/23 11:23
→ RX11: 這篇不就在抱怨明明是+-遊戲但是又讓人看不出+- 爆幹難試08/23 11:31
推 t77133562003: 那沒人肯去試 也沒得抄 這遊戲不就倒一倒算了 完美08/23 11:36
其實這遊戲問題之一就是想抄也要有零件
→ p54661205: 硬派寫實阿 性能好不好 哪有再看數值的 裝上去跑跑看才08/23 11:42
→ p54661205: 知道08/23 11:42
推 l22573729: 你講的幾年前超速GP大賽就已經是這樣了08/23 11:44
→ l22573729: 有數據但很多狀況是數據看不出來的,你講的翻車就是一08/23 11:44
→ l22573729: 個例子08/23 11:44
推 ycc1227: 再加生產公差就更寫實了 買一整箱馬達來選最好的08/23 11:44
偏偏零件都要花錢買 更寫實
※ 編輯: vega790205 (42.74.25.62 臺灣), 08/23/2022 11:59:22
※ 編輯: vega790205 (42.74.25.62 臺灣), 08/23/2022 12:02:10
※ 編輯: vega790205 (42.74.25.62 臺灣), 08/23/2022 12:03:21
※ 編輯: vega790205 (42.74.25.62 臺灣), 08/23/2022 12:13:19
→ Duc916: 硬派寫實 08/23 12:31
推 joe51408: 硬派寫實 08/23 12:32