[閒聊] 淺談ai作畫的好與壞

[arnold3 (憂鬱型男阿雲)]

ai畫的畫像不像 當然像 因為ai就是靠畫一堆畫訓練出來的
就像張大千學畫也是天天照壁畫畫 那ai畫更多畫 單然也就
越好看 所以說ai畫的好 但是ai也有一個缺點 那就是不知道
他怎麼畫出來的 也就是說沒有人類的靈魂 是機器的靈魂
那畫的內容只有機器才能完全理解 人類就做不到 因此ai的缺點
就是像照相機一樣沒辦法取代漫畫家

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661832740.A.6D9.html
→ dxzy: 等Ai可以畫本子再跟我說
推 aa9012: 人的靈魂 配上AI的動手能力
推 nacoojohn: 前幾天看Carole& Tuesday 裡面的AI作詞作曲，但比較像
→ nacoojohn: 複雜的東西交給AI處理，主要架構的設定還是要由人發起
→ nacoojohn: 如果套用在漫畫，可能未來只需要原著與分鏡，其他部分
→ nacoojohn: 都給AI作？
→ arnold3: 問題是人類不知道ai到底藏了那些複雜的東西
→ dxzy: 看完就會去追殺John Lennon那種嗎
推 reaturn: 目AI的問題大概就是把主題連續衍生？
推 amamoimi: 只要會畫分鏡稿跟編劇就好，那漫畫產量會不會爆炸
推 z900215ro: keywords 詳細一點就好了 哪需要靈魂
→ amamoimi: 編輯需求變多？
噓 leo125160909: 發廢文就算了，排版好看一點行嗎