Re: [問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 我覺得應該不會
: 但轉念一想 名字這麼像 皮和聲音也完全相同
: 假設真的有雲際線的粉絲
: 其實還是有可能誤認吧
: 是否有打官司的空間


第一個皮的版權在作者媽媽身上吧

第二個那三個都畢業了，而且是雲際線被禁止繼續使用，怎麼還有利益侵害的問題？

https://game.udn.com/game/story/122089/6537777

最後就是，你要怎麼證明粉絲跑去追這三個是誤認？

現在照皮魂不分的理論，只要三個中之人證明他們前世的確是那三位

雲際線也只能吞下去吧？


除非當初簽約有包含競業條款，不然我是覺得很難告。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661738955.A.A89.html
推 wizardfizban: 連皮都用租的..會有競業？ 不相信
中之人有簽競業條款的話可能會包含幾年內不得從事同領域的工作

當然我看是沒簽，不然就是簽了不怕違約，如果雲際線給的薪水不高

就算告成了可能也賠不多。

→ wizardfizban: 簽了要給錢的好嘛 皮都用租的了 會想多給那筆？
嘛…雖然現在看似真相又揭露了一小部分，但我還是不敢亂通靈啦

不過我是覺得皮都用租了，還會想簽這個應該是不可能XD

推 qsx889: V也不需要競業條款吧 又不是會帶著什麼機密出走 這個感覺
→ qsx889: 就是初期資源比較缺所以不得以結果後來大意了（個人想法
我是覺得真要看夠遠就該簽，不然隨便一個薪水沒談攏就要出走這誰受得了XD

當然這是站在公司角度來看，從員工角度來看競業條款真的只有壞處沒好處

媽的我當初連鎖咖啡店打工都要簽競業條款了www

→ vitalis: 競業條款? 1.沒必要的理由 2.期間原公司要付薪水 3.說不
→ vitalis: 定根本沒僱傭關係
欸？有2.這條喔？

幹啦我當初簽怎麼沒這條哭哭

→ minuteC: 要付錢阿 不然很多人技能就一種 不能做同業要喝西北風喔
→ vitalis: 你咖啡店簽的競業條款若條件不足未必有法律效力……
原來如此，可惡!!
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/29/2022 10:18:32
推 wizardfizban: 有呀 競業期間 原公司要給你薪水的....
→ wizardfizban: 如果你簽的沒那條 那是不成立的
推 qsx889: 競業本來就要支付啊 不是單純說你不能怎樣就了事了 然後這
→ qsx889: 個連很多”大公司”都不一定給的齊了（ry
→ Y1999: 很多都是簽來唬爛員工的
→ wizardfizban: 所以台灣很多「競業」都不成立 就騙員工不懂而已
推 Lb1916: 主要是名字的問題，
→ Lb1916: 假設李李鈴蘭這個名字是雲際線的商標
→ Lb1916: (先不論註冊與否)
→ Lb1916: 那中之人出去另外使用森森鈴蘭
→ Lb1916: 這個名字，
→ Lb1916: 是否「近似」、「相似」，
→ Lb1916: 足致他人「混淆誤認」是李李鈴蘭
→ Lb1916: (我個人是把名字與中之人分開看的，
→ Lb1916: 名字比較接近商店店名。)
→ wizardfizban: 真的不行再改名就好 最重要的皮都不在手上了...
推 qsx889: 大概就像86度c有沒有侵權的感覺（X
→ minuteC: 要看實務上能不能認定成藝名 是的話要本人同意才有效
推 vitalis: 另外1.的必要性,最終要法院認定,不是僱主說了算
→ minuteC: 然後我覺得搞成這樣87%是沒有就是了
推 StBeer: 森森燒肉
→ wizardfizban: 因為以V的情況來看 那張皮才是重點 名字一般都綁皮
→ minuteC: 然後對V來說皮比名字連結性更強 大不了就改更多而已
→ wizardfizban: 這搞到皮和名分開真的是很罕見
推 Y1999: 所以最多就是改名阿，皮還在根本沒差
→ p54661205: 真o鈴蘭 新李李鈴蘭 李李鈴蘭2.0
→ Lb1916: 但其實我覺得以公司角度
→ Lb1916: 而言還是競業條款，
→ Lb1916: 比商標法或公平交易法會更有用，
→ Lb1916: 因為名字大不了就取個完全不像的，
→ Lb1916: 我個人還是覺得中之人比較重要，
→ Lb1916: 當然不可否認有人就是會在意名字
→ Lb1916: 還是皮之類的。
推 StBeer: 同個媽媽的話，就算換皮也不會差太多吧
→ Lb1916: 皮的話就大概是著作權法的問題，
→ Lb1916: 不過大家都說皮不是公司的，
→ Lb1916: 我就沒再深入聊這塊了。
→ StBeer: 記得之前有個小咖個人勢被媽媽搞
推 adwn: 請律師告也要錢，還是省下來吧
推 lovez04wj06: 競業要付錢的
推 p54661205: 我只想看初配信要吃什麼設定 484學咪醬失憶 還是繼承前
→ p54661205: 世記憶XD
推 qsx889: 被召喚到異世界（X
推 Y1999: 日本那邊有人被無良繪師搞過
→ Y1999: 新設定問就是冠夫姓（X
→ StBeer: 學皮卡米被友鹿開卡車卡車撞
推 chuckni: v看起來就不適用競業條款，連日本感覺都沒做了台灣應該更
→ chuckni: 不會這樣搞
→ StBeer: 撞到異世界就換了皮
推 vitalis: 競業條款期間要付薪資,還有期限問題,除非員工握有極高機
→ vitalis: 密或價值,不然公司根本不划算,沒這麼簡單
推 wwwwwwww852: v感覺比較像簽約藝人 有辦法簽競業嗎
推 Y1999: 藝人不會有競業，但經紀公司夠大可以靠人脈玩死你
→ Y1999: 代言合約才會規定多久內不能代言同類型產品
→ erisiss0: gogoro用競業搞人都輸了，你要這小公司
→ erisiss0: 競業離職要貼補償金耶，比方競業兩年就＊24
→ erisiss0: 一個月3萬就要白給72萬好嗎
→ erisiss0: gogoro 那個案子兩年就250萬了
推 afking: 這還簽競業合理嗎？這麼愛資方喔
→ erisiss0: 很多公司都亂寫競業，都沒用
→ afking: 你這樣搞我是V一定跟你死魚網破
→ erisiss0: 簽啊，離職一個月沒給錢就直接賣掉前公司
→ erisiss0: 競業條款是公司要白養你一段時間保證情報
→ erisiss0: 你敢不出錢我就賣了公司
→ erisiss0: 只能說開公司多半喜歡唬人
→ erisiss0: 如果以一個v來說競業2年多半公司也會被這個補償金吃垮
推 awenracious: 偷偷告訴你 目前市場上很多公司簽的競業條款都不合
→ awenracious: 法，所以不要單方面被公司騙，可以去找專業人士請教
→ awenracious:  讓你可以無痛轉職也不用鳥這鬼東西