[問題] 大家覺得雲際線會提告嗎？

[attacksoil (第三方程式)]

我覺得應該不會

但轉念一想 名字這麼像 皮和聲音也完全相同

假設真的有雲際線的粉絲
其實還是有可能誤認吧

是否有打官司的空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.10.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661735613.A.0F7.html
推 jhshen15: 如果是買下來的呢
推 Y1999: 沒有版權是能告什麼，又不是音樂作品版權在公司身上
→ jhshen15: 不可能讓自己法律上站不住腳吧
推 chen31502: 是要告什麼？
→ Y1999: 沒買斷繪師本來就能一皮多用，哪有你租過我皮就不能用的道
→ Augustus5: 要怎麼告？沒用到他們的任何東西阿
→ Y1999: 理，只是通常不會這樣做，只能說台灣奇蹟
→ galleon2000: 不就海賊王改成航海王...沒得告吧
推 Orenjifurai: 告阿 讓法院認證自己更難看不錯吼
推 BDrip: 大概也談好了呀
推 uranus013: 強烈贊成提告 禮拜一我需要一點笑料
→ chung2007: 你講一個能提告成立他法條來聽聽
推 dead11: 連買斷都不肯付出的公司就不要再出來丟臉了= =
→ Y1999: 皮都不肯買斷，你要他出律師費會不會太強人所難
推 s921619: 這八成談好了(說八成是因為我沒有實質證據) 但是敢直接這
→ s921619: 樣公佈出來 正常來說就是都講好了
→ dead11: 八成談好了vs八成問過律師沒問題的
→ s921619: 如果合約上有問題 你就會看到有後續的了
→ dead11: 能談好當初就不會出走了拉
推 Orenjifurai: 穩妥LA
推 cornsoup: 告什麼 浮雲這咖連通靈都不給了==
→ CCNK: 你又沒有買斷這個形象是要告什麼
推 BDrip: 頻道都清光了 也沒什麼誤認了(
→ qsx889: 會這樣一定就是沒問題了吧 這也不是什麼同人灰色地帶是有
→ qsx889: 直接營收的
推 johnny3: 要告甚麼 合約拿出來看阿
推 emptie: 程序問題
噓 rcf150cc: 好聚好散 懂?
→ A880507: 只論名字可能有機會ㄅ 其他就算了
→ SSIKLO: 你是不是想叫浮雲學某個繪師已經貼聲明了，還是要去告中之
→ SSIKLO: 人的台V小公司。
推 th123: 有什麼名義可以告？
推 cww7911: 什麼狀況？
→ dolphintail: 所有權都不在手上是要告什麼
→ blackone979: 你要告什麼要先說啊
推 EternalK: 不會吧，李李鈴蘭都畢業了，是要怎麼搞混??
→ Wardyal: 有懶人包嗎 看你內文看不懂要告什麼
推 hank81177: 如果都照契約走是要告啥？
→ gene51604: 所以他能告什麼？
→ xbit: 鬼島有鬼島玩法.VT穢土轉生這東西真的很XD
推 adwn: 頭一次看到這種狀況，真的會玩
推 tom11725: 笑爛
→ ezaki: 有什麼法條可以告你解釋一下
→ sln5112: 他要告三小 他家v 是有跑去註冊商標啥嗎
→ NurgleJason: 被認證這麼辦？ 不會出意外的方式是吞下來
→ w2776803: 合約結束要告什麼
推 joe199277: 啪 沒了
推 jileen: 告西洽鄉民破壞商譽啊...誰說是告繪師?各位通靈要小心啊
推 gm3252: 這種要買斷也很難吧
→ highwayshih: 他能告什麼?
→ lion01123: 好歹也說一下要告哪一條 我們再討論阿
推 MushT: 笑死
推 mamamia0419: 雲際線的粉絲？！有這種東西嗎？
→ NurgleJason: 著作權法88條嗎？但又不行 雲箱現在沒有皮使用權 唯
→ NurgleJason: 一能扯的只有名字雷同了 但很牽強
推 banana1: 這種標題是來黑雲際線的吧
推 cokelon: 雲黑嗎，要告哪一條
推 ga652206: 協尋cloud30213 已經四個月沒發文了
推 dsa888888: 通又贏
→ shin840628: 不如你說說要告哪一條？
推 dead11: 連皮都不肯買斷了 合約是能有什麼條款
推 BigBird110: 告不贏啦 法忙?
推 Lb1916: 我想到的就公平交易法第22條及商標法第68條，
→ Lb1916: 但就只是從混淆誤認的方向去想的，
→ Lb1916: 他們實際之間的法律關係我並不清楚。
推 sopdet: 產品內容一樣算誤認嗎
推 Lb1916: 再補充一個，
→ Lb1916: 競業禁止條款，
→ Lb1916: 但這也是要看他們之間的契約而定。
噓 Xhocer: 沒頭沒尾的不會講清楚嗎
推 tomet: 第一，要先是商標才能適用，第二競業禁止條款要有補償才會
→ tomet: 成立，否則都是寫好玩的
→ uranus013: 你有辦法說服法官李字種百年會變森林 商標應該就告得成
→ beck600325: 告三小，好像有辦法告一樣，笑死
推 dead11: 還是那句皮都沒買斷了 你以為公司會去註冊智慧財產嗎= =
推 tomet: 雲祭線連自己公司名子都沒註冊商標了
推 torrot: 我還想看他們告呢
推 Lb1916: 其實未註冊商標之保護，
→ Lb1916: 學界還是有在討論的，
→ Lb1916: 可以google「未註冊商標」。
推 hololive45P: 告啥...連皮都不是他們的...女朋友給你戴綠帽上法院
→ hololive45P: 告的贏嗎=.=
→ wizardfizban: 從繪師那邊說法 皮本來就是租給雲際線的
→ wizardfizban: 租約到了 繪師回收了 所以沒什麼商標問題
→ wizardfizban: 問題只在名字上 但她們改名了呀
→ hololive45P: 就算圖像未註冊商標所有權也還是在繪師手上啊..一開
→ hololive45P: 始公司就只是跟公司租皮而已...
→ wizardfizban: 嗯 一開始就只是租約 皮本就在繪師手上
→ wizardfizban: 可能是想省錢所以用租的 然後..就沒然後啦
推 Lb1916: https://reurl.cc/LMWWqx
→ Lb1916: 這是一個查到的資訊，
→ Lb1916: 但我沒仔細看內容，
→ Lb1916: 其他的資訊也可以google
→ Lb1916: 未註冊商標來看看，
→ Lb1916: 純粹是自己的資訊提供，
→ Lb1916: 我沒說一定有構成侵權。
推 wizardfizban: 目前確定的就是皮是向繪師租的 繪師也說租約到不再
→ wizardfizban: 續 所以有爭議的只有名字而已 但改名了
→ p54661205: 名子那麼像 不能告嗎 不過看對岸 喬丹的山寨品 商標都
→ p54661205: 一樣也沒事了 呵呵
推 wison4451: 告下去很難看餒
→ Y1999: 喬丹好歹在美國有註冊，是碰到中國法院才打輸
推 daniel12447: 事前一定有先評估過啦  就算真的告得成傷害比較大的
→ daniel12447: 也只會是雲際線
→ Lb1916: 所以我思考到的是兩個名字之間
→ Lb1916: 是否屬於
→ Lb1916: 「相似」、「近似」
→ Lb1916: 而足致他人「混淆誤認」
→ Lb1916: 至於他們實際之間的法律關係
→ Lb1916: 我並不清楚。
推 tom11725: 能告也要看告有沒有意思
→ tom11725: 明顯這個就沒必要再鬧下去
→ vitalis: 要~怎~麼~告？
推 Y1999: 告完然後再改一個名字而已啊www，皮當初沒綁死才是主因
→ Y1999: 大不了取名抹茶嵐提（X
推 tomet: 鈴蘭這兩個字是媽媽取的，沒有侵權的問題
→ p54661205: 我是覺得取這名子就是在臭前公司而已啊XD 聲音一樣 皮
→ p54661205: 如果也一樣 還有人認不出來嗎
→ Y1999: 起碼人家是合約到期才臭，不是還在公司就搞氣氛
推 banana1: 我覺得當事者自己都很給面子啊，都是網路上有人在藉機臭
推 yeng1217: 看皮的契約在誰身上啊
推 xiaohua: 不錯了，復出還送網路話題性，大家巴不得有這種前東家
推 rickey1270: 我只覺得當初一堆人罵，結果現在看來是有什麼好罵的==
噓 farseer7: 要告什麼先搞清楚再發文討論好嗎？
推 j022015: 要告人要錢耶
→ CannonLake: 單純皮沒買斷要告啥 宣傳有打著雲季線的名號嗎
推 Y1999: 沒人有未來視阿，當初只知道你一個公司走了超過一半的人
推 iiKryptos: ？當人家沒想過這些問題喔，當然是沒事才敢用
推 bergson: 他們是自己出來做還是被挖角？
推 pickchu22001: 喬丹後來在中國有告贏喔
推 abyss5566: 沒頭沒尾是要告什麼？ 告老師？
推 BOSTONstyle: 所以想好要告哪條了嗎
→ ghostxx: 連造型版權都不在它們手上是要告什麼
推 NightSoul: https://i.imgur.com/SuKSByM.jpg
→ NightSoul: 台V新箱，說的沒錯
推 jiong7531: 日本蠻多原皮轉生的例子了吧