→ Erichikaunkr: 這只是網站寫了想免責而已啦，都存下來了你網站刪08/29 22:47
→ Erichikaunkr: 了有啥用08/29 22:47
→ sopdet: 講爽的而已 這跟盜版一樣殺也殺不完08/29 22:48
其實我覺得已經很有風格的畫師是不用太擔心 因為業界有需求的時候認得你 就怕一些想co
stdown的雇主想找這種AI便宜了事
※ 編輯: ChikuwaM (1.200.13.182 臺灣), 08/29/2022 22:52:07
推 aa1477888: 那麼平台要怎麼抓盜圖仔呢？ 08/29 22:52
→ aa1477888: 就是再開發一套AI然後用繪師的圖下去訓練(？) 08/29 22:52
推 raincole: 為啥要抓 你能講出「平台要去抓盜圖仔」的誘因嗎 08/29 22:54
→ haha98: 然後你這個訓練完的鑑別器又可以給我用來訓練更強的模型 08/29 22:54
→ gxu66: 要抓就是直接查上傳紀錄跟出產紀錄吧 08/29 22:54
→ gxu66: 但是抓這個沒意義 公司又不可能花錢告你 幫繪師收證而已 08/29 22:54
→ haha98: 跟你講拉 根本抓不了 我自己用local先用cnn抽feature 08/29 22:55
→ haha98: 再上傳feature上雲端就好了 你怎麼辨別 08/29 22:55
→ haha98: 雲端上還是爽爽訓練 還是你要用重建模型把我feature重建 08/29 22:56
推 raincole: 根本還不到討論技術上怎麼抓的時候啊 08/29 22:56
→ raincole: 問題是為啥要抓 有什麼理由 08/29 22:57
→ haha98: 理由就是使用圖像的隱私和所有權問題啊 08/29 22:57
→ haha98: 不過這個根本抓不了 隨便舉個例子 meta的instagram數據集 08/29 22:58
→ haha98: 常常在他們的paper看到他們有使用 但是裡面是啥沒人知道 08/29 22:59
→ haha98: 看名字也知道是從instagram幹下來的圖 可是他沒公開你也沒 08/29 22:59
→ haha98: 辦法抗議 08/29 22:59
推 iamnotgm: 盜用該抓 但是平台沒責任幫你抓 08/29 23:02
推 raincole: 對啊 這就是我的意思 除非公權力叫你抓 不然平台有啥誘 08/29 23:04
推 aa1477888: 管你是meta、google還是什麼單位 08/29 23:04
→ aa1477888: 他們都會說那些用來訓練AI的「照片」其實都是「數據」 08/29 23:04
→ aa1477888: 「數據」本身只有1跟0 而且已經「去識別化」 08/29 23:04
→ aa1477888: 所以他們根本沒用到你的照片 08/29 23:04
→ aa1477888: 這說法聽起來雖然荒繆但卻很合理 08/29 23:04
→ raincole: 因去抓這個 不然PTT先抓西洽貼圖的好了 08/29 23:05
→ iamnotgm: 被甩去頂好買把菜刀捅死前女友你要怪店員為什麼讓他買嗎 08/29 23:05
→ raincole: 何況現在全世界範圍內都沒有用網路上爬蟲爬來的圖片 08/29 23:05
→ raincole: 訓練AI 被判侵犯著作權 這樣的案例吧？ 08/29 23:06
推 Amulet1: 哦所以人學沒問題 機器學就不行 08/29 23:55