Re: [閒聊] 沒人樂見AI繪圖技術的誕生嗎？

[pufferfish72 (海草養殖專家)]

其實現在有個癥結點就是

AI其實有嚴格定義

很多號稱AI的根本不是AI 就只是比較龐大的資料庫

真正的AI定義是要有學習能力的



而這種有能力"學習"的AI

事實上也只有大型科技公司 學術單位 和國家級研究有在做


如果今天所謂AI

就只是讓電腦去搜尋最適合的方式

拼貼成一張圖

那當然以現在電腦運算的能力

顏色 線條 構圖 都可以模仿出來

但是你仔細看一定都還是會有破綻

就只是變成用電腦用軟體輔助而已

那這種我認為不會有太大影響



而那種真的可以學習畫畫的AI民用化

應該還會有好一陣子 甚至我們這個世代能不能看到都還不確定

更別提要畫出一個有故事的東西


就算出現了連畫畫都能用AI取代的社會

整個社會的價值觀我覺得就會改變

"畫師"的存在本來就會變成沒有必要


就像是現在串流那麼方便

那相對CD光碟的必要性就會降低

如果你為了保有CD的存在 禁止任何平台播自己的歌

那下場會如何 大家都知道


所以我自己是覺得現在有點杞人憂天

未來則是喜聞樂見喇




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.131.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661833109.A.A48.html
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.131.118 臺灣), 08/30/2022 12:19:38
→ cybermeow: ai根本不存在 說什麼呢
→ lucifiel1618: 你是不是把ai當什麼外星科技了
你要不要查一下AI的定義
再看看市面上所謂的"AI"符不符合定義
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.131.118 臺灣), 08/30/2022 12:22:07
→ lay10521: AI定義很廣8==
其實這也是之聽看某個直轄市市長參選人之前講座才知道的
AI這個詞被濫用
事實上你聽到的AI都算假AI
真正稱得上AI世界的沒幾個
→ skyofme: 對，真的發展到現在大家腦補的那種東西出來，現在的價值
→ skyofme: 觀根本不適用了= =
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.131.118 臺灣), 08/30/2022 12:23:30
→ Mchord: 科普教育才會整天談AI學習能力吧，實際上就建模而已
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.131.118 臺灣), 08/30/2022 12:24:04
→ lucifiel1618: 那你倒是定義一下什麼叫學習
→ lucifiel1618: 對我來說ai學習很簡單，它只要能在訓練之後，做出我
→ lucifiel1618: 無法輕易模仿的判斷我就覺得它比我聰明比我有學習能
→ lucifiel1618: 力了
其實我也蠻好奇
如果有AI 但是他的學習能力只有跟海豚一樣
這樣算是AI嗎
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.131.118 臺灣), 08/30/2022 12:30:30
→ lucifiel1618: 比方說一張照片ai能猜得出在哪裡拍的我猜不出來，我
→ lucifiel1618: 憑甚麼覺得我的學習能力比它好
其實你說的這算是運算速度和資料庫深度吧...
計算機的運算速度也比ㄋ快阿
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.131.118 臺灣), 08/30/2022 12:31:38
→ lucifiel1618: 我覺得算啊
其實重點應該不是說"比人好"
因為現在電腦記憶的東西和運算速度就比人類快了
※ 編輯: pufferfish72 (114.25.131.118 臺灣), 08/30/2022 12:32:20
→ lucifiel1618: 你這樣說人類的學習也是一樣啊
→ jjjj222: 你才是那個不懂AI定義的...
→ lucifiel1618: 有人學習能力比我好不就他吸收得又快又多嗎
→ lay10521: 學習不就是類神經網路嗎== 到處都是==
推 meatybobby: AI跟機器學習不一樣 只是現在主流是機器學習
→ meatybobby: 不代表非機器學習就不是AI
→ BITMajo: 感覺這篇把"拼貼"講得太輕描淡寫了
噓 leo125160909: 看個影片就裝懂