精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
總覺得繪師還是太小題大作了 拿快速時尚來說 多得是抄襲各種服裝設計師的設計 如果只是因為長的像就擔心被取代 那現在各大時尚品牌早就 要被盜版滅絕了 但目前有發生過哪個知名牌子 被盜版取代的例子嗎 繪師一旦建立了品牌忠誠度 那根本不用擔心被AI取代吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661826048.A.134.html
t77133562003: 可能會有AI觀眾啊 專吃AI圖的AI讀者 08/30 10:21
FLAS: 因為被取代這件事只是網友在妄想 吃飽沒事先主張權利而已 08/30 10:22
henry1234562: 你想多了 最簡單的就是 看看水管上那堆轉載影片 08/30 10:25
henry1234562: 轉載的比原作的觀看數多根本家常便飯 08/30 10:25
henry1234562: 轉載的靠數量就能把品質蓋過去 08/30 10:26
wvookevp: 我向來支持動畫OP最速上水管 能賺點閱不自己賺根本傻了 08/30 10:26
henry1234562: 同理 ai如果能產出相近畫風的作品 光數量就能把品質 08/30 10:26
henry1234562: 的差異蓋過去了 就算品質差一點 拿數量洗就好 08/30 10:26
henry1234562: 對那些畫師來說 ai作畫跟複製原畫過去改圖很接近 08/30 10:27
henry1234562: 嘛 我覺得重點還是在 運作畫師到底有沒有因為你拿他 08/30 10:28
henry1234562: 的畫餵資料而得到相應的回報 而不是做白工 08/30 10:28
AN94: 轉載的問題不在轉載 問題在水管啊 水管只要觀看數 是原創還 08/30 10:29
AN94: 是轉載他根本不在乎 08/30 10:29
BwDragonfly: 已經有被盜版取代的例子了 08/30 10:29
BwDragonfly: 不會被取代的只有價位 08/30 10:30
BwDragonfly: 「繪師"一旦"建立了...」,那未來這個一旦是不是變得 08/30 10:31
BwDragonfly: 很難出現 08/30 10:31
henry1234562: 繪圖還不是一樣 只要有人買有人在意那張圖是不是真 08/30 10:35
henry1234562: 的原作畫的嗎 除了真的大手以外 08/30 10:35
lucifiel1618: 傳統藝術界是這樣玩沒錯,他們本來就只認牌子不認美 08/30 10:35
lucifiel1618: 醜 08/30 10:35
lucifiel1618: 但所謂我們這個所謂的繪師圈完全是消費文化,講粗俗 08/30 10:37
lucifiel1618: 點買家觀眾只要能尻誰管你誰畫的 08/30 10:37
shampoopoo: 這些東西不意外應該都有起有落啦 哪天人們可能厭倦數 08/30 11:33
shampoopoo: 位電子的就會回歸手繪 08/30 11:33