推 mayolane: 剛好而已 08/31 11:35
推 siro0207: 地平線 期待黎明表示 08/31 11:35
推 joe6304105: 天空之城表示08/31 11:35
推 r98192: 科技其實很耗費資源的08/31 11:36
推 pgame3: cyberpunk本來就有一堆反烏托邦元素在，但是動輒上百萬顆08/31 11:36
→ pgame3: 星球給你發展國家的太空格局幾顆星球被肏爛說真的沒人在乎08/31 11:36
推 adgbw8728: 要發展科技就要能源啊 綠能就沒啥幹用 那些破壞環境的08/31 11:37
→ adgbw8728: 才有效率08/31 11:37
→ pgame3: “太空歌劇”08/31 11:37
推 vovoson: 80年代的思想 我覺得未來很難變成賽博龐克那樣08/31 11:37
推 arrenwu: 綠地消失那個是過度開發 跟科技沒什麼直接關係08/31 11:39
→ arrenwu: 加州矽谷算是著名科技重鎮，也沒有搞到綠地不見08/31 11:39
推 Julian9x9x9: 剛好吧 很多科幻作品都很愛綠地啊08/31 11:39
有推薦嗎，鋼鐵叢林冷冰冰沒有溫度
推 siro0207: 不過要比生物科技的話 人類還是比不上大自然08/31 11:40
推 shampoopoo: 那種是為了美學啦08/31 11:40
推 iam0718: 只要有心 綠地都能靠科技搞出來 杜拜讚讚的08/31 11:40
推 arrenwu: 現在有那些著名的科技重鎮是明顯沒啥綠地的嗎？08/31 11:42
→ greg90326: 以前很多對未來的想像圖是城市裡種一堆植物的阿08/31 11:42
推 th123: 你可以查查看熱帶雨林每年少掉多少面積 人類不控制的話 要08/31 11:42
→ th123: 消滅綠色只是時間問題08/31 11:42
→ jeeplong: 消滅綠色只是時間問題08/31 11:43
→ greg90326: 是你剛好都看到偏那種風格的08/31 11:44
→ arrenwu: 消滅綠色也沒那麼容易啦 藤蔓類那些你要殺光應該人類會08/31 11:44
→ arrenwu: 先死光08/31 11:44
※ 編輯: protess (114.47.47.212 臺灣), 08/31/2022 11:44:54
推 grandzxcv: 質能守恆 等價交換 看你喜歡哪個名詞 08/31 11:45
推 wei115: 有綠地也不代表有大自然 農地綠到不行 但全部都是開發過 08/31 11:45
→ wei115: 的土地 08/31 11:45
推 a204a218: 綠地消失就現在進行式，假定未來越來越少到消失也很正 08/31 11:45
→ a204a218: 常 08/31 11:45
→ wei115: 然後很多科幻作品都是上世紀開端的，那時候還沒有資訊革 08/31 11:47
→ wei115: 命，現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界，只 08/31 11:47
→ wei115: 需要很小的土地，現實就還給大自然 08/31 11:47
推 arrenwu: 現在看起來未來最有可能是大家都連線進虛擬世界 <-- ???? 08/31 11:49
推 joey0vrf: 首度過的爽的當然能用綠阿 貧民窟就不知不覺會搞成08/31 11:51
→ joey0vrf: 沒有RBG的賽博龐克風 08/31 11:51
推 th123: 現實不可能還給大自然了 你吃的東西 藥物 使用的資源全是 08/31 11:51
→ th123: 從大自然取的 08/31 11:51
→ Orianna: 視覺問題 森林 瀑布 海邊 沙灘 你很難用視覺說服別人這是 08/31 11:54
→ Orianna: 個賽博龐克世界 因為和普通世界長的一樣 08/31 11:54
→ Orianna: 這是視覺和主題問題 例如西部牛仔故事不可能發生在海上 08/31 11:56
→ Orianna: 漁船上一樣 美國古時候有漁船嗎 有 但視覺上太不牛仔了 08/31 11:56
推 nettlefish: 應該說人類在人造建築裡會比在大自然環境中要安心 08/31 11:57
推 probsk: 水世界 有滿滿的大自然 08/31 11:57
→ nettlefish: 想想看 碎石子路會是科技發展的象徵嗎? 08/31 11:58
→ nettlefish: 以科技發展為前提的話 一定是遠離大自然的 08/31 11:59
→ w3160828: 矽谷是靠超高房價把低端人洗出去…08/31 12:04
推 CCNK: 婆羅洲雨林 馬來西亞雨林 都消失中 08/31 12:04
→ w3160828: 科幻作品通常高端人跟低端人住很近，所以居住空間擁擠 08/31 12:04
→ w3160828: 朝向鋼鐵城市前進 08/31 12:04
推 ya01234: 其實我覺得鋼鐵都市比起綠色大自然更有安全感說XDD 08/31 12:09
噓 hololover: 你剛好看的 08/31 12:09
推 cn5566: 人類要不依賴自然生存還早 至少賽博龐克的背景都設定成 08/31 12:11
→ cn5566: 人類已經發展出人造食物的技術之類的 更猛的還有天氣控制 08/31 12:12
推 ax00342: 想問簽名檔最右邊的角色叫什麼 08/31 12:15
康斯坦汀
推 AkikaCat: 有時候不是沒有自然，而是故事發生的舞台沒有。畢竟主 08/31 12:21
→ AkikaCat: 角不會去環遊世界，賽博龐克更是注重於都市。說不定他08/31 12:21
→ AkikaCat: 們世界的自然環境是被隔離保護的你也不知道。 08/31 12:21
推 yeay: 現實要還給大自然，大概就是人類生活在母體吧，由AI控制世界 08/31 12:26
→ yeay: 。 08/31 12:26
推 Birdy: 我猜是康斯坦丁 08/31 12:29
加10分
推 carson1997: 以前人的觀念導致對未來的想像也是這樣吧 實際上現在 08/31 12:33
→ carson1997: 的城市規劃比較提倡綠化 08/31 12:34
→ howdo1793: 哆啦A夢-大胸雄與動物惑星之迷 08/31 12:34
推 DDG114514: 綠地很占空間，根據都市計畫永和應該要是花園城市 08/31 12:59
※ 編輯: protess (114.47.47.212 臺灣), 08/31/2022 13:26:30
→ zxcz1471: 就銀河飛龍系列 搞全息影像就能有各種虛擬環境可以任君 08/31 13:31
→ zxcz1471: 挑選 看你要有一部中古車待修的倉庫(某人喜歡修東西) 08/31 13:31
→ zxcz1471: 還是某一個地球古早年代的農村 都能變出來... 08/31 13:32
→ zxcz1471: 有限空間搞自然生態 還不如直接虛擬的全息影像 08/31 13:33
推 tchaikov1812: 原子龐克的樹就滿多的 08/31 13:55
→ tchaikov1812: 另外也可以觀注一下r/solarpunk 08/31 13:56