推 RonaldBBS:看金庸跟看幕瓜有沒有的層次有沒有差 應該也很明顯 03/01 05:37
→ ssccg:歐美沒pure literature這說法，不是當然的嗎 03/01 06:25
→ ssccg:純文學是日本人發明的用語，怎麼會想到去找英文? 03/01 06:26
→ tsunamimk2:我還是很市儈的單純地認為只有賣得掉的和賣不掉的差別 03/01 07:05
→ tsunamimk2:找對客群的高興叫純文學通俗文學我都沒有意見 03/01 07:06
→ tsunamimk2:所以創作是絕對主觀的 讀者沒資格干涉 但可以決定買不 03/01 07:06
→ tsunamimk2:買 純文學只是一種商標而已 03/01 07:07
→ tsunamimk2:不然還是和之前說得一樣 關門寫日記就好啦 03/01 07:07
推 tsunamimk2:然後抱怨市場太小的通常東西也都不怎麼樣 03/01 07:09
→ tsunamimk2:別忘了Stephen King自爆過得到文學獎的時候 美國作家 03/01 07:12
→ tsunamimk2:協會多酸啊 說King根本不是他們這些文學掛的人 03/01 07:13
→ tsunamimk2:可是這些文學掛的人有幾個人能夠達到King的成果呢 03/01 07:14
推 sdfsonic:賣得好都會被酸啊...... 03/01 07:18
→ sdfsonic:話說tsunamimk2早啊 03/01 07:18
推 sdfsonic:話說某個藝術家(忘記是小說家還是畫家了 03/01 07:21
→ sdfsonic: 暢銷 03/01 07:21
→ sdfsonic:就曾說過:他這一生忍受(白癡)書評家的批評 過的並沒比較 03/01 07:22
→ sdfsonic:好(大概的意思在這樣 很久在書上看到的) 03/01 07:23
推 tsunamimk2:所以King在The Body那形同自傳中自虐地挖苦了一次啊.. 03/01 07:25
推 sdfsonic:不過King的創作量真的很大 值得佩服 03/01 07:27