精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: moondark (分析與解說) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了 時間: Sat Mar 1 22:06:28 2014 回文前先做利益揭露:我有在做類型小說出版的工作。 ======================================================================= 這串文看下來,發現大家有個很大的誤解,這個誤解是在商業部分。 我先不論西方與東方對純文學定義的差距,或者台灣學界在這部分的特色, 純粹就商業上來說這件事,各位有最大的誤解,就是在商業銷售的部分。 這邊的商業純粹是以台灣市場而論,其它的地方情況跟台灣不一樣,最重要 的是,為了統計上方便,這邊的純文學是以出版社的書系來劃分,可以避免大量 的定義問題。 我直接說結論,以純文學來說,詩集的部分我不清楚所以不包括在下面敘述。 其他無論是散文還是小說,都絕不是沒有人看的情況,以長期來看,一本夠格出版 的本土純文學作品,以長期來說,投資的回報收益其實並不差,當然這個部分並沒有 考量到人事和宣傳的費用,因為我不可能得到這種資料,純粹是以實體書的銷售來看。 現在來講書市的情況。這邊所指的書並不包含個人為了回憶或紀念而自行出版的 個人出版品,而是以商業銷售為目的而出版的作品。也是直接說結論,結論是書市賣 最慘的小說類型,並非純文學小說,至於到底是誰,容我姑且隱藏其名,因為實在太 悲情。有件事倒是很適合在這個版說,目前小說相關書市衰退最厲害的類型,很遺憾 就是輕小說的書系,或者更明確一點的說,衰退最厲害的就是日系漫畫作品。當然整 體市場不景氣的影響也有,但這種影響是影響所有書系,這裡的衰退是指超越了所有 書系的突出衰退。 最後是工商服務時間,我個人目前正籌備準備辦一本奇幻小說的雜誌,看到這裡有 這麼多版友對創作有興趣,如果有作品想發表的話,歡迎站內信給我詳談,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.184.245
Yenfu35:我忽然想到的是,朱天心是不是擔心「純文學出版社」倒閉? 03/01 22:08
Entropy1988:有趣的情報 03/01 22:09
VIP:我想到的是,C洽為什麼在討論純文學?_? 03/01 22:10
moondark:純文學出版社其實過得很好 03/01 22:10
moondark:因為在台灣名聲夠格出版的公司不多,競爭很少 03/01 22:11
Yenfu35:回三樓,先前板友曾討論「輕小說」的定義,這或許是延伸討 03/01 22:12
Yenfu35:論。 03/01 22:12
qq204:漫畫衰落是死在網路連載... 03/01 22:12
boyce02:的確是...很多出版社是亂槍打鳥..的出版方式... 03/01 22:12
moondark:會有問題的都是非純文學出版社莫名去出純文學書系 03/01 22:12
qq204:周圍就一堆只看網路盜版 完全不碰正版的 03/01 22:13
sudekoma:畢竟不像動漫輕小一樣,有那麼多翻譯組搶著散播推廣。 03/01 22:13
Galm:哦...我沒追這串 沒想到這麼多人在討論這東西 03/01 22:13
Shift2:說推廣好像這是件好事一樣XD... 03/01 22:13
Galm:就覺得奇怪已經過一段時間了 沒想到還有人再繼續回應這串 03/01 22:14
sudekoma:純文學圈讀者即顧客的情況,應該會比ACG圈多。 03/01 22:15
sudekoma:我不說推廣,恐怕就冒犯到熱心載圖討論的版眾了。 03/01 22:16
boyce02:m大應該是做出版上游的部分 我是下游~ 就是負責把書賣掉 03/01 22:19
boyce02:輕小說除了被網路瓜分掉一大塊外..本身還有很多問題 03/01 22:20
boyce02:像較於一般文學作品來說 歸類在輕小的書太難"回收再利用" 03/01 22:20
boyce02:文學類的如上面的說 很多時候讀者=買家..所以這塊還好 03/01 22:21
boyce02:重點在於各大機關學校圖書館..都會想擺個幾本文學書 03/01 22:22
boyce02:充充門面 很少會擺輕小類型...所以一值來說 文學類 03/01 22:23
boyce02:都有一定的銷售量 當面臨網路時..這些固有顧客 影響也較少 03/01 22:23
sudekoma:這樣看來,在台灣會先消失的反而是輕小漫畫的市場呢。 03/01 22:24
boyce02:這道也未必 就這篇跟我工作來說都是指 "實體書"部分 03/01 22:24
boyce02:輕小跟漫畫 很多都開始要轉去網路平台....這一塊就不是 03/01 22:25
boyce02:我負責的部分...另外還有一個..輕小太容易被其他媒體取代 03/01 22:25
sudekoma:所以是考慮到電子書籍的客層嗎? 03/01 22:26
boyce02:尤其是動畫+漫畫...動畫播出時的確會增加銷售.... 03/01 22:26
boyce02:但是 依照書本的本質來說...好的作品 都會有銷路 03/01 22:27
boyce02:但是輕小在動畫熱潮後..反而太多人看過動畫 03/01 22:27
boyce02:在書店選擇購買書籍時...這一本 都會被跳過..(也就是新客 03/01 22:28
boyce02:戶不好開發)...文學作品 一般一刷數不會高 但是可以 03/01 22:29
boyce02:3X刷 4X刷 都有 但是輕小卻很難撐過1X刷..... 03/01 22:29
Shift2:有道理。除非真的很喜歡的作品 不然動畫/小說擇一看就好了 03/01 22:30
sudekoma:日本輕小說作者據說也對動畫化的雙面刃效應糾結得很。 03/01 22:31
Shift2:而動畫是____的。輕小說要掏鈔票。 03/01 22:31
boyce02:事實上我一開始也是認為有動畫=銷量大增的保障 03/01 22:31
boyce02:但是我手上的數字 卻告訴我 不是這樣... 03/01 22:32
Shift2:滿有意思的情報。感謝 03/01 22:32
sudekoma:哈哈哈(苦笑)有種被一巴掌打醒的感覺。 03/01 22:32
hugepoaring:漫畫的衰退跟網路絕對脫不了關係就是.... 03/01 22:33
boyce02:身為一個負責賣書的... 書的價值=/=書的銷量 03/01 22:34
bluejark:你是說日本漫畫還是台灣漫畫? 03/01 22:34
boyce02:雖然不是絕對 但是卻是絕大多數...... 03/01 22:35
godivan:很早以前我就不認為有動畫是銷量大增的保障 03/01 22:35
sudekoma:這個圈子以營利面而言不如純文學(倒 03/01 22:35
godivan:除非那個輕小說本身就很火紅 03/01 22:36
Shift2:或者可以反過來想?沒動畫只會更慘? 03/01 22:36
godivan:網路對於實體ACG來講本來就是殺手 03/01 22:36
boyce02:說一個比較現實的...書賣最好 是什麼時候? 03/01 22:36
godivan:有輕O國度,動O國X 實體ACG是要很有愛才會買的 03/01 22:37
boyce02:就是作者掛掉那個時候 就是我們通知要加印了 03/01 22:37
godivan:有聽過在別O橋會有論壇上講:感謝大大無私分享來著? 03/01 22:38
boyce02:動畫對於輕小來說 有一個曲線 一部分會增加 一部分會減少 03/01 22:39
sudekoma:例,例如0使嗎? 03/01 22:39
boyce02:很多時後 所謂的文學作品跟輕小 在我眼裡... 03/01 22:41
boyce02:只是滿山滿坑的垃X...只是一種賣好價錢 跟一種 1KG 3塊錢 03/01 22:42
boyce02:的商品...常常在想 我總有一天會遭報應..... 03/01 22:42
Shift2:話說變成1KG 3塊錢的大多是哪一種? 03/01 22:47
mackywei:不是4塊嗎?又跌價啦... 03/01 22:48
sudekoma:我猜是動畫化失敗的作品 03/01 22:48
godivan:對商家而言賣得出去的才叫做... 03/01 22:50
godivan:|變成1kg3元的通常都是冷門作 03/01 22:51
xxtuoo:小說/漫畫實體一本1~200又不貴~不用很有愛 動畫就很拼了www 03/01 23:08
boyce02:到也不是動畫失敗 有些動畫也是作了 3~4季 03/01 23:09
boyce02:單純就是預估錯誤數量 擺了好幾年銷量只有10來本 03/01 23:10
boyce02:又等不到作者 阿~~不是...可能連動畫作重播n次 只好廢棄 03/01 23:11
sudekoma:好慘。一個有讀者卻缺乏顧客的業界。 03/01 23:23
Shift2:10來本... 03/01 23:46
arrakis:最後一段XD 03/02 00:39
fallengunman:推 03/02 00:39