作者: chocholove (可愛小球球)
標題: Re: [閒聊] 夜神月算是被作者故意"衝康"的角色嗎?
時間: Sat Mar  8 12:25:44 2014

※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: 其實就我個人觀點
: 我還蠻贊同奇樂這種存在
: 看看現今社會一堆該死卻不死的人...(無誤)

如何認定一個人是否該死？

又由誰來認定？

: 只是日本人太重視程序正義這種東西

日本人太重視？

全世界先進的法治國家都重視程序正義

: 要求反事必須按照法律來走，否則緝凶懲惡都只能算違法私刑

當然要按法律程序來，否則如何保障無辜的人？

: 這個議題在城市獵人也出現過
: 城市獵人起初是以暴制暴，後來也漸漸受程序正義觀念影響
: 變成守法的好公民
: 我個人認為
: 法律是人定的，不是什麼高超聖潔的東西
: 很多知法玩法的人壞事做盡卻可以鑽法律漏洞不用接受制裁
: 而懲罰這些消遙法外惡徒的奇樂反而要被指責違法?

法律的確是人定的，但現行的法律制度的成形並非一朝一夕。

是經過歷史上多少血淚，和多少學者和實務家研究才有目前的結果。

: 就是因為立法和執法的人太廢，導致法律無法制裁壞人，才會有奇樂的出現不是嗎?
: 這種時候還硬要擁抱程序正義才是愚蠢的行為

奇樂等於絕對的正義嗎？

如果奇樂也犯錯了  或甚至做壞事了呢？  誰來制裁？

或是我看你不爽  我就認定你是壞人  那我也可以直接制裁你囉？

: 當初夜神月也是被L逼到狗急跳牆才發狂的
: 否則他原本雖然有點專制，至少把人渣都清空了

希特勒在屠殺猶太人之前  也把他們說成是寄生蟲

共產黨在清算政敵的時候  也先把對方批鬥一方  說到連渣都不如

最後都導致更大的災難不是嗎？

: 而L為了揪出奇樂而大動干戈
: 單純只是他看不爽奇樂違反程序正義而已
: 個人覺得奇樂對社會的貢獻比L大太多了

當你掌握別人生死大權的時候  要誰死誰就死  有什麼難？

人類幾千年的歷史中  哪一個專制政權不是打正義之名而掘起？

而程序正義的概念的發展不曉得有沒有一百年

而且程序正義又是伴隨著人權保障的思維

是經過多少慘痛的教訓才有今天制度

哪一種比較難能可貴呢？

補個點好了

大家可以去看漫畫<女法官>

裡面有很多日本法院運作的實務

提供另一種不同的思考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.239.252
推 psplay:我贊成人權跟程序正義的概念 但是廢死團體請先去死 謝謝
推 Mentha:總覺得ACG點變得很微弱..
※ 編輯: chocholove      來自: 1.162.239.252        (03/08 12:50)
推 aulaulrul4:不用真的補ACG點阿www
推 Mentha:抱歉 OTL
→ WindSpread:ACG點是首PO要注意的，回文請自由發揮