精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●39455 15 3/08 kerry0496x □ [閒聊] 想知道現在對中上階級、廣義庶民的定義 文章代碼(AID): #1J6maXfv (C_Chat) [ptt.cc] 作者: kerry0496x (克雷翁‧辛強) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 想知道現在對中上階級、廣義庶民的定義 時間: Sat Mar 8 20:12:13 2014 上一篇文跟人爭說夜神月 是上層階級 還是說只有中上 甚至是廣義定義下的庶民階級 我發現自己太習慣用西方文創的角度了@@ 當年中產階級和商人階級興起,和政治階級對抗時 那應該庶民的定義應還算很廣的時代吧 因為只要沒有掌權 光有錢也是假的 (就是比今日的中國還慘數倍就是了 古代有錢人還不一定能逃到國外) 政治階級沒那麼好收買 因此庶民階級用來對照王族等傳統政治勢力 也用來和很底層的百姓作區隔。 英美國家以此為傳統,雖然隨著社會演進 資產階級、中產階級、白領、藍領等等名詞出現 用來把太廣義的庶民給分得更細。 但仔細看英美文創會發現,小說中許多的天才教授、 醫生、律師等等為主角的很多,而之前板上也討論過 西方電影中這些人的有錢程度,還是可能會跟大眾一樣 都要搭地鐵,或者是開車上下班,還是展現出了平民面。 那些主角與去對比上下班還有司機接送的企業總裁(註) 或是被大批保鑣包圍的政治領袖,那些算是真正的上層階級 而之前那些教授、醫生、律師,只算是中上階級 (除非該律師已經很少上法庭 而是自己有很大間的律師事務所) 雖然他們有名譽 但還是常常擺脫不了平民的一面, 各種經濟煩惱也是有,住得可能只是公寓。 而不是雙層洋房,或大別墅(甚至是戒備森嚴的大別墅)。 不過這種會凸顯中上階級和上層階級不同 然後更凸顯中上階級的凡人面、庶民面也很多的作品 總覺得在今日全球都在吵所得分配不均時 很難有這種論述法耶@@ 蜘蛛人那種 反正你們都比我有錢啦那種戲謔法 在今天更常見 自己對於這種氛圍有種很悲觀的態度 就是即使都是國民,都常常還是要通勤,還是要繳房貸 但總覺得認為自己就是過得比較不好的氛圍很濃厚 雖然文創作品不會因此比較少以教授、醫生等等中上階級 作為主角,但我擔心的是 有些觀眾會開始把這些人也劃為另一個世界 即使他們實際上 也跟我們一樣有各種煩惱。 雖然我有個觀念也怪怪的就是了@@ 就是會認為一定要住到那種大別墅(例如高振利) 或者像墨西哥大毒梟、超奢華王族,那種才會認為他們是上層 會把柯文哲那種,認為他們跟我們一樣是凡人, 可能真的是我受西方文創影響太深吧? 註 : 不過板上也有討論過很多次 西方在表現這種大老闆或是公子、大小姐的時候, 也大多不會像日式ACG那種誇張到不行的手法, 日式ACG那種誇張到不行的有錢人, 感覺像是阿拉伯王族、汶萊王室的誇張程度 自己是解釋成日本很喜歡凸顯"階級" 而西方則是更喜歡凸顯不同職業的"內容" 還有不同職業帶來的生活價值觀, (總之就是因為日式作品很喜歡太誇大有錢人 讓我對日式作品在描述有錢人時總是會有點... 偏見) -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage Jamie Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.195.70
ehentai:開後宮→上層階級(誤 03/08 20:16
end81235:lv3以上就算是大小姐了吧(誤 03/08 20:17
holymoon99:超級有錢人白鳥麗次 03/08 20:18
想起烏龍派出所 也是很經典的 會對有錢人進行誇張描述
QBian:<=庶民 03/08 20:18
※ 編輯: kerry0496x 來自: 114.36.195.70 (03/08 20:19)
a502152000:←蔗民 03/08 20:18
kerry0496x:大家都是庶民0w0 03/08 20:19
Xavy:可是..你這邊討論這個是要幹嘛? 03/08 20:19
討論到東西方論述手法差異 還有抱怨一下 日式ACG太多的誇張描述有錢人 尤其是常常出現那種總資產將近全球一半的設定 是想怎樣?
RbJ: ←浙罠 03/08 20:19
QBian:<=水樹民 03/08 20:19
※ 編輯: kerry0496x 來自: 114.36.195.70 (03/08 20:21)
holymoon99:←王國民 03/08 20:20
end81235:會對有錢人進行誇張描述……就只是因為有趣而已,這叫哏 03/08 20:21
end81235:什麼資產可以買下國家的企業家,還是掌握政商界的名門 03/08 20:22
end81235:都是一樣的,大家都很清楚這是哏,就和「超高校級」四字 03/08 20:22
end81235:一模一樣。 03/08 20:23
potionx:階級通常是實力和關係的總合... 03/08 20:23
QBian:庶民杏杏 http://i.imgur.com/ovHB5IU.jpg 03/08 20:23
end81235:還有好處是,發生很難說得過去的情節時,可以用來圓場 03/08 20:24
potionx:沒有特別權力關係和資產實力,應該都算普通人... 03/08 20:24
ARTORIA:學校沒教誇飾法? 03/08 20:27
talesr:用日本ACG來看現實社會就輸了 03/08 20:28
belmontc:<=林懷民 03/08 20:29
hollande:因為劇情裡有錢人可以用來填劇情很方便 03/08 20:29
talesr:居然認為住豪宅有司機才算上層階級 是不是忘記了低調有錢人 03/08 20:30
lolix:布魯斯韋恩東尼史塔克和史高治也是很誇大啊.... 03/08 20:32
finzaghi:低調有錢人 孝太郎(? 03/08 20:32
winsonpz:<=王建"民" 03/08 20:33
lolix:哪來西方不誇大的想法.....熊麻吉裡也有對於富二代的描寫 03/08 20:33
lolix:超人裡的雷克斯魯蛇也是把做黑心事和併購當吃飯 03/08 20:35
talesr:還有 為什麼要用西方文創跟日本動漫比較 而非西方動漫 03/08 20:36
lolix:日本也有那種沒錢臭脾氣的怪博士老頭描寫 03/08 20:37
lolix:比較的基準就怪怪的.... 03/08 20:37
talesr:動漫通常會有比較誇張的表現 而文學作品比較含蓄些 03/08 20:37
lolix:也是有大亨小傳這種啦 03/08 20:38
egghard29:西方個人英雄主義盛行 主角很多都個人色彩濃厚的職業 03/08 20:39
lolix:這篇最大的問題是取樣的數量和廣度不足啊.... 03/08 20:40
godivan:因為你的定義是只看職業不看階級 03/08 20:43
godivan:夜神總一郎雖然是警察 但已經是警察高層了 03/08 20:43
egghard29:像律師醫生在日式ACG很多都是精英的代名詞 這些有社會 03/08 20:44
egghard29:地位的職業常常都是主角對立的立場 自然不會多描述 03/08 20:45
kerry0496x:可是精英不代表... 算了 這跟作品主題有關orz 03/08 20:49
lolix:也是有醫龍這種作品啦,不過集中在青年漫 03/08 20:50
QBian:醫龍4 03/08 20:57
lolix:醫龍比較喜歡漫畫... 03/08 21:36
d9660661:雖然沒acg點,給你看中國的定義 03/08 23:28
d9660661:http://ppt.cc/E2uE 03/08 23:28
yufani:等等 樓上那篇中國的定義是來亂的吧XDDD 03/08 23:51
sdhpipt:實際上律師醫生學者,這些人在19世紀大部份都是貴族的次男 03/10 00:37