作者: kerry0496x (克雷翁‧辛強) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 夜神月算是被作者故意"衝康"的角色嗎?
時間: Sun Mar  9 11:17:22 2014



: → lifehunter:看了半天 還是看不出值得的同情點在哪 感覺你不是同情
: → lifehunter:而是膜拜 就像在討論蔣介石 總會有一堆人說"你也要站在
: → lifehunter:蔣公的位置想一想啊 當時的情勢..." 明明是被屠宰的豬
: → lifehunter:狗還要主動站在屠夫的角度幫他想  明明是被鞭笞的奴隸
: → lifehunter:還主動體諒奴隸主 真是.....
: → lifehunter:實際上會造成最後悲慘的下場 月自己得負上最大責任
: → lifehunter:當有其他做法可選擇時 他選得是先殺再說 假L在電視上嗆
: → lifehunter:聲時 他不動手 之後根本沒事 他想建立的體系也完全是依
: → lifehunter:照他自己"個人的意念"運轉的體系 所以永遠都不可能找到
: → lifehunter:合適的繼承者 因為別人的想法根本不可能和月一樣 所以
: → lifehunter:這體系到頭來只能崩潰 即便殘存 也不可能跟他設想的一
: → lifehunter:樣 只會扭曲 甚至他自己轉變心意時也會導致這體系崩潰
: → lifehunter:這就是獨裁為何總是會殘民以逞 最後被眾人背棄的原因


PTT發文的宿命  就是常常推文的人都只看到自己想看到的地方


我死筆的文都已經把納粹、共產黨

他們那種思想改造和極權拖出來鞭

那篇也講了很多夜神很恐怖的地方

是比他直接用死筆殺人更恐怖的


另外的推文也講了月是錯誤的

老實說整串討論很少人會認為月是正確的啊

月那種方式等於是用人類原始欲望

用很激烈的錯誤方式  去更正人類社會的一些錯誤



從頭到尾都沒有人說月是正確的


可是你推文說得我好像在替蔣介石、不良奴隸主辯護一樣..................

要我不火也難

我還特地把為奴十二年拿出來舉例是舉心酸的嗎?



我一再的說   月代表的是人類一種原始的慾望

大家可以說那種慾望拿來用在管理人群時會是災難

但是不可能連人性的各種元素都完全否定吧?



現在變成公審似月的   而且是連一點點認同月的聲音都不能有

我甚至不是認同月  我都已經說了月是錯的

我只是同情  只是想說為了對他同情的人會一直冒出來
(雖然是年輕的人比較多)

因為我無法否定人性   人性自古就存在的一些本性

如果去否定掉的話  那等於是否定掉自己的人性了

會否定掉自己想以暴制暴的一面  否定掉自己就是有操控欲的一樣

會否定掉人類就是有想要看到罪人們通通死光光的一面




雖然成年人理智上都會清楚  這些不能亂用

但這些人性上根本的元素   只能限制  但不能全盤否定的
(又不是神或者機器)

因此我只對月表示同情   僅僅有同情

而且不會比對L多

同情這種東西本來就可以同時給予對立面的













--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.192.234
推 rubric:碰到問題，用C4就對了！
推 SuperSg:雖然討論串已經開始偏離原先的主題、不過我看到一句很有
→ kerry0496x:                  把死神界也一起炸掉吧
→ SuperSg:意思的觀點:"相比月、L才是被作者衝康的那位"
L的死的確是悲劇.....

整部死筆最好的地方  也是月和L合作的地方

可惜月一拿回死筆  並沒有改變初衷...


我常常在想  如果死筆不是少漫

而是會更深度描寫的小說   那作者會不會讓月改變初衷

→ kerry0496x:這樣就只剩下天堂和地獄了(!?)
※ 編輯: kerry0496x      來自: 114.42.192.234       (03/09 11:20)
※ 編輯: kerry0496x      來自: 114.42.192.234       (03/09 11:21)
推 Komachionozu:要談論思想改造的話從來也沒有比較少過阿...www
推 egghard29:L是資訊量差太多 贏了與論就只會把輸MN情況提前而已
→ egghard29:老實說我不覺得月是"錯"的 想像如果月是激進伊斯蘭教徒
→ egghard29:其實會發現大場對於"罪犯"根本還是用少漫方式去區分
→ egghard29:這樣探討死筆犯罪阿或誰對誰錯沒什麼意義 反正就是跳跳
推 Komachionozu:對&錯沒先定義要怎麼談...
→ kerry0496x:啊推文中的結論就是一面倒認為月是錯的啊
→ kerry0496x:只是大家的認定有差別
推 ocean11:你會同情納粹嗎? 同情共產黨嗎?
推 donkilu:同意這篇，今日大家高喊恐龍法官，也不過是想把法官手上的
→ donkilu:death note搶來自己寫
→ donkilu:月如果沒得到death note，他也只是個看看電視抱怨的鄉民
→ donkilu:人性永遠存在黑暗面，只是會不會展露出來的問題。
→ donkilu:有興趣的人可以去查"米爾格倫實驗"
推 ARTORIA:是人類總把自己的行為合理化
→ ARTORIA:在ptt看，會發現每個人都是受害者，那誰是加害者????
→ kerry0496x:有啊  像老希那種被公幹的人0w0
推 nightside:我會同情納粹，會同情共產黨。但我還是不希望事件重演。
→ kerry0496x:當然
推 henry1234562:同情納粹 同情共產黨 有啥問題嗎?
→ kerry0496x:畢竟納粹和共產黨都是很大的群體  有被同情的成分
→ kerry0496x:很自然的
→ kerry0496x:完全不同情的人就是對他們的認識太少
→ kerry0496x:或是真的被迫害過