作者: justice00s (＋千葉的墮天騎士＋) 看板: C_Chat
標題: Re: [問卦] 全球最邪惡恐怖組織是誰的八卦
時間: Tue Mar 11 11:47:08 2014

阻礙ACG發展的邪惡團體

1.兒少福利團體或家長團體（抗議暴力色情吸菸對兒童不良影響等）

2.宗教團體或保守團體（抗議過於開放、強調女體、牴觸教義等）

3.女沙豬團體（抗議露奶、物化女性等）

4.種族團體（抗議作品沒黑人等）

這幾個以ACG產業和創意的發展來說根本就是種妨礙
堪稱是與ACG對立的邪惡組織也不為過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.120.4
推 MikuKing:台灣：NCC
推 lovefall0707:一堆自以為為了小孩好的怪獸家長
→ SCLPAL:進擊的怪獸嘉獎
※ 編輯: justice00s      來自: 1.162.120.4          (03/11 11:53)
推 hirabbitt:別忘了世界上有屁孩存在 只要影響到一兩隻屁孩 未來的確
→ hirabbitt:會悲劇
推 thesaurus:PTA、FBI、NCC
推 jack19931993:宗教只是人數比較多的中二
→ Leeng:我覺得是PTT 阻礙我成為溫拿的恐怖軟體
推 attacksoil:孟山都(1s
推 mikeneko:FBI，蘿莉控永遠的敵人
推 D122:我覺得是PTT 竟然讓我想變成女生 還讓我嫁給QB
推 belmontc:NCC與他的快樂夥伴(怪獸家長)
推 songgood:了解
推 Tenging:人本 NCC 廢死
推 Phillip44:讓裏本的海苔變大的那個團體
推 owenkuo:修卡
推 isomtwolf:如果你身為男性 發現作品都會要求男性露屌露奶
露屌露胸肌我沒意見啊 相信一般男生都不會說什麼
有男人組團特別去抗議過Free露奶或是賣肌肉的嗎?
→ isomtwolf:不時還要被強暴 你感覺會很好嗎?
Who cares? 強暴不能演 那乾脆你說連殺人打人都不能加入好了
大家都看天線寶寶最棒^^
→ isomtwolf:女性團體只是為女性說話 說有許多女性希望被這樣對待
我還以為我用女沙豬而不是用女權團體已經分夠明白了（煙）
→ isomtwolf:這樣就沙豬?
為女性說話不沙豬 但是要去限制他人娛樂、什麼都不准，就是沙豬
→ isomtwolf:現在很多作品都是因為能跳脫女性賣萌得框架
→ isomtwolf:不讓女性單純賣萌 作品才能出現更深度的詮釋與故事性
→ isomtwolf:難到這也是阻礙ACG發展?
賣萌就有人想看啊 不然能怎樣
有觀眾想看 結果有人硬要去限制 難道不叫限制自由發展嗎
→ isomtwolf:還是你心目中只有露奶露內褲才是好ACG?
腦補問題 不予置評　


以上把男性向作品全都替換成乙女向或BL
激進派大概無話可說
男生抗議BL跟乙女向大概會被女生群體罵到飛吧(煙
男生看到木瓜汁城那種頂多吃飯靠背兩句或是在網路上嘴砲而已
某些女生看到類似出包王女之類的卡通或模型就會組團去跟記者還有某些立委靠腰


推 drice:不過有些沒露奶露內褲的還是被一些人攻擊030
推 jack19931993:女性團體會讓人反感是因為部分已經太激進了
→ jack19931993:強調一下 "部分"  非地圖砲 XD
推 LOVEMOE:女性向中就有很多男的被強暴 我們都沒說話了
→ LOVEMOE:為什麼女的被推 這些人反應這麼大~~~~ (煙
→ Xavy:怎麼沒有那個動物保護團體
推 sopare:作品有男的被殺被強暴被當奴隸有啥問題? 又不是現實世界?
→ sopare:露奶露內褲也是作品表現的一種 為啥要禁?
→ sopare:更何況作品本來就沒要求要有深度啊 這不是禁止賣萌的好理由
推 sopare:而且有作品有深度不賣萌 也不代表沒有深度的作品該被禁啊
→ sopare:種類多元好作品才容易出現 禁止來禁止去就是死氣沉沉了
推 LOVEMOE:嘆 好好的秋空就這樣看不到了
→ roea68roea68:哇 沙豬出現了 女性向玩男的明明也不惶多讓
→ roea68roea68:怎麼沒看人抗議過
推 LHaEY:秋空是故意打擦邊球的類型吧……
推 cindylin812:好像都沒有人提到敵視你w
推 gungriffon:作品一定要有深度的話 那放觀現今各大商業片大概都可以
→ gungriffon:洗洗睡了w
※ 編輯: justice00s      來自: 1.162.120.4          (03/11 17:22)
→ arrakis:那是你沒看過同性戀朋友每天FB貼裸男圖片然後說是早餐...
→ arrakis:然後因為那個人是我大學老師而且人其實很好，所以就算了..
→ arrakis:另外，暮光之城跟出包王女表現內容差滿多，舉例不太好。
→ arrakis:至少暮光(以電影而言)不是每幾分鐘就會看到內褲。
→ MYpttID:拿女性梗當賣點的作品數量比拿男性梗的多  另外也沒人阻止
→ MYpttID:你去抗議拿男性物化當作賣點的作品啊
→ MYpttID:另外大眾向作品裡把女性當客體幾乎是常態 而男性客體的作
→ MYpttID:品 你絕對不會同意它不屬於某種特殊類屬 而是普遍可見的
→ MYpttID:說真的 在已經把女性客體化當作慣常表現手法跟內容的現在
推 ehentai:沒人阻止抗議拿男性物化作品不能正當女性要妨礙男性創作自
→ ehentai:由
→ MYpttID:你以為這些抗議有多少效果？ 如果這樣的作品持續地出現
→ MYpttID:那你讓他抗議一下真的會讓你可以閱聽的作品變少嗎？
本來就會啊 為什麼要犧牲男生權益讓他們抗議改變男生的娛樂

男生的思維：男生喜歡看露奶的作品，女生也可以去看男生露奶的作品啊
但女沙豬的思維是：我們不喜歡女生露奶的作品，所以全都給我禁止
豈不是很北爛
推 ehentai:這些抗議的確會讓政府對漫畫動畫作出更多限制呀
→ MYpttID:目前的大眾向作品 基本上就是男性向 你認同這個前提嗎？
※ 編輯: justice00s      來自: 1.162.120.4          (03/11 19:36)
推 cindylin812:傑尼斯表示