作者: doomlicca (我想自爆) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 現在角度來看福星小子真的好看嗎？
時間: Wed Oct  8 14:20:56 2014

※ 引述《iamchyun (是否執行BB2039.exe)》之銘言：
: 最近啟動補完高橋老師的計畫
: 目前計畫中的四部作品(漫畫)
: 亂馬 犬夜叉 福星小子 相聚一刻
: 朋友說福星最高 亂馬次之
: 犬夜叉後面太脫台錢了
: 相聚一刻很不錯

            原 PO 的問題答案未必是肯定的，福星小子從 1978 連載到 1987 年，這
        二三十年喜劇漫畫隨著題材擴充，早已進化再進化，一部喜劇漫畫融合多種特
        色，所以如果看得夠多，也許不會覺得福星小子好看。

            如果要探討福星小子的價值，個人會從兩點切入：

        1. 喜劇漫畫演化的脈絡和時代感：

            兩大喜劇漫畫代表都是在八零年代成形，一派是高橋留美子的天馬行空，
        另一派是江口壽史的無厘頭，前者代表作就是福星小子，後者則是 STOP!! 雲
        雀君。他們對後來的喜劇漫畫影響很深，當然高橋擅長畫可愛俏皮的女孩，江
        口則是極簡單線條的性感美女，對他們的作品更是加分，而且經得起時代的考
        驗，即使拿到今天，他們的水準還是相當高。（連富奸都比不上江口吧，在那
        個年代號稱日本一遲筆野郎的傢伙，不是畫得慢，純粹就是愛拖搞！下筆可快
        得很，單線條印刷放大也看不出來，執筆之穩的恐怖人物！）

        2. 人物眾多，個性分明：

            高橋留美子作品中最具特色的就是人物刻畫，而福星小子絕對是她最用心
        畫得最辛苦的作品，到了亂馬已可見部分角色的個性趨於貧乏，偏向工具人屬
        性，有需要才出現跑一下龍套的狀況，而犬夜叉由於屬於劇情向，就不在討論
        範圍之內，但從福星小子和相聚一刻之後，高橋留美子的問題基本上是差不多
        的，短篇還更值得一看。近期類似的主流作品可以算偽戀吧，即使橋段老套，
        成功的角色刻畫幫偽戀打下穩固的基礎，照樣成為人氣作品，更何況當年的福
        星小子是萬丈高樓平地起呢！


            不小心寫多了，最後提醒自己別老是忘了收押井守的劇場版……




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.163.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1412749259.A.53D.html
推 swallowcc: 懶得寫長篇大論，只好推這篇了XD
推 iamchyun: 我是原po 阿當不是我理想的主角 所以才會掙扎
推 s1310306: 推萬丈高樓平地起
→ hareluyac: 我怎麼覺得跟亂馬的女角個性設定其實差沒多少....
→ doomlicca: 可以把阿當視為那個年代日本大男人的縮影
推 Anasiyas: 現在只光是屬性沒辦法有特色的意思
→ Anasiyas: 角色有沒有靈魂要從劇情帶出來了
→ zainc: 高橋老師的男主角都很愛鬧彆扭，當初看福星亂馬都快被氣死
→ zainc: 甚至在想高橋老師的夢中情人該不會都那型的吧?
推 ALEXP: 福星是經典就不解釋了 總之沒有福星就沒有後來的亂馬犬夜叉
推 potatofat: 推萬丈高樓平地起 福星角色多但是個性鮮明
→ wohtp: 鬧彆扭？其實還不就是傲嬌 ( ￣ c￣)y▂ξ
→ wohtp: 大媽領先潮流二十五年！
推 griffenchen: 福星的劇場版真的值得推~~
→ rayven: 劇場版不都推2噓4嗎