作者: ak47good (陳鳥仁) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 台灣動畫代工走向原創讓兒童認識國產動畫
時間: Wed Oct  8 19:56:57 2014


※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 完完全全是一篇搞不清楚狀況的廢文。
: 台灣動畫為什麼起不來, 因素繁多,
: 但他說的都不是重點。
: 像是「夢見」好了, 這部作品我剛才試著去DVD店找, 找了兩間都沒有。
: 一定要我花290元買一片踩地雷嗎?
: 宮老的作品, 有宮老掛名。其他大牌導演類推;
: 航海王這種大眾向作品, 你垂手可得, 不用擔心看完以後問我剛才看了什麼,
: 其他大作類推。
: 那夢見剩下什麼管道來宣傳自己, 並且向觀眾掛保證「我很值得你看」?
: 只剩下 FB 跟 Youtube。偏偏作畫向來不是台灣自製動畫的強項,
: 所以我看到了生硬簡陋的3D人物:
: https://www.youtube.com/watch?v=qGJU2h73P9s
: RWBY都比你強啊, 老兄, 你真的是劇場版嗎? 配音也稱不上很優秀。
: 所以你要怎樣說服我花290元去看現在網路動畫水準的作品? 劇情很讚嗎?
: FB又不能放捏他, 對吧。
: 台灣的動畫界總是如此, 沒有辦法掌握問題重點。
: ----
: 要怎樣在台灣拍出一部賣座動畫, 難在如何拋棄自己的固有心態。
: 1. 不要再去理會某些味道人士的屁話, 也不要把自己的作品預設給子供看,
:    或是設定給誰看的, 就是給你自己看的, 如果給自己看的東西都畫不好,
:    最好是能畫好給別人看的東西。
: 2. 萌很好啊, 日系風格也很讚啊, 幹麻不用呢,
:    有巨人的肩膀讓你踩, 幹麻不踩呢。
: 3. 不要再去試著從台灣本土文化去挖掘題材。動畫在市場上最主要的用途是娛樂,
:    不是觀光導覽。
: 4. 雖然不多, 但台灣不是沒有, 去找那些資深配音員配吧。
: 5. 不要直接做劇場版, 典型的不會走就想飛。
: 6. 先想辦法紅起來!


我對台灣動畫產業並不是很了解，不過個人對這幾點比較有同感，將市場定在年紀較大的
人，或許比兒童、學生市場還來的有搞頭，而題材個人認為社會寫實比萌系動畫還要來的
有搞頭。


至於台灣本土文化題材的部份，個人覺得主要原因是像某位漫畫家所講的「雖然近年來台
灣本土意識上升，但作者並不知道讀者想看的是甚麼，因為手上有的依舊是日本漫畫和像
日本的漫畫」。


很顯然的，以本土文化為題材的作品，除了至今還被人提起的魔法阿嬤外，就鮮少出現讓
人印象深刻的作品…負面的印象不算的話…

好幾年前亦有人改編一些傳統的中國古典文學為動畫電影，印象中還是一樣負評居多。


我並不覺的本土，或是華人題材不好，只是看創作方怎麼用吧。

比方說關二哥，有人可以拍成巨大的關二哥對抗入侵地球的外星人。

而大稻埕也成為了穿越的題材…雖然電影本身被批評為是賣某位藝人的。

而八嗄囧搞不好也可以當作一些反派組織的形象之類的，雖然有可能會得罪一些……地方
上的大佬。

--
　　　_____    ╭────────────────╮
　　／ ▆▆◣  │ かがくの ちからって すげー！▼ │
　　▏◢ ▆◣  ╰╭───────────────╯
　　▏           ╯
　　╲▄▂ ◤
　　    ◥  ◣                        http://birdrentan.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.154.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1412769420.A.669.html
→ saviora: 可是像中國作的哪吒鬧海其實還蠻不錯的
推 CostDown:  若已亡,蓋棺論定 動畫電影版神作-魔法阿嬤外還有什麼嗎
※ 編輯: ak47good (111.249.154.110), 10/08/2014 20:56:44
→ Gankosakae: 非題材定位問題 請不要再做小看台灣消費者的作品好嗎
推 Entropy1988: 關公大戰外星人有創意  但是放在今天平心而論 劇情
→ Entropy1988: 讓人無法不吐槽 其中又以外星人的行為最令人費解
→ Entropy1988: 我認為乾脆把外星人改成怪獸 一句話都不要講 劇情還
→ Entropy1988: 會比較合理