精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●44120 s6510/21 ifulita □ [閒聊] 各台北市長候選人對ACG政策的看法 文章代碼(AID): #1KHK22ds (C_Chat) [ptt.cc] 作者: ifulita (桂木桂馬) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 各台北市長候選人對ACG政策的看法 時間: Tue Oct 21 01:03:58 2014 馮光遠: https://www.youtube.com/watch?v=tjLNhpQx5uk
年輕人是動漫產業的消費大眾,動漫產業也是最容易跨越語言藩籬,跨越國際讓其他國家 消費者能享受的產業。我們從台灣消費者對日本、韓國動漫的消費就可以看出端倪。 如果我們今天以市長的位置推展動漫,我倒是可以舉類似的例子,美國紐約市1967年的市 長叫John Lindsay,把紐約當大的電影製片廠,吸引各個電影團隊到紐約市拍電影、電視 來推銷紐約,我覺得這是非常聰明的方式,你今天吸引電影團隊到一個城市,提供很多的 其他外地團隊不知道的資訊,例如哪些地方可以買到便宜的底片、在那些地方可以得到比 較好的住宿的對待、找童星或臨時演員可以透過哪些管道、拍片時警察是不是能維持現場 秩序,靠這些小的事情,紐約市在過去五十幾年,把城市當大的片場推動,到了2012年, 紐約市因為外地人來紐約拍電影的年收入是70億美元,相當於新台幣2,000多億元。 同樣的概念,動漫裡很多內容可以以推廣台北這樣的城市為主,例如講台北的故事、把台 北一些場景擺到動漫,這樣是不是可以幫助城市。有很多動漫跟產業有關,例如跟紅酒, 棒球、企業有關的動漫,讓我們對日本的新聞圈、白領階級升遷過程、產業結構面都非常 理解。 我的意思是,動漫製作的內容是另一種promote的方式,很多人對台灣充滿好奇,台灣人 的好客、整個民主得到的成就,這麼小的島,經濟地位卻在全世界經常排名非常前面,這 個狀況下很多人對台灣充滿好奇,要怎麼樣把台北市用這種方式推銷出去?至少從John Lindsay在1967年成立市長辦公室、幫助拍電影的概念,是可以效法的。 ------------------------------------------------------------------------------ 柯文哲: http://goo.gl/lzAlND 柯:因為我上次參加世貿動漫展覽,我說:天啊!怎麼會那麼多人來看?這產業產值很高 ,但是有一個問題,都是日本的漫畫跟美國的漫畫。ACG 的這個問題,一個程度上來說, 不是只要產值高,而是要對我們本國產業有用,我們不是只有代理商而已。所以是這樣啦 ,設立動漫博物館,或者是動漫園區,還是要這樣啦,這還是要有很具體的獎勵措施。 主:所以還是沒有? 柯:還是沒有。我想是這樣啦,如何創在一個很方便大家可以去運作的平台。如果動漫展 期可以有十萬人去看,表示台北市可以設動漫館,甚至動漫園區,比較常態性的,讓他去 運作。有一個園區,這樣它自然就會慢慢就會孵化。 主:可是台灣有很多園區,但是很多東西還是都沒發生? 柯:沒錯,那就蚊子館啊!以前很多人講宋楚瑜,我覺得宋楚瑜看來看去,他也沒什麼政 見,就是效率好。所以我想將來比政見政策更重要的是效率,performance。 主:現在講的都是未來式,就是我們現在看不出來的對不對? 柯:對,沒錯。 -- 隊旗迎著連敗風飄 沒掌握每個關鍵時刻 三連抽 都沒中 是我空氣象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1413824642.A.9F6.html
r02182828: 聽說台北市有七個候選人 10/21 01:05
ttoy: 喔 所以呢? 說都很會說啦 等做到再來提支持吧 10/21 01:06
其實這裡有一個問題, 他沒選上的話是要怎麼做到? 所以說要等實際做到再說的話太慢了。
ifulita: 連的部分他當初沒回答到,其他五個則都沒上鄉民有約。 10/21 01:07
xxtuoo: 一群消費ACG的zzz..別誤會..我說你們都是w 10/21 01:07
QBian: 選票今晚留下來 10/21 01:07
Imuran: 我個人認為只要不歧視這個次文化就好 其它不奢求 10/21 01:08
Luciferspear: 這不叫各候選人 是其中兩個而已吧 10/21 01:08
Princess77: 真假 有七個? 還是開玩笑的? 10/21 01:08
holymoon99: 等實際做到再說啦 不會以這個來決定投票方向的 10/21 01:08
ifulita: 真的有七個 10/21 01:08
※ 編輯: ifulita (114.34.98.112), 10/21/2014 01:10:16
QBian: 北市戰爭 10/21 01:10
devilclot: 假閒聊真拉票 10/21 01:10
GoodMemory: 有7個還好吧XD 一般只會注意到有政黨的 上屆也有5個 10/21 01:10
togs: 只列出兩名候選人的用意是? 10/21 01:10
holymoon99: 哪...誰當M誰當S咧 10/21 01:11
keinsacer: 另外五位有回答的話,也該一起貼吧? 10/21 01:11
hmt17: 不期不待 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 10/21 01:11
ifulita: 另外五位都沒回答。 10/21 01:11
xxtuoo: 叫他們早點回家啦..這邊沒有選票w 10/21 01:12
same60710: 另外五個根本是出來鬧的吧... 10/21 01:12
shihpoyen: 感覺不脫要文以載道之類的說法 但至少沒有歧視ACG 10/21 01:12
same60710: 我的另外五個並非是只本題未回答的五個 10/21 01:13
holymoon99: 登記不是要錢嘛 別說人家來鬧啦wwww 10/21 01:13
WeAntiTVBS: 1.參選直轄市長一個人要繳「兩百萬新台幣保證金」 10/21 01:14
ifulita: 坦白講我本來蠻想知道連公子會怎麼看待ACG產業,但很可惜 10/21 01:14
WeAntiTVBS: 2.印象中 候選人得票數未達該區選民數5%,保證金沒收 10/21 01:14
ifulita: 那天在得票數比較多的問題都在噴口水而沒討論政策。 10/21 01:14
WeAntiTVBS: 另外五個,保證金應該是沒收定了 國庫直接進帳千萬 10/21 01:15
togs: 錢看似進到國庫,實際上都用來照顧人民了 真溫馨 10/21 01:16
aappjj: 其實是另外四個XD 上面只放了前三名之二 連沒有回答 10/21 01:18
sarraya: 園區或許還有可行性,博物館就免了 10/21 01:19
flysonics: 這兩位還是沒辦法超脫出自己的時代 可惜了 10/21 01:22
holymoon99: 正常阿 這年代的人平常都沒在關注 能誠實回答就很好了 10/21 01:23
togs: 連這次不回答的行為是挺明智的判斷 10/21 01:23
ifulita: 連不是不回答而是沒回答到。 10/21 01:24
MadMagician: 回不回答這個根本不構成投不投的動機 只有心理準備 10/21 01:24
leftside: 感覺蓋博物館應該沒什用吧 10/21 01:25
alankira: 其實柯P也沒回答到什麼,跟之後再討論差不多意思 10/21 01:26
blackcat3399: 連本身就有在作品裡出現了 10/21 01:26
alankira: 不過這本來就不是他會關注的議題,也很正常 10/21 01:26
aappjj: 很難吧 一把年紀又非圈內人 能有甚麼切合的政策嗎? 10/21 01:26
togs: 表象而言,ACG確實不會是各候選人認為值得關注的面向 10/21 01:27
yukarjama: 不要扯後腿就謝天謝地了 10/21 01:28
GardenLost: 難道有人講他會看新番你就投他喔? 10/21 01:29
Fezico: 弄個插畫館出來比較快啦,還可以潮一下 10/21 01:29
togs: 連有看海賊王 頗有親近感的 10/21 01:30
enfis: 連勝文提的政見除了發錢跟炒地皮以外就沒了啊...... 10/21 01:31
QBian: S了 10/21 01:32
Rainlilt: 本篇禁止攻擊任何候選人 否則依照板規6-2-7處理 10/21 01:32
Rainlilt: 本篇禁止攻擊任何候選人 否則依照板規6-2-7處理 10/21 01:33
Rainlilt: 本篇禁止攻擊任何候選人 否則依照板規6-2-7處理 10/21 01:33
vincent0728: 很重要所以要說三遍嗎www 10/21 01:33
Rainlilt: 沒錯w 10/21 01:33
QBian: 因為很重要 所以重複了三次! 10/21 01:34
vincent0728: 我覺得可以作到不歧視ACG就已經很難得了... 10/21 01:34
dx90c: 把蚊子館拿來用也不錯啊 10/21 01:35
vincent0728: 至於相關政策,市長層級能作到的感覺也不多啊XD 10/21 01:35
fox1103: 所以acg點呢 10/21 01:35
QBian: 蘿莉政策 10/21 01:36
SaberTheBest: 任務 キタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀ 10/21 01:36
d200190: 最後的ACG政策就是我自己化身為ACG 10/21 01:37
hydra6716: 這篇哪裡沒有acg點? 10/21 01:37
QBian: 先不管選舉了 看看這個媛德妹妹 你覺得如何呢 10/21 01:38
colin1120: 我覺最重要的是:不要扯後腿 10/21 01:39
pipitruck: 嗯...不愧是繼承了D的意志的男人 10/21 01:39
jupto: 怎麼只有兩個候選人啊? 其他都沒表示嗎? 10/21 01:39
dx90c: 這邊不是在選天龍國總統和未來總統嗎 10/21 01:40
Luciferspear: 我可以雞婆幫忙重複嗎ww 10/21 01:40
dx90c: 誰說是在選市長? 10/21 01:41
aulaulrul4: 關注度低的情況就是這樣,沒有表達的機會=3=" 10/21 01:41
HomuCat: 勝文的呢 10/21 02:16
believe80421: 前陣子有報導,記得京都還是哪邊也有個博物館的樣子 10/21 02:21
believe80421: ,規畫也不錯 10/21 02:21
awenracious: 再台灣 老實講設什麼都沒有用 只要那些死板的老人還 10/21 02:25
awenracious: 還在 這產業註定被歧視醜化到底 10/21 02:26
Asce: 先把ncc廢掉,再把檢舉animax的智障趕回中國 10/21 02:35
tearcolor: 先弄個能看的Game Center出來啊~~手好癢 10/21 02:36
lucandy09: 不管何時永遠都有老人在喔! 10/21 02:36
togs: 我們將成為以後的老人 10/21 02:43
ttoy: 等我們老了以後再說吧!至少現在OK 10/21 02:43
uyry6: 想吃豬排飯 10/21 03:00
TheTruth245: 無聊~ 不過就是市長規格 還能夠期待什麼? 10/21 03:14
TheTruth245: ACG政策牽涉到 人力 產業 文創 已經是總統級規格問題 10/21 03:15
TheTruth245: 一樣的問題去問兩年後的候選人更實際點 至少有機會 10/21 03:15
TheTruth245: 問地方首長 最好的結果就是得到空白支票罷了 沒意義 10/21 03:16
FinnF: NCC先廢再說 10/21 03:20
j3307002: 台灣選民還是假道學優勢,真的不要期待,藍綠都一樣 10/21 04:14
egg781: 臺灣動漫不從最基礎重新扶殖的話,永遠就是那樣困苦 10/21 04:51
Foot: 其實不太期待是真的 而且老實說台灣還有更多問題 10/21 04:51
Foot: ACG能做到宣導非歧視的方向就謝天謝地了 10/21 04:52
Emerson158: 如果去星海版PO政策 會被水桶嗎? 10/21 05:41
psplay: 政治請滾出c洽 10/21 06:38
LANGRISSERGR: 石原慎太郎表示:等選上再來討論真是太棒了 10/21 07:37
aulaulrul4: 只要三個人以上就會有政治,要滾出西洽就只剩下版主了 10/21 07:53
dearjohn: 只要非歧視(向什麼NCC檢舉摸胸、過激...等等)就可以了! 10/21 08:12
dcoog7880: 台灣市場多大 覺得acg市場只有同人可以吃很大部分 不信 10/21 08:13
dcoog7880: 你問問有看日本acg的人 平常有在關注台灣的漫畫嗎? 10/21 08:13
dcoog7880: 覺得辦常態性活動 真的就差不多了 10/21 08:13
idunhav1: NCC先廢再來談吧 ACG的點呢? 10/21 08:14
arcss: ACG這3個產業在市長的層級頂多就作到有地方可以展覽吧 10/21 08:40
arcss: 例如一個標準規格的音樂廳、華山這類型展場,但說要發展啥 10/21 08:41
arcss: 最多弄個介紹台北的漫畫、遊戲之類,很難成為一個政見 @@ 10/21 08:42
arcss: 認真來說G跟C在台灣都有可能以現有的基礎來扶持 10/21 08:43
arcss: 但動畫就不是一個好選項.... 10/21 08:44
MikageSayo: 像隔壁新北就可以拿府中15來當政績這樣 10/21 08:58
shun01: 臺北市長就七隻豬在選,不像臺中還有老胡 10/21 09:10
weitingshih: 自己就放棄選擇 還要要求不被歧視很難的 沒有人會主 10/21 09:37
weitingshih: 動關心弱勢次文化族群 10/21 09:37
puppy20308: 台灣秋葉原zzz 10/21 09:42
MikageSayo: 只要先看業界那些公司到底回饋給這個產業什麼東西就好 10/21 09:45
lanjack: 其實我認為,ACG產業其實不用太過於去干涉... 10/21 09:46
lanjack: 當然也是有一些可以做的,比如給予ACG相關商店在地下街的 10/21 09:46
lanjack: 租貸稅金減免,或是提供場地舉辦活動等等 10/21 09:47
lanjack: 至少我在上個月底去galcom音樂會的時候,感覺台北對二次的 10/21 09:49
lanjack: 接受度和可見度都比高雄要高出非常多.... 10/21 09:49
arcss: 二次創作是危險的議題 10/21 10:05
arcss: 有經過原廠授權的產品可以要求政府支援這ok 10/21 10:06
arcss: 但大多數的二創沒這個立場 10/21 10:07
lanjack: 抱歉,我剛剛少打了一個,所以ar兄大概誤會了,是說二次元喔 10/21 10:16
rutw: 味道人士跟恐龍家長存在的一天台灣就不可能搞這些東西zz 10/21 10:45
ifulita: 動畫也不是說不是一個好選項,以市長的權限來講是可以辦 10/21 10:53
ifulita: 個原創動畫的比賽來鼓勵市民參加。 10/21 10:54
arcss: 主要是動畫所需要的人力太高,而且真的太血汗 10/21 10:56
arcss: 相對起來漫畫、遊戲業在台灣已經有一定的基礎,會好推很多 10/21 10:56
lordmi: 遊戲業已經沒有優勢了。理由前面說過一次 10/21 10:58
lordmi: 在商言商,10人以下新創團隊有機會,再上去扶持是浪費錢 10/21 10:59
arcss: 台灣整個ACG都沒有優勢阿....,3個產業中,至少遊戲業好些 10/21 11:29
arcss: 有幾家自製的廠商至少在政府沒有幫忙時就能外銷到別國 10/21 11:29
arcss: 相對起動畫、漫畫,已經算是能發展的產業了,相對成熟這樣 10/21 11:30
ggtp: 很可惜 哀 真正用心的人卻沒機會選上 10/21 11:39
MikageSayo: 那個一樣是「拿作品去行銷城市」的文人思考方式 10/21 12:31
milkfox: 我覺得像屏東那樣子做就很好了 放手讓觀光局去做行銷 10/21 12:37
Wolfleon: 動漫園區主題老夫子,大嬸婆 10/21 12:51
blackphantom: 反正阿宅只會被恥笑龜在房裡上網亂罵不會出門投票, 10/22 22:34
blackphantom: 能有候選人願意對話協調不選他難道放棄生存的權力? 10/22 22:35