推 justeat:這部本來就BL漫 你看過哪個男人找另一個男人找這麼堅持的
推 lbowlbow:找另一個男人找的很堅持->獵人？
推 nopalry:不，是火影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.55.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1414326405.A.A5F.html
→ Rain0224: ...原PO提的與其說是反派，更像是神棍吧...XD 10/26 20:28
→ henry1234562: 類似教會的一方是反派似乎不少見 10/26 20:29
→ ithil1: 某些企業都說他們是良心事業呢A_A 10/26 20:29
推 maple0935: 有些信佛的還愛作怪請人捐錢獨佔善款呢 10/26 20:30
推 QBian: ＱＢ 10/26 20:30
→ QBian: 啊 搞錯了 ＱＢ不是反派 10/26 20:30
對呀 QB看起來就是一副道貌岸然(?)的魔法少女好夥伴
只是QB很難說是反派...
→ abc55322: 以當時背景來說希特勒很崇高沒錯呀 10/26 20:30
其實說正派反派我是有點糾結(揉手指)
因為從不同角度會有不同的看法
基本上是不可能有絕對的正義跟邪惡啦...
不過應該沒有把希特勒當正派才看的(?)
※ 編輯: ithil1 (220.132.55.42), 10/26/2014 20:33:31
→ hk129900: 零碧軌的醫生 熊律師都是這種型的 不到最後都以為是同伴 10/26 20:32
推 CAtJason: 鋼鍊，整個國家上層 10/26 20:32
推鋼鍊
當時整個高層都是黑的真是把我嚇一跳
我好喜歡大總統說QAQ
推 kazamishu: 反派不是都要戴眼鏡嗎? 10/26 20:32
竟然!新八你有出路了!
→ godivan: 希特勒比較像是成王敗寇說.. 10/26 20:33
以當時來說或許是(?)
不過以現今思想來說 種族主義很難說他對...
※ 編輯: ithil1 (220.132.55.42), 10/26/2014 20:35:46
→ henry1234562: 希特勒是因為他失敗了 所以才會說他是反派.. 10/26 20:34
→ henry1234562: 也正因為他當初造成的影響力非常大 10/26 20:35
→ henry1234562: 西方才會到現在還這麼害怕任何跟"納粹"有關的事物 10/26 20:35
所以德國到現在還是很反戰
朋友去德國有說，德國人對於上一代曾出過納粹這件事
讓他們到現代還是有某種自卑（？）
→ henry1234562: 種族主義只是希特勒用來聚集人心的手段罷了.. 10/26 20:36
→ henry1234562: 種族主義在現在依然存在世界各個角落.. 10/26 20:36
是個明知道不對但還是會不知不覺受影響的東西
像台灣人也會歧視外勞
不過納粹當時是比較極端了
※ 編輯: ithil1 (220.132.55.42), 10/26/2014 20:39:43
推 chardavi11: 蝙蝠俠漫畫和黑暗騎士的小丑我覺得是塑造很成功的反派 10/26 20:37
→ henry1234562: 槍與劍的boss我記得他就是要拯救世界的人 10/26 20:38
→ godivan: 認真講一下 當年排猶是全歐洲的共識.. 10/26 20:38
也是啦
→ chardavi11: 什麼都不要 只是要讓周遭被他的瘋狂所感染 10/26 20:38
推 tonyxfg: 種族主義在當時也不是什麼大問題，即使到現在還是有很多 10/26 20:39
→ tonyxfg: 地方有各式種族主義 10/26 20:39
推 tim1112: 希特勒打贏就超白了 至少當時很多德國人覺得他是救世主 10/26 20:40
→ henry1234562: 雖然我不是德國人不知道實際狀況 10/26 20:40
→ henry1234562: 但反戰很可能只是怕再被標靶 10/26 20:41
→ tim1112: 納粹打完後下一個超黑的魔王就換斯大林同志 10/26 20:41
都差點忘了共產政權啊
根本超符合(?)
其實當政者應該都是這樣吧吧吧吧吧
→ tonyxfg: 另外...現在以色列對巴勒斯坦的態度也... 10/26 20:41
→ tim1112: 正反派立場是可以隨國際情勢操作的 10/26 20:41
→ tim1112: 若當時德國打贏 那些參予德雷斯登跟漢堡大轟炸的盟軍人員 10/26 20:42
→ tim1112: 就會被貶成豬狗不如的畜牲了 10/26 20:42
推 e04su3no: 我第一個想到的是魔王的犬養 10/26 20:43
※ 編輯: ithil1 (220.132.55.42), 10/26/2014 20:48:16
→ godivan: 李梅早就說過 戰敗了話就換它們去當戰犯了 10/26 20:46
推 shihpoyen: 希特勒以現代人的觀點肯定反派吧 就算他戰勝了 也得要 10/26 20:49
→ shihpoyen: 把他那些屠殺的事情湮滅才能洗白吧XD 10/26 20:50
推 tim1112: 他若真有機會戰勝 至少發現是黑的時間會比較後面 10/26 20:51
用戰爭或更糟的手段獲得政權應該都算黑的吧
(很少政權不是透過血腥手段贏來的)
只差前期有沒有把自己包裝成外表白白的?
希特勒感覺就是前期蠻會洗腦民眾的
這方面中國博大精深的文化應該早就架輕就熟了
幾乎出兵開戰都是有冠冕堂皇的理由
只差洗腦的夠不夠深
※ 編輯: ithil1 (220.132.55.42), 10/26/2014 20:56:05
推 justeat: 什麼！我在簽名檔上！ 10/26 20:56
→ ithil1: 恭喜(?) 10/26 20:57
推 tim1112: 如果戰爭是黑的 這世上大多數國家都不會是白的 10/26 20:59
→ tim1112: 戰爭不必然會跟罪惡劃上等號 10/26 20:59
也可以這麼說啦XD
可能我憤世嫉俗一點
我不太相信光只有戰爭沒有其他小手段(?)
不過黑的白的正派反派本來就從不同角度看會得到不同的結果
納粹是剛好過分了些(種族屠殺)
外加前期塑造好形像
如此落差才讓我順手舉例吧
推 tonyxfg: 基本上，所有國家都是在戰爭中誕生的 10/26 21:00
權力咩~
突然自己想到一個很好的例子
金庸的笑傲江湖
典型白的切開來是黑的!
※ 編輯: ithil1 (220.132.55.42), 10/26/2014 21:23:04
推 sandykaoru: 可以參考一下潘朵拉之心的影帝(X 10/27 00:47
推 jojohibs: 有誰要去追隨一看就很邪惡的人XD 10/27 04:52
→ jojohibs: 說到曾幹過屠殺還能洗白的反派... 啊再說下去就要變政治 10/27 04:54
→ jojohibs: 推文了 不對 上面的推文都很政治啊 (?) 10/27 04:55
推 tomsonchiou: 冰雪奇緣 10/27 09:00
→ ithil1: 所以才說看起來白白的反派才貼近現實啊XD漫畫的反派大都 10/27 09:18
→ ithil1: 看起來很明顯，至少是讀者多少能輕易看出暗示 10/27 09:18
推 Wolfleon: 神龍之謎的巴恩也是滿口要征服世界，可是還是能讓人說出 10/27 14:32
→ Wolfleon: 巴恩之後無魔王 10/27 14:32