作者: a5378623 (黑雲) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 斬！赤紅之瞳 是我也會選瑪茵
時間: Tue Oct 28 00:40:08 2014

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: → s386644187: 我還是第一次聽到別人比你弱，所以你殺他正常這種話..

別人比你笨，所以考試成績差，上不了好學校，未來不能有好工作，不能賺大錢。

這些都很「正常」不是嗎？說白了，就是比較弱的人，能夠分配到的資源就比較少。

而為什麼現在只是賺的錢比較少。以前卻會是「殺」了他也正常呢？

這是因為「整體資源」增加了，在過去是有人會餓死、凍死的社會（其實現在第三世界也
是相同）你可以想像其實不管古今，每個人都是按照能力獲得不等比例的Ｘ資源，只是這
個Ｘ的數值會因為時代不同也就是「整體資源」的多寡而改變。

值得慶幸的是，在已開發國家，能力最低的人擁有的Ｘ仍然大於讓他生活所需的資源。

然而在那些Ｘ的數值小於生活所需的資源的社會，能力最弱的人就只能被抹殺，可能是多
餘的嬰兒要被殺掉，老人要被送到山上，或者是單純放任他們餓死，這都再正常不過了。

活在擁有較多資源的世界，抨擊那些過去的人們，其實就和坐擁財富的權貴嘲笑小市民一
樣，是非常傲慢而且缺乏同理心的行為。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1414428011.A.702.html
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 10/28/2014 00:41:48
推 xxtuoo: 和平真好w
推 sd2567: 老人山WWW
→ Foot: 重點是帝國方是造成世界缺乏資源的禍源  你幫助禍源然後說
→ Foot: 弱者活該去死  這不是極度可笑嗎?
→ Foot: 再者從生存面去切入  為什麼虐待動物會被撻伐  但吃肉不會
→ Foot: 一個是為了生存  一個是為了娛樂  帝國方就是偏向後者
→ Foot: 於情於理  都是該死   我承認反派角色很有魅力  但要拿到是
→ Foot: 非的天秤上討論  就是鐵證得罪
→ b85040312: 你真的以為有好工作可以賺大錢?
推 Lin40433: 在那種世界，出現拳頭就是道理的價值觀我覺得挺正常的
→ Lin40433: 啊
→ YMSH205: 在魔彈之王也有相同觀念~
推 arthurkot: 現代只是有法律和完善的社福制度   讓你就算沒了工作也
→ arthurkot: 不至於被社會過度霸凌    但古代沒有這麼完善的機制
→ arthurkot: 不要以今賤古   現代很多價值觀   在古代根本就沒辦法
→ arthurkot: 實施   現代人討厭殺狗   但古代中國戰亂時連人都得吃
→ arthurkot: 去看看陰屍路吧    社會制度崩壞後  弱肉強食是正常的