精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: kiralacus (眼鏡哥) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] GUNDAM_G_復國 時間: Wed Oct 29 15:22:56 2014 ※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言: : : 這裡也很奇怪,莫名其妙就加入敵軍,難道沒有故鄉的羈絆或是感情嗎??? : : 來進攻的都是自己人,尤其自己還出身守衛軍,內心難道不會出現兩難嗎? : : 上戰場應該要出現:為什麼組成軍隊?為什麼要觸犯禁忌?歐希a爹呦~~~之類 : : 的台詞吧??還是心理原來是殺人魔,可以不帶情緒的殺人??? : 這篇文 讓我想到殺人狂之詩 : 這裡不是漫吐 : 老子開招: 給我仔細重看一遍 : 貝爾利當時不得已才加入對戰 : 試問有一堆飛彈/子彈朝你射過來 : 不會本能的反擊嗎 : 況且貝爾利 目前沒有以下殺手為前提 : 只有上尉那次 事態危險 : 不得已下了殺手 : 還有主角現在操作技術也不高超 : 相信會有誤殺情況 : 技術高超就在那邊 說啥主角威能 : 不高超 失誤 就說失望 : 幹 很難伺候 : 劇本你來寫啦 : 補充一些個人觀點 : CP軍擺明不顧貝爾利 : 仔細想想 特種部隊或是警察救出人質時 : 會採用的方法 CP軍的作法最好有往正確的方向 總之 真的蠻扯的 1.貝魯利殺那個上尉,完全看不出來是不得已, 人家上尉只是用界王拳輕輕拍肩一下, 盾牌連破都還沒破, 結果男主直接對著駕駛艙開槍, 不得已應該是打手或打腳吧, (應該跟人棍煌多多學習) 人家都已經看到公主停手了.. 而且上尉只用拳頭,貝魯利卻用槍,太沒品了 說好不打駕駛艙的 結論:貝魯利就是想幹掉上尉 2.貝魯利跟兩個妹子明明看起來就是自願去海盜那邊 還跟海盜那邊的人嘻嘻哈哈,完全沒有俘虜的樣子 真正的俘虜應該要像白毛一樣被吊起來打吧 3.就算真的是被俘虜好了,都讓他駕駛G-SELF了 挾持個公主妹子還不是超容易的 4.貝魯利打自己陣營的人還真是不手軟 自己要開G-SELF出去吸仇恨 搞的自己像是逼不得已反擊一樣 5.人質要是過的那麼爽,我都想去當人質了 好吃好住,還有好機體可以開,還有公主妹子可以調戲 當然我之後還是會繼續看下去吧 只是覺得不用一直護航 G-SELF爆氣還是蠻帥的 不過貝魯利真的..像是個屁孩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.143.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1414567380.A.075.html
xxtuoo: 上尉GG的時候.血噴得太少了Zz 10/29 15:28
高熱應該是變燒肉了,沒噴血還說的過去 ※ 編輯: kiralacus (118.170.143.168), 10/29/2014 15:29:23
rockmanx52: 那個駕駛艙大概只比巴尼開的薩克改好一點吧.... 10/29 15:29
noumi: 阿姆羅 卡蜜兒 貝魯利 富野特產 屁孩 男主角ww 10/29 15:32
bluelamb: 沒有喔 羅蘭就不是屁孩...不對 那是女主角 算了 10/29 15:33
LayerZ: 整個劇情像在辦家家酒.. 10/29 15:37
其實主角是那隻豹還有蛇,搶戲程度直逼野馬33 ※ 編輯: kiralacus (118.170.143.168), 10/29/2014 15:39:34
s28113206: 等等又有人說是你不懂 lol 10/29 15:43
哈哈哈 真的沒很懂阿 我是覺得細節太中二,劇情設定太複雜 應該等全部出完再一次看完比較好 一個禮拜看一集可能會崩潰無法連貫 ※ 編輯: kiralacus (118.170.143.168), 10/29/2014 15:48:44
YGOholic: 西普克表示: 10/29 15:46
swallowcc: 我是真的看不懂,連噴都懶得噴了XD 10/29 15:48
xxtuoo: 搞不好富野上西洽也會被噴沒認真看w 10/29 15:51
這部小孩子應該都看不懂內容吧 大人理解都有點困難了 遙想當年看魔動王,似乎也不知道主軸在搞啥 就主角到異界,同伴加入,遇到壞人打打打 鋼彈X看了兩三次,到現在還是不知道DOOM是啥 衛星射線是誰搞出來的,只知道很帥 還有福音戰士,背景設定很帥 但說真的,我還真說不出福音戰士大概在演啥 看完只記得孬孬定真嗣、萌萌凌波零、傲嬌明日香 跟使徒搞來搞去搞來搞去 連結局都忘了.. ※ 編輯: kiralacus (118.170.143.168), 10/29/2014 16:06:32
rockmanx52: 翻譯太爛很讓人出戲是真的... 10/29 16:04
Swampert: 明天晚點再戰 明天中要時段要停電 蘊量一下 晚點要PO文 10/29 16:13
Swampert: 不然像上次一樣 三日之戰 結果錯失時間點 10/29 16:13
別戰我啦XDDDDDDDDDDD 我只是覺得看個動畫需要 很認真看 很努力看 研究再看 看完腦補 未免也太累 我自認算是很不挑了0.0 我有個朋友前三集要是沒有個超展開,都說不好看 ※ 編輯: kiralacus (118.170.143.168), 10/29/2014 16:21:03
Swampert: 富野這次也是一貫風格 看過他幾部大作 再看一些精闢心得 10/29 16:30
Swampert: 就很清楚他的手法 這次可以說是滿滿的黑富風格 10/29 16:31
Swampert: 罷了 不戰就不戰 上次戰到被桶 10/29 16:32
Swampert: 心力也交瘁 上次支援只有一兩個 10/29 16:34
YGOholic: 覺得很有負擔就不要那麼勉強自己密集追呀@@ 10/29 16:35
YGOholic: 真的可以考慮等出完再一次看 10/29 16:35
YGOholic: 這次也只是半年番, 不用等很久 10/29 16:35
YGOholic: 也許從頭到尾一次看完會對故事比較有頭緒 10/29 16:36
YGOholic: 尤其原po沒有特別喜歡的要素當動力又接收不了劇情電波 10/29 16:37
Swampert: 我看好年翻長度 可能會分開作兩部 10/29 16:37
YGOholic: 這樣追番不是挺累的嗎 10/29 16:37
Augustus5: 原po還是先不要為難自己看了吧,貝露利不但不中二,甚 10/29 16:42
Augustus5: 至可以說是近年來少見的高智力鋼彈主角,沒看出這個的 10/29 16:42
Augustus5: 話還是先放置吧w 10/29 16:42
也不是說貝理魯中二,只是覺得他的舉動 行動蠻無理頭的
Swampert: 應該是高EQ 智力普遍偏IQ解釋 10/29 16:44
※ 編輯: kiralacus (118.170.143.168), 10/29/2014 16:46:07
Augustus5: EQ確實很高 不過我覺得他IQ也真的不差啊 不太會感情用 10/29 16:46
Augustus5: 事 而且可以冷靜客觀分析現在狀況並做出理性的決斷 10/29 16:46
Augustus5: 除了艾妲那邊比較感情用事是真的XDD 10/29 16:46
Augustus5: 應該這樣說 他的行動其實有很多是要根據他的出身背景 10/29 16:47
Augustus5: 要講的話 貝露利其實應該是對月球那邊的事情比較有興趣 10/29 16:47
Augustus5: 所以他根本對首都衛隊甚至首都軍沒什麼革命情感w 10/29 16:48
Swampert: 你的解釋比較偏EQ IQ普遍來說 就是台灣的考試成績判定 10/29 16:48
Swampert: 述說內容比較偏向EQ定義 阿姆羅就是標準高IQ低EQ表現 10/29 16:49
Augustus5: 好吧XD 不過他不是跳級生嗎? IQ應該不差吧XD 10/29 16:49
Augustus5: 雖然我講的部分確實偏向EQ表現 10/29 16:50
double5566: 放俘虜開機體回去順便自己當俘虜 然後再說正當防衛... 10/29 16:54
Augustus5: 放那四個人回去海盜那邊是那個長官的計畫 10/29 16:56
Lacus0827: 我覺得貝魯利被誤會應該是因為帶兩個妹子的關係(? 10/29 16:57
double5566: 現在說的不是貝爾嗎? 你們在機體裡不反抗 到了才想逃? 10/29 16:57
Augustus5: 因為貝爾利有他自己的計劃阿 他想收集情報才過去的 10/29 16:58
double5566: 的確只有高IQ的人才會認為自己不會被殺&想逃就能逃 10/29 16:59
Swampert: 不要跟他辯了 反正12集應該是轉折點 10/29 17:02
Swampert: 主角回國 又要再說一次 貝爾利中二三洨之類 10/29 17:19
Swampert: 為了妹子叛國 10/29 17:19
Swampert: 還左擁右抱 10/29 17:19
double5566: 現在答不出來就用未來勝利法嗎... 10/29 17:30
double5566: 一句蒐集情報就能解釋送回四人+機體 真是好打發... 10/29 17:32
double5566: 用感情愧疚都比較能說的通 理性上根本莫名奇妙... 10/29 17:33
Augustus5: 貝爾利就是因為有感情愧疚才幫忙然後說人情還清的 第五 10/29 17:34
Augustus5: 話有看了嗎? 10/29 17:34
double5566: 所以我就是在說吹捧什麼高智商 還是省省吧 10/29 17:54
Augustus5: 不是高智商會想要自己去當俘虜www? 不是高智商可以跳級 10/29 17:57
Augustus5: www? 對啦對啦不是高智商 低IQ低EQ都是靠媽媽啦ww 10/29 17:58
double5566: 沒有作品是沒吐嘈點的啦...有些反而能加分 10/29 17:59
double5566: 實在不必都沒理了還硬要護...這種高智商真心無法理解 10/29 18:00
lunasdejavu: 我只是覺得ANTI整天紮稻草人打一個月快去了不累逆? 10/29 18:00
Augustus5: 問題是你吐槽的無理阿ww 10/29 18:01
Augustus5: 吐槽吐得專業我也會拍手叫好咧XD 10/29 18:01
double5566: 你覺得自願去當俘虜是高智商 那就這樣好了~ 10/29 18:01
double5566: 我只是覺得這樣都能打發 那這片應該不會有缺點了:P 10/29 18:02
double5566: 完美的傑作終於誕生啦~~~ 10/29 18:02
Augustus5: Swampert大真的是有先見之明 我向他道歉 10/29 18:03
Lacus0827: 再說一次 直接開大:你們去砍肥田的作品算了 10/29 18:08
double5566: 不然大大說的出一個缺點嗎?? 我是能說出幾十個優點啦 10/29 18:10
TheJustice: 用分身ID當然甚麼都說得出來(笑) 10/29 18:18
yak141: 上面筆仗是戰甚麼,富野得主角很多樣化阿,有烏索、羅蘭、 10/29 18:24
yak141: 阿姆羅等等,只看五話就要判定主角是什麼...... 10/29 18:25
double5566: 疑 我以為有優點和缺點是理所當然的事情 說不出來嗎? 10/29 18:34
double5566: 吐嘈一小塊就要被說成ANTI 結果自己說不出半點缺點? 10/29 18:35
double5566: 好啦 全世界都在吐 也不用追殺成這樣...能接受就好 10/29 18:38
double5566: 我就算吐這幾點 還是很喜歡這片的 :p 大大別誤會 10/29 18:40
yak141: 不出來吐槽,就不會死啦,為什麼都不懂呢!!(開槍) 10/29 18:40
kaito2198: 嗯...不好意思可以提供一下個人淺見嗎? 10/29 18:40
lunasdejavu: 我在回原文你有被害妄想症嘛XDDD 10/29 18:41
kaito2198: 觀眾收看G-RECO的方向與想法,某種程度是製作者刻意的 10/29 18:47
kaito2198: 所以大家會這麼想其實並不奇怪,前面也有先生提到, 10/29 18:48
kaito2198: 各國怎麼都有觀眾提到類似意見,因為這部就是被這樣做 10/29 18:50
kaito2198: 從這點來看,不也覺得有點厲害嗎?哪怕你是哪國人,想法 10/29 18:50
kaito2198: 全都一模一樣:p <-這句話一半是開玩笑一半是認真的 10/29 18:51
kaito2198: 看起來覺得不親切也無可厚非,因為這部也包容如此觀眾 10/29 18:52
kaito2198: 看的方法有很多,有人透過想很多來增進理解,也有人輕 10/29 18:53
kaito2198: 鬆看好幾次就懂,雙方理解與方法都有所不同,這很正常 10/29 18:53
kaito2198: 只有一個大原則:看二次一定比看一次理解得多,看三遍又 10/29 18:55
kaito2198: 一定比看兩遍多,這不限於G-RECO還是什麼創作物, 10/29 18:55
kaito2198: 而是一般生活經驗法則。有自己的體認不是很好嗎?未必一 10/29 18:56
kaito2198: 定要有一個「正確答案」,而是可以有很多答案的, 10/29 18:56
kaito2198: 最後提一下個人感想。我覺得G-RECO不好懂是真的,但在 10/29 18:57
kaito2198: 故事或角色邏輯上「應該」是沒有「太大」矛盾的。 10/29 18:58
kaito2198: 這當然不是在說不懂的人就該被罵,劇中角色資訊不對等 10/29 18:58
kaito2198: 而觀眾之間的資訊也不對等,理解上會有差異很正常 10/29 18:59
kaito2198: 另開一篇文章舉個例子說明一下 10/29 19:01
double5566: <吐這點矛盾又不會怎樣> VS <這矛盾我有理由能接受> 10/29 19:02
double5566: 隔壁的TRY也被吐到爆 還不是越來越歡樂... 10/29 19:07
kaito2198: 如果有增進雙方理解並增加樂趣的討論,都是好的 10/29 19:09
kaito2198: 畢竟不是開研討會,認真談當然好,但能夠快樂談更好 10/29 19:10
kaito2198: 所以大家都應該找到能夠讓彼此愉快談下去的表達方式 10/29 19:11
kaito2198: 這是單純一般論而非各打50板,只是網路上容易忘記這點 10/29 19:14
gm79227922: 其實他問的問題都有答案 並不算硬傷 10/29 19:21
gunng: 這篇問的其實都有答案 不過MO PTT不能引言回文... 10/29 19:24
QQ5566: 真的要花點時間看 不動腦有不動腦的選擇 10/29 19:34
kaito2198: 已PO文,請大家移駕#1KKDOFnW,謝謝。 10/29 19:58