作者: tsunamimk2 (繪理葉寶貝 愛妳) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] Capcom因DLC策略而被降低商業信用等級
時間: Tue Apr 17 06:46:51 2012

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 並不是某個公司極惡非道, 某個邪惡公司倒掉而普天同慶, 而是一個產業時
: 代的結束.

  老實說 這種老調重彈沒啥意思

  小型app的賣點和大規模遊戲截然不同,
  如果你不認為獨立制作的小短片和MAD會取代掉好萊塢
  為什麼你會一直在成本不成本上打轉?
  app store的背後有人砸了大成本作事情 就是Apple
  drawsomething有人砸了大成本作事情 就是facebook
  這是分工,這些成本是有人辛辛苦苦分擔走的 不是天上掉下來的

  回到遊戲市場本身
  就算是很多人懷古的台灣pc game全盛時代,最多人玩的遊戲是甚麼
  俄羅斯方塊機啊,dos qbasic的貪食蛇啊,windows的接龍新接龍傷心小棧啊
  不是創世紀系列 不是魔法門系列 當然也不是大宇的東西

  其實這從來都沒有改變過,今天的app市場只是延續這件事情而已
  如果你開始創業了 你應該已經理解了才對
  自己喜歡甚麼東西在創業其實一點都不重要
  去理解客戶喜歡甚麼東西才是重點

  卡普空的問題並不是因為什麼砸很多成本作豪華遊戲,而是無效
  台灣的遊戲產業內容和技術都貧乏 也是因為無效
  那種每次都從頭來堆苦工拼出來的東西已經拼不過效率提升的歐美公司了
  因為3D引擎的發展,計算/硬體成本的低廉,制作content的能力差別

  對車庫創業者來說 從app起手賺第一桶金比較容易 這絕對沒有問題
  可是因為自己還是車庫創業者沒那成本 所以說靠高成本作遊戲的都會完蛋
  這不是作生意的態度吧

  重點不是砸不砸錢,
  重點是知不知道自己砸錢做甚麼 有沒有辦法有效的把東西作出來
  日本的問題是花了大錢也沒辦法去和別人花了大錢弄出來的東西競爭

  至於卡普空的DLC商法,我甚至覺得他成功了,因為罵的玩家有夠多
  不是誰都不鳥他 看到要DLC就直接掰掰

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.68.209
→ dodosteve:噓你暱稱.誒,怎麼沒有2.
→ JPIGHEAD:dodosteve:怎麼沒有2. 比老娘的追求者還假文青二十倍
→ tsunamimk2:orz
推 letibe:海嘯辛辛苦苦打了一篇沒人推，被水桶的反而一堆推文  /pat
→ marsman160:這跟發文時間有很大的關係吧QQ
推 xxx60709:因為這種文，不是很有深入了解的人回不了甚麼話...
→ xxx60709:很多很有內容的心得文都這樣啊
→ marsman160:至於DLC 因為用的是在我看來不是很道德的手段取得成功
→ marsman160:所以我討厭這商法 也幾乎不買DLC
→ tsunamimk2:這沒有道德問題
→ tsunamimk2:它喜歡的話可以拆成封面不同的DVD包賣啊
推 letibe:business一個願賣一個願買，何來道德問題呢?
→ letibe:至於卡普空的DLC為何無法像商城一樣，行為經濟學都有解釋
→ marsman160:在我看來有啊  個人標準不同吧?   =3=
推 ysanderl:沒有道德問題  但是有因模式而影響消費者購買意願的問題
→ ysanderl:終究還是回歸市場決定玩家喜不喜歡這種老卡DLC模式...
→ tsunamimk2:那就是會不會作生意的差別啊 還有買單得夠不夠多
→ tsunamimk2:買單得夠多 以後就會更往這種趨勢走過去
→ tsunamimk2:感受不是道德問題....
→ tsunamimk2:沒有公司有義務有錢賺還不賺 除非列入公關成本
→ marsman160:我認為本來就在光碟裡面的東西買來以後還要錢才能解鎖
→ marsman160:是種欺騙行為
→ tsunamimk2:那把光碟改成下載就好了
→ marsman160:原則上那OK啊 但是現在沒有嘛
→ tsunamimk2:事實上很多遊戲都是把內容鎖在client端
→ tsunamimk2:所以這和光不光碟根本沒關係
→ tsunamimk2:除非它的產品說明沒有講這件事情
→ marsman160:反正這只是我自己的觀感，說出來笑一笑而已
推 letibe:@mars:那我想泡麵的封面詐欺可能會是個更大的道德問題 XD
→ tsunamimk2:如果產品講明白了 光碟只是個distribution 內容另購
→ tsunamimk2:何來欺騙?
→ tsunamimk2:至於怎麼購買 買的是key還是重抓 有甚麼差別
→ marsman160:我不認為你的論點能說服我；不過以我的口才確實無法反
→ marsman160:駁你的說法，所以就這樣吧QQ
推 xxx60709:暴雪:我們的軟體都有提供下載喔^^
→ marsman160:@letibe:所以我不吃泡麵好多年了
→ xxx60709:m大，觀感問題不用爭對錯
→ tsunamimk2:那只是途徑而已 你購買的其實不是軟體全部 而是服務
→ tsunamimk2:這甚至不是泡麵的狀況 除非他沒有講
→ xxx60709:現在都是買使用權(Key)了
推 letibe:是的，卡普空的情形還沒到泡麵封面那麼嚴重，如果沒有人
→ tsunamimk2:不然就是商品長這樣 客人要不要買自己決定啊
→ letibe:覺得泡麵是違反道德的，那卡普空更不該算吧XD
→ tsunamimk2:太貴了就沒人買啊
推 ysanderl:這種事說實在的就是共業啦  泡麵大家都這麼幹所以沒事
→ ysanderl:但若是每家泡麵都拍的很實在 一家亂來自然就會被罵到臭頭
推 egg781:民怨又不是空穴來風,卡普空從以前被戲稱[跨普空]
→ egg781:到現在居然可以跟EA並列在一起,最好跨普空完全沒問題
→ egg781:為什麼不是投訴SE,不是投訴SEGA,也不是投訴任天堂,只投他
→ egg781:就跟外國為何只有EA就拿了一個金大便成就一樣
→ psplay:但人家就是有本事賺錢～XD
→ psplay:只要賺的到錢，投資人哪管你這麼多～
推 egg781:那以後就不要有人罵EA,因為EA哪管你這麼多
→ ysanderl:賺得到錢是公司繼續這麼幹的好理由 但不代表玩家不能罵啊
推 psplay:投訴會讓他們反省嗎? 不抵制一邊買一邊罵當然人家賣得很爽
→ psplay:誰理你們XD
→ Gravity113:睡一覺起來發生這麼多事情，大家都徹夜開戰嗎OAO
推 SHINUFOXX:早知道昨天就不要去夜唱了  好像錯過了什麼重要的東西..
推 LUDWIN:這種網路筆戰沒必要跟啦。。。現實朋友顧好比較重要XD
推 bluecsky:其實只要死不認輸繼續回,就能一直戰下去的網路筆戰
→ bluecsky:老實說沒什麼跟的價值,去提升朋友親密度好得多
推 hydra6716:我想提升黏稠度
→ bluecsky:給[太白粉]
→ tsunamimk2:夜唱啊.... 好懷念...
推 zseineo:推～
推 ysanderl:對現行流行歌毫無觀念的我而言 去夜唱只是陪朋友當分母ww
推 rayven:推最後一段，喜歡的反面不是討厭，而是漠不關心
→ rayven:失敗的經營者通常俱備以下兩種特質 1、太懶 2、太講道德
→ Gravity113:也可以去青春譜夜唱
→ tsunamimk2:青春譜不能喝酒.....
→ Gravity113:5%香檳加減喝，不會那麼傷身
→ tsunamimk2:我上次去老闆特別說連酒精飲料都不要帶比較好...
→ tsunamimk2:所以我就沒去過了(爆
→ Gravity113:可以不用酒精的啊，像我就很討厭啤酒的味道
推 killord:推