作者: Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] FTG是否蘊含橫向?
時間: Tue Sep  3 17:04:11 2013

※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言：
: 只是好奇才想問一下這個問題。我玩過和看過的FTG非常少，但在我記憶中似乎沒有FTG
: 是非橫向的?

總覺得推文的各位跟sunny的問題敘述似乎有點落差.

首先如Landius版友#1I9Q4Ndw這篇所說,FTG現在是一個大分類而他最早是從ACT
中分出來的,而早年的ACT當然是前後上下的橫向.

而FTG..或說是創始者SF1的偉大創建就是:必殺技.

或許早期你說一些橫向動作遊戲也有必殺技,譬如雙截龍的飛踢,霸王尖肘等等,
但是那只是組合按鈕,而沒有加入"方向"的要素.

而波動拳,昇龍拳這些是"有方向性的".甚至會隨著你面向左邊或右邊而改變方
向.

我想sunny問的"非橫向"的FTG,有這樣的涵義在.要說比較接近的例子是VO,但有
人會質疑VO是否該算作FTG(以前有個朋友說:就是要有搓搖桿放招式才叫FTG),
不過也不是沒辦法從比較接近FTG定義的遊戲裡找"不是橫向的",就是Psychic
Force超能力大戰系列.

這個系列很..奇怪.因為角色是在"看似3D的平面空間"(沒有深淺)飛行,那飛來
飛去的時候面臨到的"有方向性的搓招式"他是用粗分前後來解決,某招指令是
後後前的話,你在對手上方你搓上上下,你在對手右方搓右右左.

不過這遊戲現在沒人玩啦XD

--
不                    嗎   ▲   ◤  ˋ               ◤  ˋ     ▎ φhacoolman  
不 在這邊簽個名，     嗎    /     ●                   ●     \ ▲ 不簽嗎不簽嗎 
不 就能實現願望喔！   嗎 ▊/    ◣  ◤               ◣  ◤    \  ▏ 簽嗎不簽嗎 
不                    嗎  │                                   │ ▍ 簽嗎不簽嗎 
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不◥嗎▊ \                                   │  ▎  嗎不簽嗎 
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽      \             ︶︶                 /    ▏ 嘿~嘿~嘿~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.242.216
推 gasbomb:說到格鬥 旋光輪舞能算嗎
→ Howard00:大概有點勉強.畢竟那還是比較像是閃子彈射對手..
→ gasbomb:搓招的話 VO也是要阿 類似3D格鬥輸入的方向不同招會變
→ Howard00:旋光輪舞有搓搖桿放招嗎?
→ gasbomb:招一定要用"搓"的話 VF,鐵拳就不能算格鬥了吧...XD
→ Howard00:對.所以我還是願意把VO放在FTG的分類下.但有人覺得不算
→ Howard00:VF跟鐵拳都有搓啊XD
→ gasbomb:有喔 旋光的搓招跟超能力大戰一樣
→ Howard00:是喔..那勉強也算吧.那套我其實沒玩過.
→ nekoares:超能力大戰啊，好懷念...
推 xxx60709:鋼但VS是格鬥遊戲嗎?
→ Howard00:鋼彈或暮蟬DB那種我也很遲疑XD.那些照演變上來看像是
→ Howard00:VO的系統簡化,不過卻融入了大亂鬥的風格..XD
→ Howard00:啊我想到了.VO不被承認FTG的理由是沒有多擇上下防這些..
→ Howard00:PF雖然沒有上下段,但是有近攻,摔等等的多擇..
→ gasbomb:VO速度那麼快 再加摔打二擇誰受得了 XD
推 sunny1991225:鋼彈VS鋼彈實在不太像FTG，但我也說不上為什麼
→ SCLPAL:超任上的G鋼格鬥跟W鋼格鬥也不算嗎QQ?
→ kcsmart:地獄神龍就是要搓的橫血捲軸act了
→ kcsmart:甚至再期的吞食天地2
→ justeat:哦哦哦 還有人記得超能力大戰耶