●17104  13 9/08 tarantella   □ [問題] 如何教導學生漫畫的觀念
文章代碼(AID): #1IAztOKZ

作者: tarantella (Arithen Jacks Zhang) 看板: C_Chat
標題: [問題] 如何教導學生漫畫的觀念
時間: Sun Sep  8 10:15:50 2013

大家好久不見，我是T老師，從暑假到現在一直沒上西洽版，是因為忙於學校的事務，以
及準備今年要帶的班級課程。

因為我今年帶的是國小五年級，如果有當小學老師的西洽板友，應該會知道今年五年級康
軒藝文課本當中，有教導學生如何畫漫畫，並且還稍微提到台灣漫畫的發展情況。

但目前最大的問題是課本上所提到的台灣漫畫，並不是當今賣得最好的流行漫畫，而是一
些一看就知道只合乎評審口味的漫畫，而且課本上並沒有教導漫畫人物的正確構圖比例，
因此我現在有以下的問題，想求教於各位：

1.在跟學生講解台灣漫畫的生態，我是要跟他們提到跟日本、美國和香港漫畫的比較情況
嗎？

2.在跟學生講漫畫人體構圖解說，我是否能借用各位漫畫高手所畫的漫畫人物，同時跟他
們講解人物之間的比例？因為課本上還講如何製造漫畫分境，但我看課本介紹得很籠統，
學生沒辦法學到正確的知識，因此我可能只跟他們講解漫畫人物比例就可，並且跟他們說
如果真要當漫畫家，要等自己長大後到書局購買如何畫漫畫的相關書籍。

3.我是不是要在網路上抓幾張日本、香港、台灣和美國漫畫的圖片，讓學生知道這些漫畫
的差異性，好讓他們長大後要當漫畫家時，才不會因不了解台灣漫畫環境而被潑冷水？

先感謝大家的幫助，因為班上確實有一兩位學生未來想當漫畫家，我又不冷心潑他們冷水
，說想當台灣漫畫家是非常痛苦的差事，因此想求教於各位了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.209
推 swallowcc:1.稍微提點就好,他們有興趣再深入說明吧...
→ swallowcc:2.使用版權圖片要小心   3.同1
推 Vladivostok:國小不用潑吧？讀到高中自動會熄XD
推 daae:我當初學結構老師適用那種小的人體模型 美術用的那種
→ Nurvay:要說就一次說明清楚 想更了解的人會自己再去研究
感謝你的提醒，這個課程我會分三次課程來講，第一先講漫畫的起源、第二講世界各國主
要漫畫的形式，第三則是教導他們漫畫人物的比例構圖。
推 yumyun:國二藝文也有講到漫畫 不過似乎跟漫畫一起放兩頁講
→ johnny10724:最好告訴他們在想成為漫畫家的同時不要斷了自己的退路
感謝你的提醒，我會在講課時跟他們提起這件事。
※ 編輯: tarantella      來自: 61.230.80.209        (09/08 10:43)
推 ciafbi007:我覺得也要說清楚 雖說長大後應該也會明瞭XD
推 handsomecat:......難怪訓導主任跑來跟我借畫漫畫的教學書
推 kopune:港漫例圖 http://i.imgur.com/uOuCPXN.jpg
→ kopune:http://i.imgur.com/ePcbzJO.jpg 我用的是海洋的"武神"
感謝你提供的圖片
※ 編輯: tarantella      來自: 61.230.80.209        (09/08 11:13)
推 key0077:港漫聽說是一人一部位(關節)在畫的
推 kuarcis:你的課程第三堂跟之前第二堂的關係是? 恕我愚鈍 看不出來
主要是講各國漫畫的人物比例是如何構圖的，但因為學生觀看的漫畫主要是以日本漫畫為
主，所以第三堂的漫畫人物比例構圖主要是以日本漫畫的形式為主。
※ 編輯: tarantella      來自: 61.230.80.209        (09/08 11:27)
→ sionxp:個人覺得走卡通路線比較好
→ sionxp:日本漫畫太講就比例了 迪士尼那種其實比較有創意
推 bluejark:美漫也很講比例啊
→ bluejark:人體基本 http://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/
→ bluejark:雖然我不知道課本內容但那種很淺的東西說帶過是比較好的
→ bluejark:因為光這個基本的人體比例問題就可以講到天都黑半邊
推 yufani:＼推原PO是好老師／＼請加油／
→ yufani:跟他們講不要斷退路的時候 說不定也能講一下 能畫到好漫畫
→ yufani:其中一個原素也要涉獵多方面不同的知識跟擴闊視野這樣？
→ yufani:所以多唸書跟學習不同事物是很重要的 XD
推 sakubo:想到我一個認真想當漫畫家的學弟.....荊棘之路阿....
推 shun01:1.跟3.本來就不必照本宣科啊！像公民課一樣加入對時事的批
→ shun01:判討論通常更好...