作者: s1129sss (恩兔) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 為什麼每次一些超級英雄都簡單放敵人?
時間: Sun Sep  8 13:26:13 2013

※ 引述《PAULJOE (愛的獵人近藤勳)》之銘言：
: 其中佼佼者莫過於蝙蝠俠和蜘蛛人。
: 但他們將壞人交給警察。
: 結果下場就是...
: 被他們再逃獄，再犯罪...
: 這時突然想到，怎麼不在打倒他們時，把他們帶回家，在他們體內埋顆炸彈，
: 又作亂那就表示他沒救，那就直接讓他死，又或者是打倒他後，
: 把他帶回住所，並用催眠方式(如發條佶子)，讓他對作亂恐懼。
: 之後再交給警方，如此一來，既沒有殺人，也讓他們不再作惡，
: 這樣總比直接交給警方好多了吧?
: 看看八爪博士附身在蜘蛛人上以後，感覺整個人都變帥氣想開多了?


其實很多問題都沒有對錯
差別在於是否符合多數人的觀點和現今潮流


今天這些超級英雄漫畫除了要讓大家看得爽以外
很多時候還肩負教育民眾或是受限於普遍道德

所以，雖然這些超級英雄本身所做的行為就是違法的存在
但也只因為他們不是 合法的 執法者 而已
換做是一般警察或是軍人在執行勤務時都有可能發生和超級英雄一樣的狀況

像是和壞人進行扭打、對抗，破壞到一般民眾的財產等等
只是為了讓大家看得爽，這些英雄的能力和破壞程度都變的誇張許多

但是如果自行 制裁 壞人的話
就很容易帶給民眾一個觀念
『如果我有強大的實力，就能凌駕在法律之上，自己進行審判。』

雖然超級英雄常常違法，但嚴格來講比較嚴重的也就是破壞公物而已
協助抓捕罪犯還算是優良典範、不願透露真實身分也沒什麼問題

可是上述的觀念基本上就是 民主法治 和 專制政權 價值上的衝突了

無關對錯，不過要是這樣的觀念被建立起來以後
卻相對容易造成社會混亂，尤其是主要體制是 民主法治 的情況下


而且，要建構出一個相當有特色的壞人可不容易
與其讓壞人領便當，然後到最後想不到新壞人
不如將這些壞人不斷的拿出來利用
反正，讓壞人又跑出來做亂，大家也只會認為是警察無能
想想也是理所當然的事

總之，只是個漫畫，大家看爽比較重要


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.33.3
※ 編輯: s1129sss        來自: 114.32.33.3          (09/08 13:30)
推 LABOYS:全民超人嗎
推 probsk:我不當超人啦
→ whatthefk:＿＿人 謝謝你這次幫忙 這是你毀壞公物的帳單
推 Anasiyas:蝙蝠俠表示，真便宜我順便把公共設施改成最先進科技
推 holysea: 蜘蛛人表示：我連披薩都買不起了可以分期付款嗎?
→ Diaw01:殺掉了 下次就不能再讓那個壞蛋上場了
→ Diaw01:要把壞蛋留著以後洗白 或製造其他高潮
推 anandydy529:制裁者表示