作者: ruo01332000 (Slight) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 死亡筆記本能間接害死非指定人?
時間: Tue Sep 10 07:45:48 2013

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: 推 adasin:那麼 我寫飛機駕駛副駕駛都死亡 機上人員要如何生還呢?
: 無效
: 基本上這會導致第三者死亡
: 美國總統自殺是害怕自己被操控發射核彈
: 但是在作品裡面已經講明
: 死亡筆記本上面這樣子寫也只會是美國總統心臟麻痺而死

想了一下

如果是當事人下了：「我如果死了就殺了他。」的命令

(A對B說如果A死了就殺了C)

或是裝置了心臟停止就自動爆炸的炸彈等

不論是心臟麻痺還是怎樣死亡都會導致第三者死亡

這樣不知道是否能剋制筆記本的效果?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.204.229
推 henry1234562:沒辦法吧 這不是筆記本效果的範圍
※ 編輯: ruo01332000     來自: 211.21.204.229       (09/10 07:50)
→ Leeng:你講的是geass...
不不不
假設B為A的手下而C為A與B的人質
並非是影響精神層面而是刻意造成此一現象
※ 編輯: ruo01332000     來自: 211.21.204.229       (09/10 07:53)
→ henry1234562:你的狀況跟筆記本無關吧
→ henry1234562:A不管死不死 都可以下叫B去殺C的命令
→ henry1234562:如此有沒有用筆記本殺A 根本不影響結果
→ henry1234562:B也沒有必要遵守A的命令
→ henry1234562:比較可能的反而是用筆記本殺公車駕駛這種..
推 loneblackcat:就死筆的狀況 A死殺C這個暫且可以扔到一邊 第二個狀
→ loneblackcat:況 很可能會發生炸彈故障
→ nekoares:不能，筆記本限制的不是結果，是"被控制下的行為"，你自
→ nekoares:己有意識做的事情它管不到。FBI探員被騙就是一個例子
→ nekoares:所以間接害死是可以的，但是你必須用計去騙、去設計
→ nekoares:不能直接寫在筆記本上操控人家去做
→ yukitowu:我記得規格還是月的測試有提到無法用條件式控制死前行為
推 wille922:我記得這樣寫法 ABC都會死於心臟麻痺
上面誤會了

就第一個例子來說沒有控制的問題

A是以口頭命令的方式告訴B如果自己死了就殺死C

而筆記本單純用於殺死A

並沒有記載任何B與C的資訊

但是客觀來看A死會觸發造成C被B殺死的事件

所以究竟是

1.A死亡，因為筆記本不造成第三人死亡故強制扭曲B的意志，C存活

2.A死亡，此不違背筆記本間接造成死亡的的定義，C死亡
         (這邊有時間空間的概念)

3.A存活，因不得造成第三死亡，C存活

再舉一個例子

甲囚禁乙於一個只有甲知道之處所

而乙的食物及飲水為甲所提供

此時利用死筆殺死甲會導致乙餓死此一客觀事實
※ 編輯: ruo01332000     來自: 211.21.204.229       (09/10 13:01)
推 kirimaru73:A必死，被寫的人一定要死，這是最基本且沒有例外的規則
→ kirimaru73:至於A下的命令，對筆記本和死神界來說應該是毫無意義
→ kirimaru73:那是你們人類自己內部鬥爭的事情，又不是筆記本操作
→ kirimaru73:所以B會自己決定他要不要繼承A的遺志，與筆記本無關
→ nekoares:同意樓上