作者: Edison1174 (Edison) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 艦これ　艦娘的二戰史
時間: Thu Sep 26 23:49:48 2013

戰鬥360
企業號(USS Enterprise, CV-6)在太平洋戰爭的奮鬥故事

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_360%C2%B0
Battle 360°維基英文介紹

http://www.bilibili.tv/video/av458063/
No.1 "Call to Duty" 命運的召喚

http://www.bilibili.tv/video/av460531/
No.2 "Vengeance at Midway" 中途島的復仇

http://www.bilibili.tv/video/av462579/
No.3 "Jaws of the Enemy" 敵營的入口

http://www.bilibili.tv/video/av463864/
No.4 "Bloody Santa Cruz" 血腥聖克魯兹

http://www.bilibili.tv/video/av465176/
No.5 "Enterprise versus Japan" 企業號VS日本!!

http://www.bilibili.tv/video/av466422/
No.6 "The Grey Ghost" 灰色之鬼(企業號其中一個綽號)

http://www.bilibili.tv/video/av467574/
No.7 "Hammer of Hell" 地獄之鎚

http://www.bilibili.tv/video/av469270/
No.8 "D-Day in the Pacific" 太平洋的D-Day(註)

http://www.bilibili.tv/video/av470556/
No.9 "Battle of Leyte Gulf" 雷伊泰灣海戰

http://www.bilibili.tv/video/av472511/
No.10"The Empire's Last Stand" (日本)帝國的最後時刻

以上都有上下兩集



從美國人的視角透過電腦動畫
二戰老兵的講述 以及當時的紀錄片
描述以企業號為中心的太平洋戰爭

雖然沒有艦娘的萌樣
卻更多了戰爭的殘酷 以及偉大軍人的熱血奮戰

雖然美軍在二戰打爆這些艦娘的原型是件殘酷的事
但為了把人類從暴政解救出來  這些軍艦必須失敗

《三國演義》開卷詞臨江仙：
"滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅
一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。"

麥克阿瑟將軍在日本投降儀式上說過的話：
"這是我最誠摯也是全人類的希望，從這莊嚴的一刻起
一個更美好的世界將從過去的血腥與大屠殺中誕生"

我們必須向二戰所有參與的人群致意
他們造就了現在  重塑了世界的歷史
我們的和平安樂是堆砌在前人的鮮血上

在從遊戲中得到快樂的同時
我們必須了解背後深刻的歷史
歷史可以緬懷 但教訓必須記取
人類不應該重蹈過去的錯誤



註："D-Day"一般作為兩棲登陸行動的行動日期
二戰中，"D-Day"專指諾曼第登陸的1944.6.6
這裡將登陸馬里亞納群島的行動譬喻成和諾曼第登陸一樣偉大的行動

--
洪教主讚詩

虧錢解散吾話吐 勤儉持家球迷唬

婊死球員助簽賭 中職唯我洪教主

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.224.228
推 wht810090:也同意這篇，尤其是結論的部份
→ anedo:不認同暴政這詞，昭和沒辦法處理陸軍那種大頭症跟經濟問題..
推 aaaaooo:立場太偏了 這篇完全不中立..
日本軍閥政治怎麼不是暴政
香港、馬尼拉、南京、新加坡
不知道多少無辜人民因屠殺與飢餓而死

甚至軍方連自己的臣民都不放過
特高逮捕異議份子
戰場上的傷兵發手榴彈叫他們自殺
數以百計年輕人自殺攻擊一死報國
不知道多少人是被逼迫坐上有去無回的飛機
琉球人被日軍逼迫集體自殺

給本國和他國人民帶來無盡苦痛 怎麼不是暴政？
※ 編輯: Edison1174      來自: 111.243.224.228      (09/27 00:21)
→ Alex13:1911年後"某國內戰"迄今好像害死更多的人...
推 wl3532:影片有些錯誤蠻大的 剛剛開了克魯茲戰役  飛鷹跟本沒參戰阿
→ wht810090:反人類反人性尊嚴的歷史事實都該被批判，而日本有原po加
→ anedo:那是陸軍派系下面的問題，搞暗殺從倒幕以來都有。
→ wl3532:而且隼鷹一早也還沒進去作戰海域 先被美軍偷炸成功的是祥鳳
→ wht810090:註的這些事情也是事實
我在看這些影片時確實有發現某些和史實不符的錯誤
那提醒一下  看這些影片時 最好和其他相關戰史互相對照
※ 編輯: Edison1174      來自: 111.243.224.228      (09/27 00:25)
→ anedo:主要還是昭和自己的態度，至於戰場對於敵國的惡意抹黑很正常
→ wht810090:當時連海軍都有派系，反戰三羽鳥(米內/山本/井上) vs.被
→ wht810090:陸軍拖著走的大頭(如島田繁太郎海相、永野修身軍令部長)
→ anedo:對納粹那種神經質的批判不是問題，對日個人比較譴責731..
推 iWRZ:我只批判當初決定要打仗的高層......
→ anedo:跟那些甲級戰犯..
推 wht810090:當時決定對美開戰的高層要負絕對的直接責任沒錯
→ wht810090:這些艦娘的原型無法安享天年退役的直接責任也是他們
→ gfabbh:關於對美開戰，請參考NHK紀錄片日本為何通向戰爭之路
※ Edison1174:轉錄至看板 Warfare                                   09/27 00:38