作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 中國將允許上海自貿區企業銷售遊戲機
時間: Sat Sep 28 09:34:38 2013

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: 但是這麼多年了 能接受的也(應該)慢慢變多了
: 如果說出簡體中文版叫做不太樂觀 那不出中文版叫做世界末日?

在商言商,

1. 繁翻簡, 比簡翻繁容易和成本低. 繁翻簡基本上只需要電腦.

2. 以遊戲業來說, 大陸的薪金比臺灣高.

3. 以日本人對於事情品質的要求, 以及像光榮天津事件的風險來說, 臺
   灣執行這些工作其實比較安全.

4. 臺灣的文科生薪金異常廉價

5. 臺灣做的話繁簡體版可以一起做, 另外, 出繁體版還有一個好處, 就
   是市場區隔, 可以把權利判給不同的代理商而不需要綁定來談.

因此, 某程度上中文化最合理的方法, 就是臺灣代工大陸售賣. 如果有人
向日本人解釋以上五點, 那其實結果很可能和大家想像的不一樣. 只是日
本人有多少通曉以上五點就是疑問.

當然以上有兩點都是「廉價」, 很多人覺得不是好消息, 不過這應該比直
接被攆出產業外要好一點.

至於大陸的盜版問題, 我相信長遠來說都是靠 DLC 和網上資訊去處理的.

--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
→ godivan:日本也是懂cost Down這種東西
→ chenglap:日本懂 costdown, 卻未必懂目前臺灣的政經詳情.
推 ccpz:大陸盜版基本上和收保護費差不多, 從源頭論壇談好就會少很多
→ chenglap:畢竟不是「專賣權」, 最終做盜版的人越來越多.
→ chenglap:去收買盜版商(如古劍)還是不可行的.
→ godivan:以品管來講 大陸現在也不少品質比台灣還好的(遠目)
這太主觀了.

推 johnny3:中國跟台灣用詞不同 不是按個繁簡轉換就好
推 artjio:其實沒差很多，不要有俗語就好，畢竟大陸區域那麼大，彼此
→ artjio:差異應該比我們更大。
推 chin19581:我覺得對大陸沒什麼差...書面上的文意流暢就好了
→ chin19581:雖然是看遊戲而訂 不過遊戲中的現實名詞不太多
→ chin19581:頂多再多個譯名校對吧 其實還好？
→ mkiWang:有了台灣或是大陸的中文翻譯，之後再轉換校對都還好吧
→ jeffreyshe:繁轉簡應該比較容易 大陸那邊好像不太CARE用語問題..
→ jeffreyshe:之前有問過大陸人繁轉簡的問題XD
→ godivan:好像PSV繁中直接用對岸的用語...?
推 FESTUM:當初軌跡就是拒絕一個民間破解者的勒索 對方就故意把破解檔
→ FESTUM:傳到各大論壇，還故意在正版才發售時做，搞到人家做不去去
→ godivan:樓上我想到星之力的蠢事
推 feena:所以對岸講明了閃軌不搞中文化  (攤手)
→ chin19581:所以閃軌才沒有辦法代理嗎...沒翻譯就算了連代理也...
出不出的問題, 其實全看的是商業利益.
如果商業利益不能保障, 一切都是白塔的.


※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (09/28 11:13)
推 ATONG25:呵 就是在商言商 航海時代 茶葉中國在生產 世界英國在統治
推 tsairay:光榮的天津事件是甚麼?
推 Mahoutsukai:目前中國不開放 利基是零 台港澳相對利多 當然沒代理
→ Mahoutsukai:但中國政策一旦改變 即使扣掉盜版 利多照樣瞬間反轉
→ Mahoutsukai:拿現況沒代理沒翻譯 去推測未來一定也是如此 前提不對
→ chin19581:那個天津事件是提督之決斷那款的事件嗎？拿關鍵字找到的
→ chin19581:只要作品不合大陸高官的胃口 被查禁是很正常的事....
→ LUDWIN:很正常，今上對中日兩國的大小眼就是例子