作者: jack0204 (Jarbar王朝) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] Nvidia:遊戲主機不可能再超越PC
時間: Sun Sep 29 09:55:08 2013

這篇原本不是在討論晶片效能跟POWER卡住的問題嗎?

你說凋零是怎麼個凋零法?

就我所知

星際公民算不算大作?

EVE算不算大作?

甚至縱衡諜海:黑名單算不算大作?

還是只有你認為是大作的遊戲才是大作?


我買個電腦，除了能玩遊戲，還能寫程式，聊天打屁外

我寫累了還能直接開個FB玩玩小遊戲

CANDY CRUSH算不算大作?

開心農場算不算大作?


我自己期待的幾個遊戲

http://store.steampowered.com/app/232810/

http://store.steampowered.com/app/2870/

這些算不算大作?

還是這些其實是影音播放軟體，我搞錯了?

莫再以管窺天了





※ 引述《MikuKing (放開那個初音)》之銘言：
: 當然會有遊戲啊
: 所以才說PC不死，只是凋零
: 過去的PC榜單可是很可怕的
: 遠遠超過你現在貼的
: 現在，大作跳槽的跳槽
: 直接放棄pc版的放棄
: 只給吃剩菜的吃剩菜
: 剩下的就是這些了
: 沒死啊
: 就是凋零了而已
: 而只是剛好家機不用去擔心這個
: 不用去煩惱今天遊戲會不會有家機版
: 不用擔心廠商會不會沒愛了
: 這些都只是pc玩家要擔心的而已
: COD要敲碗、GOW又要敲一次碗
: GTA5敲這麼兇了，一樣明年再聯絡看看
: 家機，坐著等廠商自己捧著送上來就好
: PC是沒死啦，只是凋零到家機都快看不下去而已XDD
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 一直說PC沒新遊戲，那讓我們來看看steam....
: : 隨便找幾個項目好了
: : 動作類
: : http://i.imgur.com/lvaml2d.png
: : 策略類
: : http://i.imgur.com/3OZQba4.png
: : RPG
: : http://i.imgur.com/X8y1K9t.png
: : 這叫沒新遊戲....？
: : 你不喜歡玩PC就別玩，沒人逼你.....
: : 還是你在PC遊戲中受過什麼重大創傷？

--
╭───╮  X1  X2  X3  X4  X5  X6  X7  X8  X9  XX      ╭───╮
│███╰─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──╮│幹  廢│◢███◣
│██████████████████████████││他  點│▕  ≡  ◥
│███╭─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬──╯│媽  真│▕-⊙-⊙─▍
╰───╯  X1  X2  X3  X4  X5  X6  X7  X8  X9  XX      │的  高│▕  皿    ▏
                        ψrobertshih                    ╰───╯  ◥︶  ◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.109.229
→ acidrain:臉很痛，不要再打啦(跑)
推 wizardfizban:你怎可以拿他沒聽過的遊戲出來呢....
→ jack0204:忘了說還有Minecraft，這款也是賣到爆炸
推 howdoyou3456:不過上帝也瘋狂的球型地面不見了
→ howdoyou3456:我覺得那應該是中要特色吧  沒有了看起來真遺憾
→ jack0204:好像還有一款地城守護者，玩家在KS募款重製，有夠讚
→ MikuKing:不是我想吐槽，縱橫諜海已經跳槽家機了wwww
所以你是說PC看不到了嗎?

http://i.imgur.com/WrKIKfJ.png

原來我用的是家機?
※ 編輯: jack0204        來自: 36.239.109.229       (09/29 10:10)
→ MikuKing:你為什麼要舉一個會打自己臉的作品呢XDD
推 roea68roea68:先不吵大不大作 第二段很有問題啊 跑不動需求高的文
→ mikeneko:停播EA，還我西木，還我牛蛙
→ roea68roea68:書機+家機更便宜啊 如果PC換NB那更輕便 硬要all in 1
→ roea68roea68:好像不是好理由
→ MikuKing:你認為的大作，已經跳槽家機了耶XDDD
推 wizardfizban:他提的那二個作品有跳槽家機？？
→ mikeneko:我比較無法理解的是，為什麼跨平台策略會被視為跳槽
推 wizardfizban:我也不懂為什麼跨平台會被說成跳槽
→ mikeneko:第一天認識UBI啊，再說Splinter Cell本來就是全平台遊戲
→ jack0204:我想說 跳槽家機應該是PC看不到吧
→ jack0204:還是你工作跳槽  前公司人員編制名單內還是會有你?
→ zseineo:MK臉好腫好腫
推 wizardfizban:反正以後出遊戲會很方便 所有平台一起出 XDXD
→ mikeneko:要提也該說Rayman Legends，這才是真正的跳槽 可憐的WiiU
→ MikuKing:家機遊戲銷量就擺在那，廠商的行為很正常啦
管他銷量怎麼樣，PC大作遊戲一款接著一款就是事實，別跳針模糊
※ 編輯: jack0204        來自: 36.239.109.229       (09/29 10:15)
推 roea68roea68:再囉嗦一下好了 美系挺多三平台的 日系真的完全PC
→ roea68roea68:沙漠
→ roea68roea68:前面很多例子完全都是美系的遊戲..
→ mikeneko:日本電腦遊戲大廠FALCOM已經回不來了XD
→ roea68roea68:呃 除非你說同人作或HG啦XD
→ jack0204:是阿  所以我說  不要以管窺天
→ MikuKing:翻譯：pc大作一款接一款跳槽家機
→ mikeneko:不過連FALCOM都能當大廠，就該知道日本PC市場多小了
→ roea68roea68:在隨便說一下以前三平台遊戲我買PC 不過連線對戰好多
→ jack0204:你要不要先定義一下跳槽?  我真的搞不懂
→ wolfrains:看這種討論很好玩 以前是主機大戰 現在連pc都拉進來戰
→ roea68roea68:作弊 所以之後我都買家機版了 不知道現在情況怎樣..
推 maikxz:        我期待wow LOL上家機的那天 (?)
M兄你可以先定義一下跳槽的意義嗎? 我覺得你跟一般人定義的跳槽不一樣

通常是A平台有，B平台沒有，但是B平台曾經有過系列作或同廠商，才會說跳槽

但是你真的是連跨平台都拉進去說了，基準點不同，這根本沒辦法討論
※ 編輯: jack0204        來自: 36.239.109.229       (09/29 10:20)
→ wolfrains:人老了話也少了 看過這麼多想當先知的 結果近幾年  呵
→ mikeneko:現在家機連線開金的也很多喔，本世代其實都破的差不多了
推 wizardfizban:LoL上家機 那些要點和指向的技能會很難放哦
推 roea68roea68:這倒是 黑暗靈魂連線也很多災情 不過應該沒PC隨便改
→ roea68roea68:誇張吧
推 wizardfizban:從一開始他就沒打算要討論吧..是要同化別人吧 XD
→ jack0204:你們說的都是錯的啦  相信我就對了?
推 wizardfizban:你看最新那篇就知道了 XD
推 rockmanx52:我也搞不懂為什麼跨平台會被說成跳槽...

 ▌如何護航：    ▌ 反駁對方的重點◢論點的錯誤性◣                │ 吐
 ▌   ψagra     ▌   ──────────────                │ 歡
 ▌漫吐常見的方式▌         　 ◢  用引言指出對方  ◣             │ 迎
 ▌▄▄▄▄▄▄▄▌ 駁斥      ◢  錯誤或矛盾的地方  ◣            ├ 優
 ▄  ▄  ▄  ▄  ▄   ─────────────────          │ 質
人  情  無  矛  相         ◢ 列出相反觀點，並以數據或 ◣         │ 護
身│緒│視│盾│反       ◢  事實當作證據，如：「網王是  ◣       │ 航
攻│發│論│  │的觀點  ◢合理的，因為納達爾打得出蛇球。」◣      │ 文
擊│言│點│  └───────────────────────  ─┘ ┐
││  │  │         ◢ 列出相反的論點，但不加以證實。例如： ◣      │ 論
││  │  │       ◢ 「死神劇情很豐富，因為我同學說很豐富。」 ◣    ├ 壇
││  │  └───────────────────────────   │ ┐
││  │        ◢  不理會內文論點直接開砲，如：「這不是重點；認  ◣ │ │
││  │       ◢ 真就輸了；賣得這麼好，怎麼可能爛；還有更差的。」 ◣│ │ 大
││  └────────────────────────────── │ ├ 絕
││        ◢      無視論點而試圖以強烈語氣阻止論點發展，例如：     │ │ 招
││      ◢    「你回去重看、不懂別亂吐、不爽不要看、不然你來畫。」 │ │
│└──────────────────────────────── ┘ ┘┐ 小
│      ／                             你腦殘                             ├ 朋
└───────────────────────────────────  ┘ 友
 註：圖表修改自Paul Graham的Hierachy of Disagreement及 http://imgur.com/qn1gS

不知道有沒有貼成功
※ 編輯: jack0204        來自: 36.239.109.229       (09/29 10:27)
→ jack0204:這種論點在漫吐版只會被笑
→ Foot:可是有些遊戲原本會移植到PC上的,最後也不做PC了
→ Foot:當然沒玩的人沒感覺,但跟了某款遊戲好幾年,pc被放棄的痛苦
→ Foot:我最懂
→ jack0204:代表他本來沒出在PC上，想出在PC上但放棄
→ jack0204:你說痛苦...那遊戲公司整個倒閉(THQ)該怎麼算...
推 Foot:我的意思是有些原本兩邊都有出的,最後都放棄pc這邊
→ Foot:通常原因應該還是盜版吧
→ jack0204:是阿 盜版猖獗 遊戲公司無法獲得收益就會放棄