作者: nvidia123 (濱崎步) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] Nvidia:遊戲主機不可能再超越PC
時間: Sun Sep 29 14:53:00 2013

※ 引述《obov (恩登)》之銘言：
: 這個東西的問題其實關鍵是過去技術
: 沒辦法做出一顆超大(超多電晶體)超耗電晶片
: 串接顯卡技術也是近年才有的

所謂關鍵技術就是製程
不過AMD早就賣掉GF 跟NVIDIA一樣都是用台積電代工
除非跟張忠謀交情不太好 不然技術方面應該都是一樣的

: 然後AMD/ATI的solution有賺

: tegra 4的慘狀就不多提惹  完全不及前年的tegra 3
: 現狀是，x86陣營平板/手機方面追趕arm
: 預計明年or後年
: amd的下一代低功耗cpu會有足夠的gpu效能讓大家帶10寸平板去路上玩heavy 3D game

等東西出來再說吧zzzz 現階段手機平板市場誰勝誰負還很難說
連IDC等分析機構都常常被打臉了 明後年的東西出來
到底市場會不會青睞還很難講
況且桌機 筆電都搞得很普通 要我相信他在行動市場大鳴大放...
我寧可相信INTEL的外星科技.....

Q2季度顯卡市場：AMD、Intel出貨量上升，NVIDIA下降8%

AMD的桌面APU相比Q1季度其實下降了9.6%，但是在筆記本市場上APU猛增了47.1%，因此總
體出貨量還是增加了10.9%。
　　
Iintel的桌面CPU出貨量也下降了1.4%，不過筆記本市場出貨增加了12.13%，總體增
長6.2%。
　　
NVIDIA的桌面GPU出貨量下降了8.9%，筆記本GPU也下降了7.1%，總體下降8%。
　　
與去年同期相比，AMD的總體PC出貨量下降了15.8%，Intel下降了12.9%,NVIDIA也下
降了5.1%，VIA也下降了12.4%。

http://www.expreview.com/27562.html

只能說AMD真的壯大的時期 PC零組件利潤已經不這麼高
這種事情就是誰早先進入搶商機 就賺的多 後期才壯大的 其實不好賺
數據漂亮 營收可不漂亮
以前去光華組台電腦 還可以殺點價 價格可能落差好幾千
現在喔 大概都在50-幾百元就砍很久....

對岸網民回應

NV沒有集成顯卡，份額自然沒法比AMD和INTEL，就如AMD也沒法比INTEL一樣。但是為什麼
NV賺錢AMD不賺錢了，因為AMD大部分份額都是APU等低端玩意帶來的自然不賺錢，NV的獨
立顯卡份額就明顯比AMD高，加上基本壟斷了專業GPU市場，賺錢是必然的。

: 這東西的問題還很多
: 重點是  amd也有在搞
: 而且AMD還有優勢  cpu+gpu整在一起
: nv還有其他大大小小的弱點  我就不多談惹

整在一起也沒比較強 只是家用主機上看起來比較方便
PC 你用AMD CPU+GPU看看 能贏INTEL+NVIDIA OR AMD嗎
永遠忘不了INTEL 四核心打爆 AMD 八核心的笑話

: 談nv平板手機就不得不提霸王qcom
: nv丹佛計畫強爆惹五六年有惹
: 結果只有只生出旁邊一顆小核心
: qcom表示:根本ㄏㄏ
: 未來nv最大的"挑戰"呢
: 就是老巢的pc/tv game軟體商恐怕一舉倒向AMD

光這句話我就笑了 想當初WOW原本是NVIDIA支持的
AMD有陣子強起來之後 就變成AMD支持
等巫妖王之怒結束後 又變成NVIDIA的
甚至包含SC2 D3 也都是NVIDIA的

還有正夯的LOL也是跟NVIDIA配合為主
倒向AMD? 機率頗低 這幾年看下來支援NVIDIA的遊戲還是不少的

: gpu可能跑分互有勝負  但是遊戲fps一開起來就一面倒惹
: tegra又專注高階  可惜難以抗衡qcom & intel
: 光靠CUDA之類的優勢是撐不起nv這間大公司低
: 阿彌陀佛

INTEL現在在手機市場上還很難說
現階段還是以高通 + 聯發科等廠商為主

雖然INTEL雙核 可以打高通四何跟三星八核
但他耗電量還是偏高....可能要等明後年產品穩定後才比較有機會切入市場


另外給些數據好了 很多鄉民在談這件事情的時候 常常都是用"個人感覺"來談
沒有太多數字可引證 導致有人覺得像平行世界....


紅白機誕生30週年任天堂難續當年輝煌

http://henan.qq.com/a/20130716/006671.htm

據日本雜誌《Enterbrain》的數據顯示，在線遊戲2012年的市值為4943億日元(約合人民
幣305.71億元)，同比2003年增長了近10倍，並超越了家用遊戲機的4834億日元市值。
2012年任天堂公司發行的新一代WiiU遊戲機銷路不暢也證實了這一點。

所以EA講的並沒有錯 而且人家最近還做出知名遊戲 Titanfall
雖然是邪惡帝國 但好歹技術也有一定程度

另一方面則是

iOS跟Android持續擴大手持遊戲市值，侵蝕老任DS與索尼PSP市場
http://ppt.cc/o-N5

實際上掌機被打的哀哀叫

世代都在轉變 尤其是後PC時代 很多事情都已經很難定數
不過就我知道的是 願意花費大量時間投入在電玩的玩家是逐年大幅減少
So 現在很多廠商也很茫然 到底要把資源放在哪一塊市場上

PC & 家用市場 各自有一片天 不需要特別說哪一塊比較慘
只能說到底商業模式適不適合而已 而PC的確不適合單機遊戲營運

GTA創始者也有做Online GAME <APB> 跟GTA有點相似 不過是警匪對立為主

不過資金有問題而賣給GamersFirst
而後人家搞商城制也是賺錢的

《全面通緝：Reloaded》讓凋零遊戲重生的咒語「Free 2 Play」
http://gnn.gamer.com.tw/2/63312.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.157.118
→ kira925:........你確定要跟AMD的RD戰CPU/GPU架構?
→ kira925:整在一起有沒有比較強? 單純頻寬差距就差不知道多少
可惜沒人買帳阿....
可以有數據告訴我 使用雙A架構的人 遠超過INTEL+任一品牌架構的人嗎?

上次某網站還評測D3 用雙A架構效能最好
我當時就去問了一下台灣某大OC評台的版主 結果他回看看就好 呵呵...

真的有玩OC的人 還是都龜在INTEL那塊 有玩雙A的人真的不多
顯示卡還能跟NVIDIA兩邊戰一來一往互有輸贏
CPU就GG了....玩OC的還乾脆評測INTEL VS INTEL......= =

→ jeffreyshe:我挺想問射惹ㄦ大大為什麼近年單機都是n卡遊戲XD
→ obov:有嗎?  跟amd的也不少也  那個tressFx讓nv嚇到挫賽惹
我知道你說的是古墓奇兵的髮絲效果 不過玩家或是消費者通常更關心的是跑分數據 @@
真的懂又在意的好像不多.....

推 arrenwu:OC 是啥？ Overclock？
YES

→ winger:超頻吧
推 arrenwu:多數消費者關心的應該就是同等話直下的fps數吧 跑分有啥用
→ g0428168:跑分.....關心的是fps吧....
fps關心的人其實還好 又不會都玩某一款遊戲
拉出來比的也都是極地戰壕之類的遊戲
可能一個驅動更新 馬上就up上去
而平常玩家有可能全都在玩單機遊戲嗎?
很多人換顯卡都是為了線上遊戲居多....

反而買顯卡之前最會看的是3DMARK等跑分數據
跟現在手機都要比安兔兔數字一樣

→ ChangWufei:我不太懂 不是都在討論A/N兩家 拿Intel出來講的意義是?
因為已經講到雙A架構 CPU+GPU 兩個都是AMD
NVIDIA沒有CPU INTEL參戰是必然的
※ 編輯: nvidia123       來自: 114.42.157.118       (09/29 15:20)
推 arrenwu:但是那些有名遊戲的fps測試不是老早都在網路上了？
→ michaelchen1:等你拿出NV員工證在來嗆AMD的RD吧XDDDD
推 jack0204:樓上這樣說，那豈不是非NBA球星的都沒資格評論NBA了?