作者: EYESOFDARKKE () 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 所以說魯路修最後....(內有雷)
時間: Tue Mar  1 08:43:49 2011

※ 引述《attacksoil (想要相信是一種病)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 只有看動畫而且沒仔細想 但感覺這篇聽起來蠻合理的耶
: 1. 有CODE不會死
: 2. 有CODE的人可以給別人GEASS
: 3. 有GEASS的人隨著時間累積與持續使用能力 GEASS會越來越強
: 4. 最後會變成兩眼都有GEASS的狀態
: 5. 到了兩眼GEASS的狀態下死亡 就會變成CODE 而原先的CODE則變回普通人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點沒有任何平台裡的作品有設定。

: 結論：　媽啦！　又是incubator
: 還是有其他解釋(例如在小說)嗎?
: 另外有點好奇 認為魯魯修不死比較好的人比較多 還是死掉較好的人比較多?
: 我是認為不死比較好啦 因為在那種情況下尋死
: 對我來說自我滿足大於實質意義...

這點的話，根據之前的某個官方還是非官方投票，
第一名是覺得魯魯死了，也希望他死。
第二名也是覺得魯魯死了，但希望他活著。(個人也是偏此)

魯魯生存說一派除了片尾那看不到面貌的車夫外，
還有就是上面所說的頭四點，
以下其他幾點算是故事劇情的推論而來。

1.並沒有提到要變成CODE是否要先死亡
但是CC跟魯魯爸在故事中變成(顯現出持有)CODE前都有死亡。

2.故事中並沒有提到CODE的轉移是否要經過原持有者的同意
只知道持有者被雙眼GEASS人殺死後能轉移，
以劇情來看，魯魯算是殺死了自己老爸？

3.最後一集中ORANGE護駕時，被當踏板當下那微妙的微笑
雖然能想成是因能幫魯魯的鎮魂曲完成最後一塊碎片，感到無上驕傲所露出的，
不過願意幫忙讓自己君主死亡，還偷笑似乎有點不合理？(笑)
但想成其實ORANGE有隱瞞CODE需要死亡才能甦醒，所以才幫忙作倒也挺合理的。

4.名字梗跟對魯魯真正的懲罰來說，是死亡還是永生？
第一點就是魯魯所用的名字，ルルーシュ・ランペルージ
可簡約成LL或是RR，剛好符合CC還有VV的命名方式
當然，這點相當見仁見智。
第二點也是非常微妙的一個，或許說不上是支持的論點，
這點也請個人見仁見智的作抉擇吧，當然生存派是偏向永生。

順便廣告一下，不管你/妳是生存派還是死亡派，
也歡迎到CODE_GEASS版上打/後以 創作 當搜尋關鍵字，想必都能獲得不少滿足XD
身為生存派的在下，個人強力推薦王者之書那篇，個人真是太感動了！！

總之，最後只想說不管魯魯實際上是死是活，那段時間，或許現在也是，
魯魯這人物確實活在我們心中，All Hail Lelouch！！

--
娜娜莉：其實我一直很想要有個弟弟呢。
RURU：！！！！（囧）
ロロ：！！！！（驚）
                               幾個月之後......
ロロ：哥哥，對不起！但我更喜歡姊姊啊！姊姊是只屬於我一人的！（揮刀）
RURU：なぜだ！（吐血）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.223.35
推 scvb:標題是Code Geass R2 所以RR無誤!
推 a12582002:L+!(咦
推 ltslees:推R2～XDDDD