作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: Re: frontier副編輯長yoko過世了
時間: Tue Mar  1 09:50:02 2011

※ 引述《kuarcis ()》之銘言：
: 標題: Re: frontier副編輯長yoko過世了
: 時間: Tue Mar  1 09:27:51 2011
:
: 本來只是看看新聞 結果看到這則整個火都上來
:
: 姑且不論感嘆不感嘆，這標題這樣下對的起死者嘛?
:
: --
:
: http://news.chinatimes.com/reading/51302442/112011030100364.html
:
: 宅道之終? 漫畫專家吳建樟猝死獨居家中

整個看完了，不覺得有什麼不敬的地方。

感覺上「宅道之終」只是感嘆而已，沒什麼酸的意味。

新聞內容也很尊重。

我反而覺得是你們反應太大了。板上對於特定字眼太敏感了，這篇新聞中標題用這個字眼
反而讓我覺得有點敬稱的意味。

沒有必要看到這類字眼就反彈那麼大，愈在意只是愈讓外人覺得這族群經不起激而已。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.189.59
→ RURILIN:我最火大的是前面,這樣刺激親友?
→ tsunamimk2:+1 的確看不出有甚麼特別調侃或者諷刺..
→ kuarcis: 個人是覺得至少可以用標簽味不重的來下 不是去消費死者
→ Syoshinsya:+2 不過事實就如同我在上面的推文一樣...
→ Syoshinsya:還是給大前輩 R.I.P.吧...可惜了
→ wahaha99:"宅道之終" 有暗示 "你們阿宅就是這種下場" 的味道
→ wahaha99:坦白說我對這個標題很不以為然
推 enfis:我覺得那樣就是過度解釋了...
→ Syoshinsya:那只要不管什麼東西，只要加上之終就是如此風格了
→ wahaha99:很妥當的話不要加個？在那邊啊...
推 Profaner:台灣的宅和日本的宅意義真的不太一樣= =a
→ Syoshinsya:<=已經放棄去定義台灣「宅」了~
→ wahaha99:記者最喜歡搞這套聳動標題 說不定標題也不是自己下的
→ Profaner:不過我也認為整篇報導很中庸 沒有認為歧視之處
→ wizardfizban:我不覺得有什麼刺激的地方 前面只是平述事件而已
→ wahaha99:內容是很正常啦...
→ wizardfizban:這麼中立的內容如果反應還這麼大 真的是太不經激了
→ RURILIN:問題不在這兒好嗎?把警方紀錄揭出來經過家屬同意嗎?
→ Syoshinsya:呃，不過推文中有八成都在討論宅道...
→ RURILIN:你暴斃報紙再把你死狀寫一遍給你老娘看你很爽嗎?
→ Syoshinsya:RU大可能還是要藉由社會其他方面去搞定這篇報導的問題
→ wizardfizban:事實上台灣新聞把警方紀錄寫出來很常見
→ Profaner:基本上已經見怪不怪了 社會版攤開來每篇都是這樣
→ wizardfizban:真要對這點反應 是要去問警方對案件保密的不足吧
→ Syoshinsya:不過這種做法在台灣的報紙風格中是相當常見的事情...
→ Syoshinsya:只是不知道國外的社會版報紙是否也如此...
推 jeanvanjohn:社會案件的話都會把人家的死狀寫出來啦。
→ Profaner:或是RUさん你今天第一次看社會新聞?(無任何貶低之意
→ wizardfizban:台灣警方的保密能力實在是很奇妙
→ RURILIN:今天是我名字第一天被扯進社會新聞!
→ chiu0938:還是你們之前有惹到中時?
→ RURILIN:以前沒有!今後鐵定有很多!
推 CHISN:對宅字過度敏感,不就是完全符合外界對宅的印象嗎
→ orze04:XX之終 的感覺就像是XX末路  感覺很差 難得內容還不錯的說
→ rort:瘋法你真的實在是...
→ arrakis:同意這篇本文。
推 sandwichpope:推這篇
推 amemura:推內容很正常
推 mapleone:內容還可以，標題卻不夠尊重死者。
推 rayven:有問題的是光看到前四個字我第一時間以為死者姓朱差點鼓掌