精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: weepchild (...) 看板: C_Chat 標題: Re: frontier副編輯長yoko過世了 時間: Tue Mar 1 11:27:34 2011 看到上面推文戰得火熱,我個人有點意見... 要討論歧視用語這個是一回事 但是請不要因為自己把重點擺在"有沒有歧視用語" 就把其他人的重點歸納在同一塊然後說"你怎麼搞不懂我的重點在哪裡" 因為其實雙方著重的地方打從一開始就不一樣了 我上一篇也說過,這個標題雖然是比過去幾年這類新聞或許要"好看一點" 但是這依然不是一種合理的常態,特別是對於親友來說 過去幾年那些不是發生在自己周遭身上 如今發生後,對於這種事情的反應很正常 絕對不是只有ACG迷這塊圈子裡面的人才會這樣 若是只因為"這篇沒有特別糟糕嘛"就指著親友團說"唉唷不要反應過度" 甚至是"你看一下子就怒了難怪圈外人都把宅字看得這麼糟" ...這不會戰起來才有鬼啊! 就像我前面舉的例子,今天假設有個武術門派叫如來神掌好了 然後這個門派當中有位大師叫做龍劍飛,他晚年獨居在家,不問世事 一日因為天寒而心肌梗塞往生了,如來神掌門下弟子沒有一個不為此感到悲痛 結果報紙的標題寫著"武道之終?武術達人龍劍飛獨居猝死家中" 然後如來神掌門下弟子感到憤怒覺得說這報導標題不夠尊重 卻被人說"你看武術家一下子就生氣真是太敏感了" ...這真的是因為是圈內人太敏感才會怒的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.229.207
kuarcis: 看到龍劍飛就笑了XD 03/01 11:29
orze04:所以這名子到底哪來的 03/01 11:29
RURILIN:過去那些不是發生在自己身上的報導,看到一樣很怒啊! 03/01 11:29
crazypitch:如來神掌 03/01 11:30
wizardfizban:我真的覺得這篇新聞很中立 沒什麼問題呀.... 03/01 11:30
futsukidesu:怎麼可能,從20分進步到25分仍然是不及格。 03/01 11:30
ezaki:標題怎麼看怎麼平常,延伸成這樣都快變戒嚴那年代了 03/01 11:30
wizardfizban:還有你舉例的標題我也覺得沒什麼問題...... 03/01 11:30
很簡單,因為你不是練如來神掌的,所以你不會覺得怒 畢竟不可能在每件事情上都要求所有人可以感同身受 只是,別人在怒的時候,有他的道理在,犯不著講句"你生氣是你太敏感"吧?
futsukidesu:但是居然還有人會認為沒有不妥。 03/01 11:31
SHINUFOXX:如來神掌不是招式嗎 怎麼變門派了XDDDDD 03/01 11:31
futsukidesu:或許真正該嘆的是這點。 03/01 11:31
※ 編輯: weepchild 來自: 114.32.229.207 (03/01 11:33)
Profaner:其實就真的是那個?造成的語氣問題= = 03/01 11:31
orze04:動漫文化本來就受到社會主流歧視的 自卑心理又太敏感吧 03/01 11:31
enfis:摩登如來神掌! 同志,你出手太重了! 03/01 11:31
Runna:這是認同問題 而不是理解問題 我覺得火熱的雙方要冷靜冷靜 03/01 11:31
orze04:可是今天是一篇扯到往生者的文章 標題還是要謹慎一點 03/01 11:31
wizardfizban:社會新聞很多都會有提到往生者 03/01 11:32
orze04:同意 不打那個問號就比較沒問題 03/01 11:32
crazypitch:大俠愛吃漢堡包 神經牛肉全是毛 03/01 11:32
ffdagger:聽說標題是編輯下的?內文還好(不知真實性為前提)標題不妥 03/01 11:32
Profaner:樓上學妹你早上沒課啊? 03/01 11:33
futsukidesu:怎麼看怎麼"平常"? 別因為平均只有20分就這樣啊。 03/01 11:33
wizardfizban:我又沒說親友反應過度 我是說吵標題的人反應過度 03/01 11:34
wahaha99:不__的人當不到編輯.... 這是新聞界的常識.... 03/01 11:34
RURILIN:內文一點不好,有看過板上轉錄日本新聞報導往生是這樣寫? 03/01 11:34
RURILIN:我還是那句話,不要麻木,不是台灣都這樣就是理所當然. 03/01 11:34
wizardfizban:抱歉哦! 我看台灣新聞長大的 我不是日本人 03/01 11:34
wizardfizban:我還是要說 只看標題就反應這麼大 真的反應過度了 03/01 11:35
不過話說,瘋法...我很想問的是... 沒錯啦,不能一概而論的認為標題一定是有貶抑的意思 可是你不覺得一個新聞報導的標題下得如此含糊不清本來就是一個很糟糕的事情嗎? 就算今天寫的人真的沒有貶意好了,這依然是個下得爛的標題沒錯啊!
RURILIN:瘋法你是真不懂嗎?日本記者雖然也爛,但還比台灣有點道德. 03/01 11:35
kuarcis: 瘋法你這樣回有點尷尬... 03/01 11:36
wahaha99:XD, 瘋法感覺反應過度就感覺啊, 這是言論自由的地方吧 03/01 11:36
Runna:現在的對談有尊重可言嗎...雙方要不要冷靜一下 斟酌自己的用 03/01 11:37
Runna:語跟語氣 03/01 11:37
jacky789:要開戰了嗎? 拉板凳.....可樂和炸雞準備好看戲.. 03/01 11:37
ciafbi007:宅在臺灣演變到現在還是帶有輕蔑的觀感 光是對此字就有 03/01 11:37
wizardfizban:我又不追日本新聞 台灣新聞這樣寫已經算不錯的了 03/01 11:38
ciafbi007:反應也沒啥不妥 反不反應也是個人觀感不同 03/01 11:38
jacky789:日本對宅也是輕視並沒有好到哪裡去... 03/01 11:38
wizardfizban:他是親友 親友悲傷生氣很正常呀! 03/01 11:38
RURILIN:最低限度,瘋法如果你不幸猝逝,你希望你的親友被二度傷害嗎 03/01 11:38
futsukidesu:這是感覺麻木啊,看了太多20分覺得25分不錯了,而忽略 03/01 11:39
futsukidesu:及格分數是60分。 03/01 11:39
orze04:宅在哪邊都還是帶有輕蔑的觀感 03/01 11:39
wizardfizban:如果只是平述我的情況 我不覺得算是傷害 只是描述 03/01 11:39
Runna:看生者大戰...吃餅乾...... 03/01 11:39
RURILIN:我不開戰,我跟瘋法也沒仇. 03/01 11:40
※ 編輯: weepchild 來自: 114.32.229.207 (03/01 11:45)
orze04:RU大 內文有哪邊不妥嗎? 我是真的看不太出來 03/01 11:40
RURILIN:我最有意見的一直都不是標題. 03/01 11:40
wizardfizban:沒關係啦 親友悲痛生氣很正常 我不覺得有什麼不對 03/01 11:40
orze04:如果是跟事實不符可以講出來 03/01 11:41
RURILIN:就我前面說的死者死狀關別人什麼事? 03/01 11:41
hank2972:ex:瘋法宅在電腦前面和鄉民筆戰,然後把這發到facebook上 03/01 11:41
RURILIN:阿我就前面說過啦. 03/01 11:41
shikilo:Rider War 03/01 11:42
hank2972:然後看回應對瘋法這人的評論是?? 03/01 11:42
ciafbi007:我想不了解事實 有意見的應該都是標題 宅太有戰點了 03/01 11:42
wizardfizban:我很常被人針對呀 又沒差 我反而不懂針對我這沒什麼 03/01 11:42
xtxml:ex:瘋法宅在電腦前,月入百萬,那評價又是? 03/01 11:43
wizardfizban:影響力的小人物做什麼 03/01 11:43
wizardfizban:一樣都是宅呀! XD 03/01 11:43
wizardfizban:錢賺很多又沒比筆戰高尚到那去 XD 03/01 11:43
orze04:宅看你怎用 雖有貶意但不是很嚴重(不過對死者.... 03/01 11:44
hank2972:父母就會指著瘋法對你說,你看人家宅可以月入百萬,你呢? 03/01 11:44
RURILIN:瘋法你提到重點啦!我也納悶記者針對YOKO這良民幹嘛? 03/01 11:44
orze04:回RU大 我了解了...不過這一點罵也沒用吧 03/01 11:44
wizardfizban:記者沒新聞寫時什麼事都做的出來 XD 03/01 11:44
orze04:水果都直接貼屍體了 都被警告幾次了 03/01 11:45
wizardfizban:台灣記者素質不良很久了 但這大環境問題呀 03/01 11:45
hank2972:水果圖超不專業又不是一天兩天 03/01 11:46
wizardfizban:不會呀! 我父母比較擔心我有工作狂傾向 03/01 11:46
RURILIN:這是常態所以就正常嗎?這就是我一直在說的. 03/01 11:46
sudekoma:好了啦,龍大俠走了,我們默默難過就好,神掌還是照練。 03/01 11:46
hank2972:警告不能當飯吃,屍體圖可以賣大錢買飯吃 03/01 11:46
Profaner:當初母校發生自殺事件時 就是水果記者第一個到現在搶拍 03/01 11:46
orze04:報紙畢竟要賣錢的 良心報社(笑)? 03/01 11:46
wizardfizban:所以有表現比較好一點的就應該給點鼓勵呀! 03/01 11:46
orze04:沒說正常 你是他親友會生氣這點不難理解 但是...這問題不是 03/01 11:48
hank2972:蘋果日報捐款救災。 賺黑心錢作良心事。 03/01 11:48
futsukidesu:"讀者這種程度就能接受.",從此之後大環境水準停在25分 03/01 11:48
orze04:幾年就能改變的 03/01 11:48
LUDWIN:水果貼屍體表示他們有到,總比某些媒體X地新聞台北綜合報導 03/01 11:48
hank2972:忘記消音用水果ORz 03/01 11:48
LUDWIN:來的好。。。然後發文者還新聞評論中心擺明卸責 03/01 11:49
xtxml:我會推那句主要是說,要說明一個詞很負面,不該夾雜其他變因 03/01 11:49
hank2972:那學對岸的媒體好不好,一片河蟹 03/01 11:49
xtxml:不然容易黑的說成白的,白的說成黑的 03/01 11:49
hank2972:人類喜歡看別人悲劇。 所以媒體不報悲劇賣不好。 03/01 11:51
chewie:這是社會新聞而不是訃聞的寫法...當初對倪敏然的描述更驚悚 03/01 11:51
SHINUFOXX:其實該篇文章有屬名記者,表示沒有特意要做什麼聳動 03/01 11:51
SHINUFOXX:會想刻意做聳動報導的,都嘛是綜合報導,不會屬名的 03/01 11:52
limitex:等一下 那照這樣的話標題該用什麼?? 03/01 12:05
superpai:[姓名]幾日幾時死於家中 03/01 12:09
wahaha99:宅道之終 <= 拿掉就差不多了 03/01 12:18
katsurada:我覺得這真的是語文能力的問題 03/01 13:10